石英裂变径迹蚀刻条件的对比实验研究

通过 40%的 HF溶液、KOH饱和溶液和 19 mol/L的 NaOH溶液这三种常用方法对大、小颗粒石英进行裂变径迹蚀刻实验的对比发现,用环氧树脂固定的小颗粒石英样品,不宜用 KOH饱和溶液(150 ℃)和 19 mol/L的 NaOH溶液(沸点,约 120 ℃)作为裂变径迹的蚀刻剂,宜用 40%的 HF溶液;三种方法均适宜于大颗粒石英,但不同的蚀刻方法蚀刻效率不同, 40%的 HF溶液(29 ℃)的蚀刻效率最高,且操作简单、安全性高.40%的 HF溶液最佳蚀刻时间为: 温度在 4 ℃左右(冬季)时为 40 min,温度在 29 ℃左右(夏季)时为 30 min,可在全年室内常温条件下操作.     

裂变径迹长度测量标准化研究——锆石蚀刻标准探讨

通过不同时间蚀刻的锆石径迹长度测量,确定海南迅速冷却火山型锆石的水平封闭径迹(HCT)平均长度L＝10.93 μm,标准偏差为0.93 μm,可作为锆石长度测量的参照标准.对锆石的蚀刻标准进行了探讨,确立垂直C轴的表面径迹宽度Dpar为(1.0±0.5)μm的蚀刻标准,要求Dpar1 μm和Dpar1 μm的颗粒数应大致相当,以及封闭径迹宽度DHCT1.0 μm的测量标准.     

径迹蚀刻法研究铀矿化特征

近年来,一些单位都在摸索用径迹蚀刻法来研究铀矿化特征。我在围绕着一些矿床的物质成分研究工作同时,对径迹蚀刻法也进行了一些探索,现就此谈些体会。一、方法的简单流程(一)胶片的制备使用的胶片一般是废 X 光底片和废电影胶片。做径迹片前要对废胶片进行处理,处理方     

锆石裂变径迹定年蚀刻技术

回顾了锆石裂变径迹定年蚀刻方法的进展，分析了各蚀刻方法的使用及其局限。对不同混合酸体系蚀刻FC－3锆石进行了比较，选出浓HNO3＋HF 190℃为最佳混合酸蚀刻体系。改进的碱酸体系结合的两步蚀刻法，可使锆石观测面清晰度明显增加，光学特性变好，观测部位界限清楚，可观测面积增加，径迹干扰减少，易测准，读数的可重复性好。先碱后酸的蚀刻顺序可明显使误差减小，提高测量精度，还可大大缩短总蚀刻时间。     

核裂变径迹定年技术中锆石的蚀刻

锆石的特点是含铀量高,并作为耐风化的稳定副矿物广泛地产出于火成岩、变质岩和沉积岩中,是裂变径迹定年技术中应用最广的矿物之一。锆石径迹定年技术中,关键是选择适宜的制片方法和最佳蚀刻条件对此许多研究者已做过大量探讨,目前采用的蚀刻方法有:375—500℃高温下磷酸蚀刻法,220℃下NaOH或200℃下NaOH+KOH蚀刻法和150—180℃温度下的HF+H_SO_4蚀刻法。因锆石颗粒一般都比较小,为了准确地统计每个锆石颗粒同一内表面上的自发和诱发裂变径迹密度,一般采用的步骤是:先将锆石晶粒固     

金云母中Alpha反冲径迹的蚀刻和退火行为

矿物中U、Th及其子核进行α衰变释放出α粒子时，剩余重核受到反冲而产生辐射损伤。在适当的条件下经化学蚀刻，这些辐射损伤成为在相干涉反差显微镜下可观测的核径迹。实验证明，蚀刻过程中，Alpha反冲径迹（ARTs）增长数和蚀刻时间成线性关系，随蚀刻时间增加，线性被破坏，最终达到一个“坪”。退火过程表明，Alpha反冲径迹的退火要比裂变径迹的退火容易，其退火率随退火时间的增长和温度的升高而增加，且温度对其影响显著，在350℃下加热样品20h，退火率达到90%左右，在400℃下加热4h，完成全退火。     

裂变径迹长度测量的标准化研究

总结了影响裂变径迹长度测量的主要因素——蚀刻程序和测量误差，提出了对应的解决方法：采取统一的蚀刻程序和蚀刻标准，确立长度参照标准。由于锆石铀含量具有差异，蚀刻标准是锆石长度测量标准化的主要研究内容。     

α径迹测量在吉林东部山区找水的应用效果

α径迹探测技术于六十年代末期,被人们引用到铀矿普查方面。近年来又被应用于找水勘测方面。该方法具有操作简便、易于掌握、设备简单、成本低、效率高、不受地形砭其它因素干扰等优点。实践证明,该方法在电测找水难度大的地区,做为鉴别异常的真伪,具有较好效果。     

六二九地区坑道径迹测量找矿效果

一、地质概况 629地区位于某花岗岩体东南部外接触带。区内主要控矿岩石为中石炭系含炭粉板岩,含炭硅板岩及含炭泥板岩。矿体赋存于近东西向展布的F_(629)构造上盘,三号向斜轴部的C_(2x)~(2—2—2)含水岩层下部和C_(2x)~(2—2—1)隔水岩层上部(图1)。矿体倾角30—60°,呈脉状、似层状、薄板状。矿体埋深100—250米。地化环境为弱氧化带和过渡带。矿床属多源淋积型。矿化段矿石较破碎,有利于氡的迁移和扩散。     

α径迹测量在非洲特殊环境下的应用及效果

在非洲纳米比亚开展了α径迹测量。针对非洲地区与国内迥然不同的特殊地质和恶劣气候环境,采取了各种应对措施,保证了测量的高灵敏度和准确性;经与钻探资料对比,径迹密度与放射性异常对应很好,测量效果显著。使α径迹测量这一物探找铀矿方法在非洲特殊环境的条件下得到全新的阐释。     

α径迹测量在三一一一矿床的应用及其找矿效果

三一一一矿区内出露的地层,主要有震旦系和寒武系;局部地段可见上中石炭系不整合于寒武系之上。地质构造情况较为简单,岩层产状平缓,断裂构造除一南一北的两条规模较大外,其它都较小(见图1)。矿床铀矿化主要赋存于震旦系灯影组中段(Zb~(2-2))的硅质泥岩或泥质硅岩中;此外,在陡山沱组硅质泥岩和寒武系中(即层间构造控制)也可见到零星的工业矿化。该矿床的矿体具有薄、广、贫的特点,呈似层状,产状平缓,倾角一般只有10—20°。矿体上复地层为寒武系炭质岩,厚度多数为100米左右,也有的可达200多米。在这样的盖层     

α径迹蚀刻方法及其在砂岩型铀矿中的应用——以HJQ砂岩型铀矿为例

α径迹蚀刻法是用感光胶片的片基记录放射性元素衰变产生的α粒子所造成的辐射损伤,经化学蚀刻扩大径迹的方法,多应用于铀矿研究,可简便有效地寻找岩石和矿石中颗粒细小的铀矿物并研究铀的分布状况、存在形式等,具有简单易行,灵明度高等优点。以HJQ地区砂岩型铀矿为例,利用α径迹蚀刻法对矿石中铀的分布形式研究,得出铀以分散吸附状态、铀矿物2种形式存在,为研究本地区铀成矿作用具有重要的理论与现实意义。     

α径迹蚀刻方法在砂岩型铀矿研究中的应用——以通辽地区砂岩铀矿为例

α径迹蚀刻法应用于铀矿研究,可简便有效地研究岩石、矿石中铀的分布状况、存在形式等,寻找岩石和矿石中颗粒细小的铀矿物,研究与铀矿化相关的蚀变作用等。以通辽地区砂岩型铀矿为例,利用α径迹蚀刻法对矿石中铀的分布形式,铀的富集规律进行研究,根据矿石的α径迹特点得出铀以分散吸附状态和铀矿物两种形式存在,后者通常与碳酸盐化、黄铁矿化相伴随。     

α径迹测量地表影响消除方法的初步探讨

前言我们于1979年围绕如何剔除径迹测量的地表影响,突出深部信息,提高找矿效果问题进行了一些探讨性的试验研究工作。我们的基本思想是:设法把来自深部的氡和近地表的钍射气屏蔽掉,通过实验寻求地表坑内γ强度和该γ强度相对应的地表放射性物质所引起的径迹密度之间量的主系,然后在野外     

裂度径迹方法中热中子通量的准确测量

用金箔活化法对反应堆的热中子通量进行了测量。同时辐照已知U含量的天然铀法，测量在云母外探测器上235U所产生的诱发裂变径迹数与外探器上的实测值，在3.8%误差范围吻合。     

在α径迹测量中如何排除钍的干扰

α径迹找矿在全国已经普遍推广。现在,排除干扰因素已经提到议事日程。一般情况下,地表土壤中钍含量极微。但在有钍局部富集的地区,钍元素的干扰相当明显。因为在火成岩的风化土壤中,钍含量较高(根据一些资料报道,Th/U比值,在酸性岩中为3.5,在基性岩中为4,在超基性岩中为3-4)。下面仅就排除钍的干扰问题提出一些看法。一、关于钍的干扰让我们从一个实验来看钍的干扰程度。在铀含量为1.27％和钍含量为1.03％的两种矿样     

应用微重力测量进行地基条件调查

在美国阿拉巴马福罗伦斯的威尔森坝水电站的上下游调度场开展了微重力调查,调查的目的是探测调度场地下空洞或影响调度场地基稳定的异常情况。上下游各有３４７和２８８个重力测点。根据剩余重力图圈定调度场地区有意义的异常范围。将测量结果按重要性分类,用以指导异常源调查的钻探工作。负异常区作为优先打钻的位置,因为负异常可能由空洞或将要形成空洞的低密度地带引起。其他钻孔打在正异常区作验证之用。钻探的结果与空洞和可     

裂变径迹技术及其地质应用

裂变径迹技术以样品用量少、封闭温度低以及测年范围广等优势,被广泛应用于地质学研究中。完全退火或部分退火样品可有效记录岩体的冷却-剥露历史,限制构造活动起始时间,探讨上覆岩石的风化剥蚀历史与矿床保存变化之间的关系,定量化矿床隆升剥蚀量,实现找矿预测; 锆石裂变径迹封闭温度对应天然气生成温度区间,可运用于油气勘探研究计算中; 近年来结合元素含量分析的裂变径迹技术还可进行物源分析,LA-ICP-MS技术的引进为测量低U含量矿物的径迹带来了曙光。系统总结了磷灰石与锆石裂变径迹退火特性的研究成果,以及温度、化学成分、结晶各向异性及D_par值等因素对磷灰石径迹退火特性数据解释可能产生的影响,锆石径迹热稳定性的降低主要受制于辐射损伤效应。实验室退火特性研究为了解繁杂的径迹退火化学动力机制提供了重要的理论参考,但在实际的数据解释中需结合地质背景,以获得更为清晰的地质热事件演化研究时间格架。结合径迹测年在矿床、山体隆升剥蚀、盆地热史等研究的典型案例分析,以期为裂变径迹应用的相关研究提供参考。     

应用α-径迹探测基岩裂隙水

应用“α—径迹”探测技术寻找基岩裂隙水,取得了令人可喜的效果。从1979年11月初开始,我们首先在江苏南京地区做了试验工作。随后应用于找水布井,至1980年底已初步取得了成功的经验,并摸索出了一定的规律。1980年12月底,由江苏省高等教育局主持召开了“α—径迹探测新构造裂隙水方法研究成果鉴定会”,到会的国内有关科研、生产和院校的专家们认为:“这种方法是有科学依据的,实践证明效果是比较好的,而且具有方法简单、成本低廉、不受电