全面维护国家海洋权益积极开展国际海洋合作

2005年,国家海洋局在维护国家海洋权益和开展国际海洋合作方面的工作稳步推进,取得了丰硕的成果。一年来,国家海洋局将全面贯彻《国务院关于进一步加强海洋管理工作若干问题的通知》作为海洋权益工作的主线,进一步完善了海洋权益规划、立法、管理和能力建设工作;把国际海洋合作     

深入与国际海洋事物切实维护国家海洋权益

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》中明确提出7“保漳海上通道安全、维护我国海洋权益”的规翅建议,维护国家海洋权益和周边稳定工作涉及我国主权、安全和发展利益,党中央、国务院领导高度重视,全国人民也高度关注。维护国家海洋权益是国务院赋予国家海洋局的重要职责。2011年2月．“全国海洋厅局长暨党风廉政建设工作会议”在北京召开,会议对“十一五”期间开展的维护海洋权益与国际合作工作给予了充分肯定．提出了“十二五”期间。要着力做好维护国家海洋权益和通道安全的保障工作”的思路,从维权、维稳和参与目际事务等方面部署了2011车主要工作任务。     

深入参与国际海洋事务 切实维护国家海洋权益

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》中明确提出了保障海上通道安全、维护我国海洋权益的规划建议。维护国家海洋权益和周边稳定工作涉及我国主权、安全和发展利益,党中央、国务院领导高度重视,全国人民也高度关注。维护国家海洋权益是国务院赋予国家海洋局的重要职责。2011年2月,全国海洋厅局长暨党风廉政建设工作会议在北京召开,会议对十一五期间开展的维护海洋权益与国际合作工作给予了充分肯定,提出了十二五期间要着力做好维护国家海洋权益和通道安全的保障工作的思路,从维权、维稳和参与国际事务等方面部署了2011年主要工作任务。为了贯彻落实全国海洋厅局长暨党风廉政建设会议精神,准确把握当前国内外海洋事务新形势,做好十二五期间特别是2011年的海洋维权和国际合作工作,国家海洋局国际合作司也及时于3月10日召开了2011年维护国家海洋权益与国际合作工作会议,对相关工作进行了研究和部署。     

维护国家海洋权益服务海洋经济发展——国家海洋局南海分局海洋事业亮点巡礼

2011年是“十二五”规划开局之年,我国的海洋事业正。处在重要的发展时机,国务院李克强副总理对2011年海洋工作取得的成绩给予了充分肯定,也对2012年海洋工作提出了新的更高的要求。2012年是海洋系统进一步深入贯彻落实六项重点任务、提升六种能力、增强六个方面意识的关键之年。在国家海洋局的部署和领导下,南海分局全面总结工作经验,在新的一年里,厉兵秣马,以更饱满的热情铺开和推进各项工作。     

勇于开拓狠抓落实大力推进广东海洋事业科学发展

2009年,在广东省委、省政府的领导下,在国家海洋局的支持指导下,广东省海洋与渔业局坚持以邓小平理论和三个代表重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,按照广东省第六次海洋工作会议和《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》的部署,改革创新,积极进取,全面加快海洋经济强省建设步伐,全省海洋工作取得了较好的成绩。本刊记者就2009年广东省海洋工作情况和2010年工作计划专访了广东省海洋与渔业局郑伟仪局长。     

加强管理 狠抓落实 推动海洋科技工作不断向前

2011年工作情况 2011年是“十二五”的开局之年,也是海洋系统全面贯彻落实“三个六”工作部署的第一年。在过去的一年里,国家海洋局海洋科学技术司在国家海洋局党组的正确领导下,在各部门的大力支持下,始终坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导,     

加强管理 狠抓落实 推动海洋科技工作不断向前

2011年工作情况 2011年是“十二五”的开局之年,也是海洋系统全面贯彻落实“三个六”工作部署的第一年。在过去的一年里,国家海洋局海洋科学技术司在国家海洋局党组的正确领导下,在各部门的大力支持下,始终坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导,     

着力做好海洋管理工作积极服务海洋经济建设

2009年,在国家海洋局和省委、省政府的正确领导下,河北省以三个代表重要思想和党的十七届四中全会精神为指导,以科学发展观统领海洋管理工作,认真落实国家海洋局《关于为扩大内需促进经济平稳较快发展做好服务保障工作的通知》精神和省委、省政府重大工作部署,积极应对国际金融危机冲击,围绕保增长、调结构、保民生、保稳定,着力做好海洋管理工作,积极服务于经济建设,各项工作均取得了新的进展和成效。本刊记者就海洋管理各项工作的开展对河北省海洋局王保民局长进行专访。     

大力推动科技兴海服务海洋工作大局

<正>2009年,海洋科学技术司在国家海洋局党组的正确领导下,在各部门的大力支持下,以邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观为指导,认真落实2009年全国海洋厅局长会议和党组扩大会议精神,注重在强化职能和科学发展观整改措施落实     

大力推进科技兴海工作长远谋划海洋科技发展任务

2008年海洋科技工作思路是:以邓小平理论、"三个代表"重要思想为指导,以党的十七大精神为统领,深入落实科学发展观,认真贯彻<国家"十一五"海洋科学和技术发展规划纲要>和2008年全国海洋厅局长会议精神,大力推进科技兴海工作,积极研究海洋科技发展战略,全面执行各项重点科研任务,长远谋划重大海洋科技专项,不断完善海洋科技创新体系,进一步增强海洋科技创新能力,为发展海洋产业、支撑海洋管理,实现海洋经济又好又快发展做好科技支撑.     

一次成功的海洋国际合作--我国参加全球大气试验始末

“查清中国海,进军三大洋,登上南极洲”是1977年国家海洋局为适应改革开放新形势下提出的奋斗目标之一。经过几十年多次国内专题调查和国际合作调查,可以说向上述目标迈进的步伐越来越大,离完全实现最终目的越来越近。值此国家海洋局建局40周年之际,回顾亲身参与的一些国际合作调查活动,还是颇有意义的。     

我国海洋矿产资源开发与海洋权益维护问题浅探

我国拥有漫长的海岸线、辽阔的海疆和丰富的海洋矿产资源。由于各方面的原因,尤其是复杂的国际形势,制约着我们对海洋资源的开发和利用以及由此引发的海洋权益的维护。文章论述了这一问题的现状及产生背景,并提出了相应的建议和对策。     

大学生海洋权益和海洋环境知识调查及分析

文章在分析大学生海洋权益和海洋环境知识调查问卷的基础上,得出大学生海洋权益和海洋环境知识总体较弱,如近50%的学生对有关海洋权益如领海制度、专属经济区等知识不了解,有86.62%的学生不知道我国管辖的海域面积,有2.16%的学生认为无人烟的海岛可以不要。但大多数学生海洋知识意识强烈,如有95.41%的学生把海洋知识作为自己知识视野的一部分,有85.35%的学生认为有必要在大学开设海洋类选修课程。进而分析了大学生海洋意识总体偏弱的原因和加强大学生海洋意识教育的必要性,最后提出加强的措施。     

体现执法威力 维护海上权益

2004年，是我国海洋工作面临历史性机遇和挑战的一年。中国海监总队在国家海洋局的领导和关怀下，在局各有关部门和各分局、各沿海省(自治区、直辖市)海洋厅(局)的大力支持下，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻党的十六大和十六届三中、四中全会精神，全面落实局党组2004年的重点工作，以执法能力建设为重点，以海盾系列专项执法、执法示范工作为主线，上下团结一致，与时俱进，开拓进取，认真履行职能，全力推进全国海监队伍建设和海洋执法监察工作。     

海洋权益维护执法对策分析

几年来中国海监的海洋权益维护执法工作,对海洋权益理论的深层次理解,对国际法、国内海洋法律法规的具体应用与实践产生了重要的推动作用。纵观美国、日本、韩国、俄罗斯以及南亚等国家对我国海洋权益侵害的具体事例,不难看出,发展态势愈演愈烈,维护海洋权益将是一场长期的斗争。     

承建海洋气候和气象资料中心是中国在海洋资料和服务领域参与国际合作的重要部分(英文)

2012年WMO-IOC海洋学和海洋气象学联合技术委员会(JCOMM)提出了在新的海洋气象资料系统(MCDS)下建立海洋气候和海洋气象资料中心(CMOCs)的发展策略。在2012年5月召开的第四届JCOMM大会上,中国被批准候选成为CMOC中国中心,并开展试运行工作。本论文通过介绍目前国际上重点发展的海洋资料和服务系统和合作项目,分析了未来几年我国在CMOC中国中心的建设和发展设想。     

海洋环境保护立法的国际比较

工业革命以后,随着人类改造自然能力的提升,社会生产力的不断提高,随之而来的是对环境的污染和破坏。作为地球环境的重要组成部分,海洋环境也受到了前所未有的影响。虽说21世纪是海洋的世纪,然而近二十年实践表明,沿海国家或地区在海洋开发与保护方面开发力度有余,保护投入不足,海洋环境受到严重的破坏,应受到社会的广泛关注。     

Shaping an international agreement on marine biodiversity beyond areas of national jurisdiction: Lessons from high seas fisheries

A decade of international discussion on marine biological diversity beyond areas of national jurisdiction (BBNJ) culminated in 2015 with a United Nations General Assembly Resolution to establish an international legally-binding instrument on the conservation and sustainable use of BBNJ. Proponents of the new instrument therefore consider it as an opportunity to eliminate gaps in the current legal regime and promote better coordination. As the next step in the negotiations begins, substantial lessons can be drawn from the 1995 UN Fish Stocks Agreement (UNFSA), which has faced many of the same challenges related to gaps in scientific knowledge, uneven governance and regulatory capacities, and inherent unpredictability, both ecologically and in terms of anthropogenic drivers of change. For BBNJ, however, such challenges are far more complex due to the diversity of stakeholder communities and the diversity of resources involved, including fish and mineral resources with tangible economic values, marine genetic resources of unknown value, and the culturally-specific values attached to charismatic species and conservation in general. Drawing on lessons from UNFSA, it is argued that the establishment of marine protected areas (MPAs) under the BBNJ instrument would be particularly well served by a similar regional approach aligned with existing international agreements. In this regard, it is recommended that the capacity building under the new international instrument on BBNJ should focus inter alia on the secretariats of the regional fishery management organizations in order to enhance intra-regional and inter-regional cooperation and sharing of best practices.