浙北龙潭组下界及东吴运动

<正> 苏南堰桥组创立以来,不少地质工作者,特别是古生物工作者,力持堰桥组(或相当之层位)划归下二叠统,但是,下二叠统顶界上移至何处却众说纷纭。由于东吴运动与上、下二叠统分界密切相关,于是东吴运动的位置,也随研究者所确定的“假整合面”的不同,而浮动起来。笔者较长期在浙、皖边界地区(图1)从事煤旧地质工作,观察发若干地质现象,采集了一些古生物化石,研读了有关资料和论著,在此对区内龙潭组的下界及东吴运动的位置,提出一些粗浅看法。     

关于龙潭组下界及东吴运动位置等问题的商榷

苏、浙、皖地区的龙潭组,分布广泛,发育颇全,化石丰富,并含有重要煤层,是研究我国南方龙潭组良好的地区之一。在无锡堰桥、苏州洞庭西山及湖州敢山一带,原属龙潭组下部不含煤段之顶的砂质灰岩中,发现了茅口晚期标准的新米斯筵类动物群(Neomisellinafauna)。1961年,江苏省地质局马景芬根据这一(虫筵)类,提出将该段地层(包括孤峰组)划分出来,名为堰桥组。其后,作者与马景芬等共同对无锡堰桥、长安桥及苏州洞庭西山地区     

龙潭组下界及其沉积类型划分的问题

华东地区上二迭统长兴组或大隆组与下二迭统孤峰组、呜山组、丁家山组及文笔山组之间,普遍发育有以含大羽羊齿植物群（Gigantopteris flora）砂页岩为主并含煤的碎屑岩沉积。     

广东兴梅、曲仁煤田龙潭组下界的讨论

彭汀宏同志在《广东兴梅、曲仁煤田上二迭统对比》（煤田地质与勘探,1980年第4期）一文中,对这两个煤田的地层作了较为详细的对比。无疑,这对解决整个广东晚二迭世地层划分对比和指导煤田地质普查勘探工作,都具有很大的实际意义。     

试论湘赣皖龙潭组南、北型及其下界问题

湘中、赣北、皖南地区的二叠系,经当地地质工作者多年研究,自西南向东北,大致以武冈、新化、株州一万载、南昌一青阳、繁昌(呈近∽形)一线为界,可分为南,北两种沉积类型。     

苏浙皖地区的龙潭组

<正> 龙潭组原称“龙潭煤系”,由刘季辰、赵汝钧(1924)于南京龙潭创名。煤系“厚自80—110公尺,煤层仅只一层,在苏境内,其厚度不一,最厚者仅四、五尺许,延长不广,少远即减薄……。煤系中岩层,仅砂岩与页岩相间而生,煤层在全系中上之部,其上有不纯石灰岩一薄层,极富动物化石,属二叠纪。”这是有关龙潭组的最早论述。当时认为其下伏地层     

龙潭组的定义和时代

<正> 以往,由于岩石地层和年代地层概念上的混淆,在很长的一段时间内,习惯于用年代地层学的概念去修订岩石地层单位的定义,产生了一些不易解释或难以解决的矛盾,江苏南部地区龙潭组定义的修订就是一个例子。本文在回顾龙潭组定义变化过程的同时,试图通过宁镇山脉一条比较完整的剖面,来讨论它的定义、时代以及与其它地区“龙潭组”的对比问题。     

浙江北部龙潭组的沉积特征

<正> 浙江地区的晚二叠世沉积受东吴运动的控制,早二叠世末,由于杭州至上海一带的东吴隆起的形成,出现了浙北与浙西二大不同的沉积环境,龙潭组及长兴组在岩性岩相、生物组合和含煤特征都有很大差异。     

苏南地区龙潭组的分区及对比

按苏南地区龙潭组的特征及地理分布,以江阴砺山一线为界划为东、西两区,东区龙潭组发育较全,分上、中、下三段,西区仅有部分残留,并将西区龙潭组与东区龙潭组下段对比。     

黔北龙潭组底部的有益矿产

黔北,指贵州省乌江以北的地区,大地构造位置属于扬子准地台滇黔褶断区娄山关褶皱带。古生代时期,这里是广阔较稳定凹陷沉积区,故二迭系地层几乎遍及全境。     

论浙北的龙潭组与堰桥组的界线划分

<正> 近年来,对浙北晚二迭世龙潭组的划分,主要有二种意见:一、认为晚二迭世龙潭组的下界,应划在最高一层含Neomisellina的砂质灰岩,与其上覆长石石英砂岩之间,或在长石石英砂岩之底;二、晚二迭世龙潭组的下界,划在孤峰组硅质页岩与其上含硅质,钙质的炭质页岩之间。 浙北的龙潭组分布于吴兴和长兴县。长兴县煤山煤田延伸到安徽省广德县境内的牛头山和新抗地区,本文做为一个地质整体,一并论述之。     

苏南龙潭组的海绿石特征和沉积环境

<正> 苏南龙潭组为一套海陆过渡相碎屑岩含煤沉积,某些层段的中、细粒砂岩、粉砂岩及砂质灰岩中常见到形态各异的海绿石,虽丰度不大,却分布广泛,与特定的沉积条件和沉积环境息息相关。长期以来,海绿石被认为是一种典型的海相自生矿物,作为鉴定海相和海陆过渡相地层的标志之一,它在含煤地层中的出现,是分析含煤岩系古地理环境的重要     

华南龙潭组对比及沉积环境的分析

龙潭煤系是我国南方经济价值最大的含煤地层之一,广泛分布于秦岭东西向构造带以南的所有省区。笔者通过全国煤田预测工作,对华南龙潭组的对比及其沉积环境有一点粗浅的认识。错误和不当之处,敬请批评指正。     

贵州茅坝天生桥龙潭组沉积环境浅析

贵州茅坝天生桥位于黔北川黔交界地,其晚二叠世龙潭组为一套砂泥互层及煤层等沉积组合,具水平层理、透镜状层理及小型交错层理等沉积构造.。研究其岩石特征、沉积构造、层序等特征,查明该区上二叠统含煤沉积环境为潮坪-泻湖沉积体系及成煤环境。     

再论湘中南区龙潭组的时代

根据最新取得的古生物资料以及层序地层研究的成果，笔者认为湘中南区龙潭组的时代为中二叠世晚期至晚二叠世早期，龙潭组上段为晚二叠世早期，其下段为中二叠世晚期。     

黔西南地区龙潭组页岩气储层特征

随着南方海相页岩气开发的突破,黔西南地区煤系泥页岩研究工作迫在眉睫。通过系统实验测试分析,以黔西南地区二叠系龙潭组页岩为主要研究目标,对该区页岩气成藏条件进行分析研究。结果表明,黔西南地区龙潭组含煤地层自北西向南东逐渐由陆相、海陆交互相演变为海相沉积,其内发育多段富含有机质泥页岩。有机质丰度相对较高,为0.60%～22.30%,平均4.37%;储层矿物成分以黏土矿物为主,为9.83%～95.23%,平均48.56%;等温吸附测试结果显示,龙潭组泥页岩最大吸附量为6.13m~3/t,含气潜力好。综上所示,基于黔西南地区泥页岩储层特征并结合构造保存条件分析,认为关岭岗乌—花江、普安地瓜—青山、兴仁巴铃—安龙龙山为页岩气成藏的有利区。本研究成果同时也可为中国南方地区龙潭组页岩气勘探提供借鉴。     

镇江伏牛山龙潭组底部的鱼类化石

本文所记述的鱼类化石,是笔者近年来在伏牛山煤矿井下地质调查时,在晚二迭世龙潭组下部不含煤段^①（长石石英砂岩以下60～100米）底部的灰黑色、含钙质泥页岩中发现的。该层厚约35米,可明显地分为上、下两部,间夹厚约0～20厘米紫灰色或暗灰色透镜状钙质粉砂岩结核。上部:微细层理发育,除见有少量个体较大的鱼类化石（一般长约12～25厘米,最长达35厘米左右）外,尚伴有微小瓣鳃类化石（壳径约1毫米）;下部:层理不显,微小瓣鳃类^②丰富,与之共生的有鹦鹉螺、竹节石、苔藓虫、腕足类、海百合和掘足类(?)以及鱼类化石(图1、2)。     

杨桥矿区龙潭组砂岩分类及特征

杨桥矿区位于萍乐坳陷带西部,是一个走向北东的复向斜,面积300平方公里。矿区内龙潭组发育良好,共分四段:自上而下为王潘里段、狮子山段、老山段和官山段。总厚403～437米。岩石类型以粘土岩为主,碎屑岩次之。夹有少量生物化学岩,其中砂岩总厚47.8~91.8米,占龙潭组总厚约1/5。     

江西杨桥矿区龙潭组重矿物特征

<正> 杨桥矿区位于分宜县和宜春县北部,二叠纪龙潭组厚403—437米,根据沉积旋迴、古生物组合特征,自下而上分为官山段(P_2l_1)、老山段(P_2l_2)、狮子山段(P_2l_3)和王潘里段(P_2l_4)。我们选择了上东山、观光和芦村三处剖面为代表,并以钻孔中的老山段作为补充,对各层段的砂岩和A、B煤组90个样品进行重矿物研究(图1)。     

对龙潭组定义及其划分原则的商榷

本文对龙潭组的研究现状提出了问题,并就地层划分原则,提出了确定龙潭组的时代及其下界的问题供大家讨论。