GRF薄壁管现浇混凝土空心楼板的力学特性理论研究

正GRF薄壁管现浇钢筋混凝土空心楼板,是将两端有封堵的GRF薄壁空心管直接埋置于现浇混凝土板中,形成非抽芯式的现浇混凝土空心平板[1]。由于国家建设主管部门尚未出台针对现浇钢筋混凝土空心板无梁楼盖的设计规范,造成了目前设计方法的良莠难辨,不仅导致了材料的浪费,而且增加了布筋的复杂程度,影响了此种新型楼盖的优势发挥。如何针对板内大量的钢筋建立更加符合实际情况的有限元模型,是一个值得探讨的问题。本文采用力学简化计算及有限元数值分析,考虑了钢筋的影响变量,探讨了空心板无梁楼     

水平荷载作用下长桩的合理截面形式优化研究

利用计算推力桩的综合刚度原理和双参数法,选择合理参数,计算出钢筋混凝土空心桩、实心桩和矩形桩以及钢管混凝土桩这4种不同截面形式的推力桩在砂土、黏土和风化岩3种不同地质条件中相同水平推力作用下地面处的转角、位移及其最大弯矩,并验算混凝土桩的裂缝宽度以及钢管混凝土桩的强度,分析比较不同土质中的不同截面类型长桩在相同水平荷载作用下的承载力。为大型建筑结构的桩基础的合理截面形式的优化设计提供参考。研究认为,砂土和黏土中使用空心桩较好,风化岩使用钢管混凝土桩较好。     

现浇混凝土空心楼盖结构新技术在工程中的应用

现浇混凝土空心楼盖技术是我国建筑结构领域的一项重大创新,它为21世纪建筑现代化提供了技术支承,是一种性能价格比较为优越的高技术水平的结构体系,具有颇高的社会经济价值。     

东平湖二级湖堤不同护坡消浪作用分析

东平湖二级湖堤石护坡在2001,2003年洪水中发生大面积损坏,急需加固。通过对护坡一般结构形式特点的分析,初步选定砌石护坡、混凝土喷护、四脚空心体、扭工字体4种加固形式,在此基础上,通过波浪爬高计算分析,从技术、经济两方面进一步对四种护坡形式进行分析,四脚空心体、扭工字体消浪效果好,投资省,综合考虑群众生产等因素,二级湖堤石护坡加固四脚空心体加固方案最适宜。     

预制空心板桥纵向裂缝分析

依据20 m和30 m跨径预应力混凝土空心板桥的实体研究,分析了其沿纵桥向桥面开裂的原因。对预应力空心板桥纵向铰缝问题,提出了改进的铰缝形式,论证了改进后的铰缝能明显改善薄壁空心板桥的整体受力性能。     

大跨度预应力空心板在北京奥运射击馆中的应用

介绍北京奥运射击馆工程中,大跨度现浇混凝土预应力空心板的结构设计特点,阐述空心板截面形式的确定,并且对一些构造措施进行说明。     

住建部加强地下室无梁楼盖工程质量安全管理

正关键词无梁楼盖工程质量近日,住建部发布《关于加强地下室无梁楼盖工程质量安全管理的通知》(以下简称《通知》),《通知》明确要求,建设单位要切实履行首要责任,不得以任何方式降低相关标准。     

《混凝土砌块建筑构造详图》简介

为了促进混凝土小型空心砌块建筑在我国生根、开花、结果,我所组织编译了《混凝土砌块建筑构造详图》,全书共分六章: 第一章为砌块介绍,包括设计模数,各种承重和非承重砌块的模数尺寸和实际尺寸,砌筑灰缝的类型以及装饰砌块,异型砌块种类等,是从事砌块工程的基本知识。     

不同截面形态的空心抗滑桩支挡效果对比研究

为了研究矩形截面空心桩和圆形截面空心桩的支挡效果及破坏模式,文章利用压力盒、应变片、钢筋计等传感器装置,开展室内模型试验。研究表明:矩形截面空心桩和圆形截面空心桩桩身最大弯矩分布在滑面上下约5 cm处,分布范围约占桩体自由段长度的1/4~1/2;空心桩桩身集水孔的布置会导致桩体承载能力有所降低,交错布置集水孔时,承载力约降低10%,竖排直线布置承载力约降低25%;圆形截面空心桩破坏时表现为沿滑面受剪破坏,而矩形截面空心桩表现为受压破坏。结果显示矩形截面空心桩的承载能力和抗弯能力优于圆形截面空心桩,在空心抗滑桩设计中应加强桩底至滑面以上1/2范围内的结构配筋,空心桩集水孔宜采用交错布置。     

利用室内和现场水压致裂试验联合确定地应力与岩石抗拉强度

钻杆式水压致裂原地应力测试系统的柔性会影响最大水平主应力的计算精度。利用空心岩柱液压致裂试验获得的岩石抗拉强度来取代重张压力计算最大水平主应力是降低钻杆式测试系统柔性的负面影响的重要途径。在福建某隧道深度为65 m的钻孔内开展了8段的高质量水压致裂原地应力测试,随后利用钻孔所揭露的完整岩芯开展了17个岩样的空心岩柱液压致裂试验。利用空心岩柱液压致裂所得的抗拉强度平均值为8.40 MPa,与经典水压致裂法确定的岩体抗拉强度8.22 MPa接近。对于20 m的范围内8个测段的原地应力量值,最小水平主应力平均值为8.41 MPa,基于重张压力P_r的最大水平主应力平均值为16.70 MPa;基于空心岩柱抗拉强度的最大水平主应力量值平均值为16.88 MPa,两种方法获得的最大水平主应力平均值基本一致。最大最小水平主应力与垂直主应力之间的关系表现为σ_H > σ_V > σ_h,这种应力状态有利于区域走滑断层活动。通过对比分析可知,对于钻杆式水压致裂原地应力测试系统,当测试深度小且测试系统柔性小时,基于重张压力和基于空心岩柱抗拉强度得到的最大水平主应力量值差别不大,这说明基于空心岩柱的岩石抗拉强度完全可以用于水压致裂最大水平主应力的计算,同时基于微小系统柔性的水压致裂测试系统获得的现场岩体强度也是可靠的。