矿产资源分类分级现状、问题及建议方案

简要介绍了目前国内外矿产资源分类分级的现状，指出了我国现行分类存在的主要问题和分类应遵循的原则，提出了建议方案，并进行了国内外分类分级的对比。     

再论我国固体矿产资源／储量分类分级

1997年8期《中国地质》发表了笔者的“矿产储量/资源分类分级探讨和建议”一文,现进一步讨论和阐述。     

固体矿产资源／储量分类分级标准修订的必要性和原则

我国的矿产资源储量分类分级源自前苏联,1959年全国储委根据我国的实践制订了第一份固体矿产储量分类分级规范——《矿产储量暂行规范(总则)》。随后,煤炭、冶金也都制定了各自的矿产资源分类分级方案,直到1992年12月国家     

关于煤炭资源分类分级问题

我国煤炭资源的分类分级由于其本身的不足和管理体制上的缺陷，造成我国煤炭资源数量统计的失真，因而已不能适应新形势的要求。在总结我们自己的经验和研究借鉴其它产煤国家资源分类的思路的基础上，提出了“资源量”、“勘探储量”、“可采储量”三个层次划分的建议方案，并对方案的各主要方面做了说明。     

再谈矿产资源储量分类分级

根据国土资源部汪民副部长2009年3月31日对开展“地质找矿改革发展大讨论”的部署,在业务管理层面,技术标准和规范不适应新的要求,技术管理体系滞后于实际工作需要,也是大讨论的内容。为了共同努力做好规范标准的修订工作,特撰此文参加讨论。关于联合国UNFC2008草案这是一个很不成熟的草案。单就其把资源量与储量统称为矿量,取消予可行研究只设置一次可行性研究,把E、F轴又各分出若干亚类,以至使资源储量类型达数十种之多,仍然涵盖不了各种情况,G轴到底是以项目、块段、矿床、勘查阶段衡量,     

国外固体矿产资源／储量分类情况简介

矿产资源/储量分类是评价矿产资源的基本准则和重要依据,是政府部门管理矿产资源,是有关矿业投资管理机构、矿业行会组织和矿业公司利用、评价和管理矿产资源的重要前提。目前,各国都已具有或经指定的符合本国政治、经济特点的矿产资源/储量分类标准。就现行的总体情况来看,固体矿产资源/储量分类     

我国固体矿产资源储量分类的重大改革

《固体矿产资源/储量分类》国家标准,已由国家质量技术监督局批准,将于今年12月1日开始实施。笔者就有关问题谈谈个人的体会。 一、进行新的固体矿产资源储量分类改革的必要性 首先,过去的矿产资源储量分类分级适用     

固体矿产资源／储量分类要素

对分类的矿产勘查阶段,地质可靠程度、可行性评价阶段,经济意义、扣除合理损失等五个要素的概念,意义,相互关系,可能产生的影响进行了论述,提出了基本要素组合、可能要素组合和要素组合归并的概念和条件,列述了五个要素的可能要素组合和按一定规则归并的基本要素组合。     

固体矿产勘查及矿产资源／储量分类的一些新规定及有关问题讨论

对固体矿产勘查工作阶段的划分及固体矿产资源／储量分类中的有关规定作了进一步的解释,并对“地质可靠程度”等问题作了讨论。     

生产矿山矿产资源储量分类的探索与实践

本主要介绍了生产矿山按《固体矿产资源／储量分类》国家标准对资源储量进行了分类所作的一些探索与实践体会，特别是对可行性评价阶段划分和经济意义属性的分析，从生产矿山的实际情况出发进行了探讨。     

矿产资源／储量新旧分类标准对比

列举了新旧矿产资源储量分类及相关的定义，并把二者在勘查阶段，对矿体的控制程度，工程密度，储量类别，矿床的经济评价和可行性评价等方面加以对比，指出了相同之处与不相同之处。     

试谈矿产资源/储量套改与新分类标准的异同

自从国土资源部发布《关于开展矿产资源储量套改工作的通知》(国土资发[1999]175号)起,到国土资源部下发《关于矿产资源储量套改工作的验收意见》(国土资厅发[2000]65号)止,全国性的矿产资源/储量第一阶段45种     

与国际框架接轨的我国矿产资源／储量分类

回顾了我国现行矿产储量分类分级标准的制订情况,分析了其存在的主要问题,简要介绍了《联合国际储量／资源分类框架》。通过新颁发的《固体矿产资源／储量分类》国家标准与我国现行分类及联合国框架的对比,阐述了其主要特点及实施意义。     

煤炭储量／资源分级分等分类与技术经济评价

以当前储量分级为基础,建立了广义分级与可信度的新概念,提出了中国煤炭储量／资源分类方案,并实现了与联合国分类框架的合理接轨,首次提出技术经济评价应从原地评价入手,原地评价遵循的原则是效率－成本规则,依据是地质,采矿,经济等多学科的交叉复合,成果是评价储量／资源的分等,并提出了定性和定量评价方法,在统计分析的基础上建立了等别与井型规模和煤炭资源区位系数的模型,以等别,区位系数二项因素复俣为基础,再用     

论矿产资源储量分类与勘查阶段的关系

我国现行的固体矿产储量分类标准，G轴的含义规定的含糊，致使全国性的矿产资源储量套改结果并没有真正和国际接轨，既然选择了完全与联合国框架相套用的道路，G轴的代码含义就只能按勘查阶段划分，介绍国际权威人士对勘查阶段的诠释，对改进我国固体矿产资源储量分类标准提出建议。     

新的固体矿产资源／储量分类的探矿权,采矿权评估方法研究

在对新的固体矿产资源／储量分类概述的基础上,建立了新的探矿权、采矿权评估方法体系框架,对收益现值法与重置成本法进行了研究,对其它方法的特点与应用条件进行了分析与比较。     

简论矿产资源分类及其意义

本文阐述了矿产资源分类的原则和依据，研讨了几种有争议的矿产资源的分类处理方法，提出了新的分类方案。新方案对于重新认识这些矿产资源，促进其多方面开发、利用等有着重要意义。随着科学的飞速发展，许多矿产的用途不断地发生变化或出现新的应用领域，要及时调整矿产资源分类以与时代发展相匹配。     

浅谈矿产储量与资源量分类

1959年、1961年我国先后颁发过《矿产储量分类暂行规范（总则）》和《煤矿储量分类暂行规范》。其它矿种的储量分类规范因故未继续制定。后来因实际需要,地质、冶金、煤炭、石化、二机、建材部门又相继制定了本部门主要矿种的勘探规范、条例或规定,在储量分类上各有特色,但也出现术语与类级标准不一致。1980年美国矿业局和地质调查所制定的《矿产资源和储量分类原则》（以下简称美国分类）很有参考价值。1982年苏联