江西省2005年4-6月重要天气过程评述

1暴雨过程。2005年4-6月，江西暴雨天气偏多，且呈现出突发性和局地性强、雨强大、危害重等特征（表1）。6月18-23日．江西出现了较强的连续性暴雨过程．以广昌过程雨量513mm为最大。抚河流域发生了较明显的洪涝。如果以≥30mm／h、≥50mm／6h、≥100mm／24h作为强降水天气的标准来统计．则5-6月有229县（市）次出现了强降水天气过程．为1998年以来同期强降水第2多的年份。     

祁连山区短时强降水天气过程成因分析

针对2014年6月2日夜间祁连山区出现的短时强降水天气,分析环流背景和物理量场,重点归纳造成此次强降水的主要成因,结果表明:持续几天的高压坝造成的高温、迅速东撤时沿着高压边缘的西南水汽输送和携带冷空气南下短波槽的共同影响是强降水天气发生的必要条件,同时祁连山脉特殊的地理环境阻挡作用,使水汽汇集在祁连山区,为强降水提供了一定的动力条件。     

2003年8月5-6日一次区域性暴雨天气过程分析

白城市位于大兴安岭的东南坡,夏季强对流活动频繁,暴雨和局地暴雨时有发生,但出现较大范围的区域性暴雨天气机率很小。2003年8月5—6日白城市出现了典型的区域性暴雨天气过程,五市县过程降水情况是：洮南89．8mm、镇赉83．1mm、大安80．0mm、洮北区44．5mm、通榆36．0mm,其中镇赉、     

2002年6月9日汉中区域性暴雨过程分析

通过分析2002年6月8～9日汉中大暴雨的环流背景、物理量场的特征及其演变，表明热力、水汽条件在降水开始前24小时有一定的反映，中低层大的正涡度和高空的负涡度集中在非常狭窄的同一地区，是产生强降水的原因之一。     

忻州市2002年6月7日至9日强降水过程简析

忻州市2002年6月8日至9日全市普降大雨，部分县市出现暴雨。从高空、地面天气图分析了有利于这次降水的天气形势及影响系统，并探讨了实况物理量场及要素变化与降水的对应关系，验证了HLAFS数值预报产品的某些物理量值与这次降水的对应关系。     

一次盛夏阴雨天气中的强降水过程的分析

2003年8月9～15日十堰市出现了一次降水集中、持续时间长、局地降雨强的阴雨天气过程。该文对这次天气过程的两次强降水过程的天气形势、主要影响系统、动力条件等进行了重点分析,为十堰市局地强降雨和区域强降雨预报的差异性提出一些依据。     

玉林市秋季一次连续性强降水天气过程分析

利用常规资料、地面单站资料和卫星云图等资料对 2 0 0 0年秋季在玉林市出现的一次历史上罕见的持续性强降水过程进行分析 ,初步探讨这次强降水天气过程的成因和预报着眼点。     

2008年5-9月我国主要暴雨天气过程

2008年汛期我国经历了南方洪涝和江淮地区的多次强烈暴雨,从5-9月强降水的时空分布看,5-6月暴雨主要出现于华南、江南地区。7-8月暴雨频发,北方暴雨明显增多,但雨带一般呈东北-西南走向,南、北方常常同时出现暴雨,且以移动性天气系统居多,因此,暴雨虽然猛烈,却未形成流域性洪涝灾害。     

江西2012年5月12日大暴雨过程水汽输送分析

利用NCEP 1°×1°再分析资料、常规气象观测资料和WRF中尺度数值模式,对2012年5月12日江西出现的大暴雨天气水汽输送的过程进行分析。结果表明,从大尺度分析,此次暴雨过程的水汽输送特征并不典型,比湿、水汽通量、水汽通量散度、整层水汽输送等均不能满足江西出现暴雨时应该达到的水汽条件;但模拟的中小尺度水汽指数能够满足江西发生暴雨的水汽条件。此次暴雨过程的水汽主要来自南海地区。暴雨出现的区域与整层水汽大值区的水平梯度最大处相吻合。当整层水汽输送值较小时,水汽输送主要集中在中低层,但当整层水汽输送值较大时,水汽输送的高度高度超过500 hPa高度层,仅分析500 hPa高度层以下的水汽输送对暴雨预报会造成一定的误差。     

2005年7月4-11日淮河流域强降水过程的水汽收支分析

通过对水汽通量向量的势函数和流函数分解以及水汽方程的诊断计算,分析了2005年7月4-11日淮河流域强降水过程水汽收支情况。结果表明,此次强降水过程主要水汽来源于菲律宾经南海向北转向流入我国中东部地区的较强盛的水汽输送带。这条水汽输送带由两部分组成：起重要作用的是强中心位于太平洋上,沿热带赤道以南地区一致向西到达菲律宾的水汽流,另一部分是沿赤道南侧的东风气流,在非洲东岸索马里附近越赤道向东北方向经孟加拉湾北部到达菲律宾的水汽流;水汽汇合区内,淮河流域附近存在东南与西北水汽汇集辐合,这可能是造成淮河流域持续出现强降水重要原因之一;水汽强辐合区域与强降水发生的区域相对应,降水发生区域的总体水汽收支和平均面降雨量的变化趋势相吻合,随着水汽收入的增加,降水量开始加大;中低层的水汽垂直输送与降水过程的平均面降雨量的变化具有较好的对应关系。     

2000年7月4—7日郑州地区暴雨过程分析

利用实时高空资料及由郑州市局研制的“郑州降水4级动态相似预报系统”所计算出的物理量场数据，对2000年7月3－7日发生在郑州地区的区域性连续暴雨进行剖析和诊断，指出了此次暴雨过程的天气形势特征和相应的热力学和动力学特征。     

1998年7月6日辽南暴雨天气过程分析

针对1998年7月大连一次全区暴雨、局部大暴雨天气过程,运用有关资料诊断分析。结果表明,暴雨过程主要是蒙古低涡底部的西风急流和副高后部低空西南急流耦合作用的结果。高空急流在引导低涡东移的同时携带冷空气下沉。为暴雨的产生起到启动作用;而低空急流的建立在抬升的同时输送大量的水汽、能量等。     

包头地区2008年7月30—31日大到暴雨天气过程分析

基于常规的天气资料和卫星云图,利用天气学原理,分析了2008年7月30—31日发生在包头地区的大到暴雨降水特征,总结出一些具有物理意义的降水预报指标,为今后预报提供可靠的依据。     

2012年2—3月浙江异常连阴雨天气过程分析

分析了2012年2—3月异常连阴雨天气的环流背景、副热带西风急流、低层热力场特征及水汽输送,结果表明：1）500hPa在乌拉尔山以东地区为稳定的高压脊区,东西两路冷空气从高压脊两侧的低槽分裂南下交替影响;华西低槽稳定维持,西北太平洋高度场偏高,形成西低东高环流特征。2）200hPa西风急流位置比常年偏北。3）850hPa在西南地区东部有冷温槽,在江南地区有明显的锋区维持。4）低层水汽输送主要来自南海。5）连阴雨期间的区域性暴雨过程中存在一支强劲的西南风低空急流。     

2000年6月都匀地区强降水过程分析

从气候背景、环流形势特征，T106数值预报产品等方面，对2000年6月都匀地区强降水过程进行了分析总结，指出副热带高压异常偏西偏北及天气尺度系统的有利配合是强降水的有利条件。丰富的水汽输送，高层辐散低层辐合的抽气机效应是暴雨产生的必要条件。     

2019年6月桂林三次强降水天气成因对比分析

利用多普勒雷达、气象卫星、自动气象站等监测数据以及NCEP再分析资料,对桂林2019年6月6-12日接连3次强降水天气过程的环流背景、影响系统与形成原因进行了对比分析。结果表明:(1)3次过程按影响系统分属暖区暴雨、低涡暴雨和锋面暴雨过程,均发生在高空急流右侧辐散、低空急流左侧辐合叠加区。(2)3次过程均受500 hPa短波槽和地面中尺度辐合线影响,但第1次过程中西南急流及地形等、第2次过程中低涡切变线、第3次过程中冷锋也起到重要作用。(3)3次过程的触发系统不同,第1次暖区暴雨过程迎风坡地形对其起触发作用,西南急流使得后向传播的对流云带维持;第2次低涡暴雨过程的触发系统为低层位于贵州一带的西南涡,西部冷空气侵入与西南急流加强是低涡对流云团维持较长时间的原因;第3次锋面暴雨的触发系统为冷锋,锋面配合锋前暖湿气流使对流云带加强。(4)第1次过程暖区暴雨MCS模态主要为线状后向扩建类,极端强降水出现在线对流中后端;第2次过程低涡暴雨MCS模态为涡旋类,极端强降水出现在涡旋中心附近;第3次过程锋面暴雨MCS模态由前期后部层云区线状对流转为层状云包裹对流系统,强降水发生在线对流弯曲或中心强回波处。     

2012年7月25—26日呼和浩特市强降水天气过程分析

2012年7月25—26日,呼和浩特市先后出现了两次大到暴雨降水过程,文章利用常规天气资料、地面加密自动观测资料、雷达和云图等资料对这次过程进行了分析,结果表明:这两次强降水过程具有历时短、强度大的特点;两次降水过程是在"东高西低"的环流背景下,由中低纬、上下游、高低层系统共同作用、配置产生的,前一次降水过程使呼市近地面大气湿度增加,不稳定形势重新建立并且进一步加强,高空有干冷空气入侵后造成的局地的不稳定降水;云图和雷达对这两次短时强降水具有更加显著的指示意义。     

2020年6月5-9日暖区持续性强降水特点和预报检验

利用Micaps、广东省天气雷达拼图资料和自动站观测资料,对2020年6月5-9日龙舟水期间持续大暴雨过程的降水特点、环流特征和环境条件、雷达演变特点等进行了分析,并对各主要模式的预报结果进行了评估,结果表明:6月5-9日广东省出现了强降水过程,多地降水突破当地历史纪录.过程期间南亚高压稳定,广东上空辐散强,孟加拉湾水...     

2012年6月21-23日暴雨天气过程技术分析

利用常规气象观测资料和卫星云图,结合梧州多普勒天气雷达回波等资料,对2012年6月20-23日梧州市北部的持续性暴雨过程进行成因分析,并对各种模式的预报结果进行对比分析,得到本次天气过程梧州北部出现持续性暴雨的初步结论.