广西地区地震动衰减Q值和场地响应研究

根据2007-2013年广西数字测震台网21个地震台的665条波形资料,运用三段几何衰减模型,采用Akinson方法多台多地震联合反演,得到广西地区非弹性衰减Q值,利用Moya方法进行台站的场地响应测算.结果表明:广西地区非弹性衰减Q值和频率f线性关系较好,Q(f)=366.3f0.47;其中10个台站的场地响应在1附近,且随频率变化波动小;百色、桂林、梧州地震台场地响应随着高频增加而缓慢降低;钦州地震台低频部分较为平坦,高频部分有较为明显的放大效应;河池地震台低频部分较为平坦,在频率7 Hz以上快速下降;南宁地震台仪器通带范围的能量场地响应有明显的放大效应.     

广东地区地震动衰减和场地响应的研究

根据广东数字地震台网14个地震台的249条波形资料，研究了广东地区的衰减模型和各台站的场地响应. 采用三段几何衰减模型拟合，得到了广东地区的几何衰减函数. 同时也采用线性几何衰减模型和两段几何衰减模型对观测数据进行了拟合. 残差比较表明，线性几何衰减模型的残差最大，两段几何衰减模型的残差其次，而三段几何衰减模型的残差最小. 由此可以推论广东地区采用三段几何衰减模型具合理性和适用性. 得到广东地区非弹性衰减Q值随频率f的关系为Q(f)=481.5·f0.31；14个台站的场地响应均没有显示出明显的放大效应，这与它们均处于岩石地基相符.     

陕西省地震动衰减及台站场地响应研究

利用陕西省测震台网的25个台站和2008—2010年所记录到的19个地震进行了陕西省Q值及台站场地响应值的计算,得出非弹性衰减Q值随频率f的关系为Q（f）=826.57f 0.3538。这说明陕西省处于高Q值区域,地壳相对较稳定,地震活动性相对较弱。计算得到的陕西省数字测震台网25个台站的场地响应值,其中,只有铜川台（...     

山东地区地震动衰减和场地响应的研究

采用Atkirlsorl方法,基于遗传算法反演山东地区非弹性衰减Q值,在此基础上利用Moya等方法进行了台站的场地响应的测算。数据分析使用的是山东数字地震台网最早正式运行的8个数字台站记录的所有地震,采用信噪比方法挑选出质量较高的16次地震,对记录谱进行路径校正后参与计算得到每个台站的场地响应值。研究结果表明：在所研究的频率范围内非弹性衰减Q值和频率f有很好的线性关系,Q（f）9=297．4f^0.558;8个数字地震台中的7个基岩台均没显示出明显的放大作用。1个井下摆台站场地响应在高频部分衰减很快。     

渭河盆地及邻区场地响应和非弹性衰减研究

使用2002—2012年渭河盆地及邻区20个地震的98条地震资料,采用遗传算法反演了渭河盆地及邻区的场地响应和非弹性衰减关系。研究结果表明:渭河盆地及邻区的非弹性衰减Q值随频率f的变化关系为Q(f)=(623.0±127) f^0.479±0.116,1 Hz处的Q₀值明显大于山西、甘肃东南部等地质构造活跃区,与鄂尔多斯地块比较接近,表明其构造活动程度与鄂尔多斯地块接近,明显低于山西地区和甘肃东南部。6个台站的场地响应值均在1附近变化,最大值不超过4,未显示明显的放大效应,蓝田台场地响应与其它台站相比有所差别,其原因有待进一步的研究。     

青海地区S波非弹性衰减Q值、场地响应特征研究

根据地质构造及地震台网分布特征,将青海地区分为柴达木盆地、青海东北部、青海东南部3个区域,运用青海地震台网记录的112条数字地震波形资料,利用Atkinson方法得到3个区域的非弹性衰减Q值随频率的关系,结果表明,柴达木盆地Q值最大,青海东南部Q值最小。采用Moya方法反演得到3个区域24个地震台的场地响应,其中15个台站的场地响应在频率域不平坦,9个台站稳定性相对较好,GOM(格尔木)作为国家基准地震台,具有良好的观测环境,场地响应曲线稳定。     

关中陕南及周边地区地震波衰减和场地响应研究

利用陕西地震台网2002~2006年关中陕南和周边地区发生地震的记录资料,采用多台多事件联合法,研究了关中陕南及周边地区的介质品质因子Q值和各台站的场地响应特征。用Atk inson方法求解介质品质因子Q值,其结果为Q=343.26f0.593 1。场地响应分别用Atk inson方法和Moya方法进行计算,并对2种结果进行对比分析,两种结果虽有差异,但场地响应随频率f变化趋势是一致的。场地响应结果显示,台基位于渭北黄土塬区的合阳台、蒲城台、彬县台及陇县台4个台在高频部分具有明显的衰减吸收效应。台基位于秦岭山脉、关中盆地和陕南地区的华阴台、西安台、周至台、宁陕台、汉中台、安康台、泾阳台及乾县台无明显的放大吸收作用。太白台在高频部分(10~20 Hz)显示有放大作用。     

海南岛介质非弹性衰减及场地响应反演

利用海南数字地震台网18个地震台274条波形资料,运用遗传算法反演海南岛非弹性衰减系数及台站场地响应,计算得到海南岛非弹性衰减Q值随频率f的关系为Q（f）=343.7f^0.42,说明海南岛适中Q值区域,地壳相对稳定。18个地表台站的场地响应场与频率有关,其中：7个台站的场地响应接近1,平稳变化;2个台站在高频部分衰减;7个台站的场地响应小于1,变化平稳; 2个台站低频部分场地响应接近1,高频部分放大。     

辽宁地区S波非弹性衰减Q值及台站场地响应研究

利用辽宁省地震台网2009~2014年所记录到的39个地震事件,震级为M_L3.2~4.6,研究了辽宁地区S波非弹性衰减Q值和台站的场地响应,得到辽宁地区的Q值和频率之间的关系Q(f)=552.7f~(0.2801)。说明辽宁地区处于Q值的中等范围,地震活动性相对较低;同时得到了32个台站的场地响应,大部分台站的场地响应基本在1附近,无明显的场地放大效应。     

新疆天山中东段地区地震波衰减、场地响应及震源参数研究

根据新疆数字地震台网17个数字地震台的地震波形资料,用Atkinson和Mereu方法反演天山中东段地区的非弹性衰减;用Moya和Jorge方法反演17个台站的场地响应．结果表明,天山中东段地区非弹性衰减Q值随频率f的关系为Q(f)=460.7f0.515;17个台站的台基均有不同程度的放大效应．209次地震震级与地震矩在单对数坐标下有明显的正相关关系,地震震级与震源尺度及矩震级成正相关关系,与拐角频率成反相关关系,地震震级与应力降之间没有明显依赖关系．     

胶东地区地壳S波衰减系数和台站场地响应的研究

根据山东数字地震台网7个地震台的118条波形资料,采用Atkinson方法（1992）,研究了胶东地区的非弹性衰减系数;采用Moya方法（2000）,研究了各台的场地响应。得到胶东地区非弹性衰减Q值随频率,的关系为Q（f）=249×f^0.596;得到的7个台站的场地响应均没有显示出明显的放大效应,这与胶东地区台站均处于岩石地基相符。     

山东数字地震台站场地响应估算

为了建立山东省数字地震台站场地响应数据库,选取山东区域数字地震台网自2009年4月至2012年1月记录的ML≥2.5地震事件,通过信噪比方法挑选出质量较高的86次地震,采用互相衔接的三段几何衰减模型,基于遗传算法,利用Moya等方法对山东省36个地震台站进行场地响应测算.其中35个台站未显示明显的放大作用,聊城台场地响应变化起伏较大,高频部分放大明显,烟台、招远、即墨、五连、菏泽台场地响应总体表现出一定衰减作用.     

河北地区地震波Q值与场地响应

利用2009—2015年河北地震台网记录的156条地震波形数据,基于Atkinson方法,计算河北地区非弹性衰减系数随频率的幂函数,求得Q值。采用Moya方法,反演得到144个地震台站的场地响应。将地震台按台基类型分为5类进行分析,结果显示,各类台基地震台场地响应随频率变化特征差异明显。     

Study on inelastic attenuation coefficient, site response and source parameters in Shanxi region

Introduction Seismic recording is the information recorded by seismograph when earthquake occurs, which is a kind of comprehensive information, including the characteristics of earthquake focus, propagation path of seismic wave and site response, etc. Therefore, we must try to distinguish source effect, propagation path and site response in the seismic recordings in order to obtain accu-rate parameters. The method of Atkinson has better solved the problem (Atkinson, Mereu, 1992), which is bas…     

浙江地区地震波衰减和场地响应研究

根据浙江数字地震台网记录的发生在浙江省及其附近海域的中小地震的波形资料，采用互相衔接的三段几何衰减模型，利用遗传算法联合计算，通过在频率域内的分析，测定和研究了浙江地区剪切波的几何衰减和非弹性衰减以及场地响应的特征。     

江苏地区介质非弹性衰减和场地响应研究

选取江苏数字地震台网在2001年1月-2010年7月记录到43次高质量数字地震波形,采用Atkinson(1992)和Moya(2000)的方法,反演得到江苏地区的介质非弹性衰减特性和场地响应.