共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
期刊评价指标能定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估期刊在科学交流体系中的作用和地位.本文基于2006—2019年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》收录的统计数据,选取了《地球学报》期刊被引用计量指标(核心总被引频次、核心影响因子)、期刊来源计量指标(来源文献量、平均引文数、基金论文比)、学科分类内期刊计量指标(综合评价总分、学科扩散指数、学科影响指标),分析了其变化趋势,结论如下:核心总被引频次、平均引文数、学科扩散指数、学科影响指标显著提高;核心影响因子和综合评价总分波动式上升;来源文献量、基金论文比基本保持稳定.上述研究表明,《地球学报》学术质量和影响力不断提升,科学交流程度和吸收外部信息能力显著增强,这与其近年来实施的一系列影响力提升措施密切相关,如注重文章质量和原始创新性,树立精品意识;辟特色栏目,推优秀专辑;独特的封面设计理念及"封面故事";注重编辑与出版质量;关注出版行业和期刊发展动态等. 相似文献
3.
《吉林大学学报(地球科学版)》2006,36(1):43-43
据中国科技信息研究所公布的《2005年版中国科技期刊引证报告》,本刊2004年的主要计量指标如下:来源文献量总被引频次影响因子即年指标他引总引比平均引文数基金论文比127(120)542(378)0.531(0.404)0.063(0.150)0.85(0.80)9.71(9.20)0.83(0.82)括号内为2003年的数据在全部统计源期刊(1608种)总被引频次和影响因子总排序中,本刊分列377位(2003年为469位)和341位(2003年为461位)。另据中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社公布的《中国学术期刊综合引证年度报告(2005)》,本刊2004年的主要计量指标如下:载文量总被引… 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
运用文献计量学方法,对《地球科学与环境学报》（以下简称《学报》）2004—2010年载文的第一作者学历、职称和服务单位、论文资助项目来源、研究领域、出版时滞、被引频次、下载次数、影响因子等论文信息指标进行了统计分析。结果表明《学报》呈现以下特征：高学历作者比例稳步提升;副高职称和中级职称作者是《学报》作者的骨干力量;作者来源呈多元化发展,主办单位论文呈下降趋势;大多数论文有各类基金项目资助;基础地质及矿产地质是《学报》载文的主要内容;出版时滞需要进一步优化;被引频次计量指标反映《学报》呈现良好的发展态势。 相似文献
11.
12.
《地学前缘》2014,(5)
正2013年参与遴选的科技期刊共3 502种,由中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、清华大学图书馆、中国学术文献国际评价研究中心组织评选,根据CI指标在前5%的学术期刊入选为"中国最具国际影响力学术期刊"。CI(Clout Index)为期刊国际影响力指数。对于自然科学和工程技术类学术期刊,CI是以被SCI(即美国科技情报研究所的Science Citation Index)统计源期刊引用的数据为基础计算得出。公式为CI=槡2-(1-A)2槡+(1-B)2,其中:A为某期刊在SCI中的影响因子(非SCI期刊为被SCI统计源期刊引用的影响因子)经线性归一法标准化后的标准值;为某期刊在中的总被引频次(非期刊为被 相似文献
13.
14.
《水文地质工程地质》2006,(1)
《水文地质工程地质》引文计量指标年总被引频次影响因子即年指标他引总引比被引半衰期载文量Web即年下载量/下载率2003 388 0·3969 0·0902 0·8247 5·5 133 77042004 558 0·4855 0·1243 0·7115 5·1 169/16·48332005 654 0·639 0·059 0·8869 5·1 169 31·1(本刊讯) 相似文献
15.
本文依据中国知网学术文献网络出版总库2014年的数据平台,分析了《地球学报》1994—2013年全部论文的相关引证统计信息,如高被引论文作者群的分布等。结果显示,中国地质科学院作为《地球学报》的主办方,对《地球学报》的学术影响巨大。中国地质科学院是其主办刊物《地球学报》的主要作者群,稿源比例约占总数的51.0%。该特征在高被引论文中更加明显,被引前100的论文中,主办方稿源占74.0%。中国地质科学院不但是《地球学报》数量最大的主要作者群,也是对期刊起到巨大推动性作用的高被引论文的核心作者群。2008年《地球学报》进行版面、版式调整,设立了"中国地质科学院年度十大科技进展"专栏,"中国地质科学院十大科技进展"专栏论文作为中国地质科学院的优秀科技成果代表,更加凸显了主办方的学术影响力和重要作用。据对2008—2013年该专栏论文的统计,平均被引频次16.1,远高于普通散稿的平均被引频次5.99,从而也提高了期刊的影响力。由此可见,主办方对期刊发展的强有力支撑,在为刊物提供丰富的稿源的同时,主办方的领先学科优势,也表现在其期刊的特色和学术价值当中。 相似文献
16.
17.
18.
《地球学报》2021,(主要)
期刊评价指标能定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估期刊在科学交流体系中的作用和地位。本文基于2006—2019年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》收录的统计数据,选取了《地球学报》期刊被引用计量指标(核心总被引频次、核心影响因子)、期刊来源计量指标(来源文献量、平均引文数、基金论文比)、学科分类内期刊计量指标(综合评价总分、学科扩散指数、学科影响指标),分析了其变化趋势,结论如下:核心总被引频次、平均引文数、学科扩散指数、学科影响指标显著提高;核心影响因子和综合评价总分波动式上升;来源文献量、基金论文比基本保持稳定。上述研究表明,《地球学报》学术质量和影响力不断提升,科学交流程度和吸收外部信息能力显著增强,这与其近年来实施的一系列影响力提升措施密切相关,如注重文章质量和原始创新性,树立精品意识;辟特色栏目,推优秀专辑;独特的封面设计理念及"封面故事";注重编辑与出版质量;关注出版行业和期刊发展动态等。 相似文献
19.