共查询到20条相似文献,搜索用时 875 毫秒
1.
用途各异的人造天体给人们生活带来了许多便利,在我们的头顶上空,每时每刻都有忙碌的人造天体经过。在晴朗的夜晚经常会看见一个小亮点在夭空中匀速移动,这种现象基本上可以判断为人造天体(如果是飞机,大部分是有规律的闪烁)。大部分人造天体的发光来自于其反射的太阳光,它的本体和太阳能电池板都是很好的反射面。对于摄影爱好者来说,拍摄人造天体过境是件很有趣的事情,现在很多网站只需要把经纬度输入进去,就能精准地给岀想要拍摄的人造天体过境信息。 相似文献
2.
3.
深空天体摄影作为天文观测的一个重要手段,被普遍应用在广大爱好者的天文观测中。看着动辄数万元的高级赤道仪、望远镜(AP0)、天文CCD(冷冻CCD)、自动导星系统。对于很多天文爱好者来说犹如水中花、镜中月,可望而不可及。那么,一架简易的赤道仪、一支普通的天文望远镜、一部廉价的入门级单反相机,这些简单的器材组合在一起可以做深空天体摄影吗?可以,完全可以。只要选择正确的方法、适当的改造和精细调试与操作、以及精心的后期处理。 相似文献
4.
天文爱好者观测天象的一个重要内容是摄影观测,拍出漂亮的天体照片是每个人的梦想。但是摄影是一门艺术,拍摄出一幅好照片并不容易,除了要有好的观测摄影设备和拍摄技术以外,还要有好的艺术把控能力。对于初学者和缺少“艺术细胞”的人来说,怎样安排好画面,给人赏心悦目的感觉,是一个需要长期摸索、练习的过程。这里介绍一个摄影的快速构图方法,供大家参考。 相似文献
5.
6.
110个梅西叶天体,是天文爱好者最乐于观测的深空天体目标。你可能观测过其中的一部分天体,但你有没有想过进行这样一个挑战:在一晚上的时闻里,观测尽量多的、甚至全部的梅西叶天体?这项观测运动,称之为梅西叶天体马拉松(下文简称“梅马”)。 相似文献
7.
9.
什么是科德韦尔天体?玩目视观测的天文爱好者们,大多数都喜欢观测深空天体。深空天体里,比较容易观测的,就是著名的梅西叶天体了。不过,如果你把梅西叶天体基本都看遍了,甚至梅西叶天体马拉松都成功地跑过了,那么还有哪些深空天体值得一看呢? 相似文献
10.
和一些天文摄影爱好者聊天,问到未来天文摄影该何去何从时,很多人都说,或许尝试远程控制是天文摄影的一个选项。这基于以下几点考虑: 相似文献
11.
2008的来到为我们的天文爱好者们迎来了一位良师益友,那就是由湖南科技出版社新出版的《剑桥天文爱好者指南》2008年1月第一版,16开本360页,部分彩印,内容丰富而实用。全书分七大部分,它们是背景知识,器材,如何观测,观测点滴,参考书目与信息,太阳系天体的观测,深空天体的观测等等。它的最大特点是展示当前欧美等天文学发达与天文爱好者比较活跃的国家中天文爱好者们的仪器设备和观测实况的资料,这些对我国天文爱好者有很高的参考价值, 相似文献
12.
13.
往前一个系列中向大家介绍了梅西叶天体星表,对于星表中深空天体的观测价值相信大家都有目共睹了。但是,我们可以注意到,这份星表依然存在一些缺陷。我们之前介绍过,梅西叶编纂星表的目的是为了避兔这些云雾状的天体千扰他的寻彗工作,并不是因为对深空天体怀有兴趣。这就导致不少明亮的深空天体没有被编入梅西叶星表,比如著名的毕星团和英仙座双星团。此外,梅西叶在北半球观测,因此星表中的天体主委集中在北天,南天的天体非常少,这对南半球乃至北半球低纬度的天文爱好者来说是非常不利的。而有一份深空天体墨表就是为了弥补梅西叶星表这两个缺陷而编纂的,这就是我们接下来要介绍的科德韦尔深空天体墨表。 相似文献
14.
15.
16.
17.
对于许多旅行者来说,他们有很多理由选择在秋天去额济纳,也有很多理由放弃额济纳。但对于天文摄影爱好者来说,额济纳却是个不得不去的地方。 相似文献
18.
随着天文科普事业的发展,已经有越来越多人关注天文这一领域了。不少天文爱好者是被那唯美的星空景色吸引而来的。的确,不论是“观天巨眼”哈勃,还是业余天文爱好者们,他们的“窥天之作”总能让我们感到兴奋,那一幅幅锐利的天体照片, 相似文献
19.
我每次仰望夜空时,都希望能有一本书为我破解闪烁星光的暗语,诠释浩瀚宇宙的神奇。我一直不知道在业余天文界,真的有这样一本书。无论你指向哪一片星空。它都会告诉你在那幽暗的角落里隐藏着怎样的奥秘。和这本书比起来,以前出版的所有观星指南顶多是素材提纲,之后出版的也都不过是精简删节。对于大部分业余天文爱好者来说,一生中能亲自看到的天体都可以在这本书中找到详尽的说明。它就是堪称观星爱好者圣经的三卷本《伯纳姆天体手册》(Burnham’s Celestial Hand-book)。 相似文献
20.
反射式望远镜的老祖宗——牛顿式反射镜,几乎被天文摄影爱好者们所遗忘。相对于用APO或者RC系统进行天文摄影的人而言,用牛顿式反射镜进行摄影的非常少。牛顿式反射镜拥有庞大的用户群。但用来进行摄影的却很罕见,这是什么原因呢?牛反是否真的就不适用于天文摄影呢? 相似文献