呼和浩特市土地整治中心对武川县土地整治项目进行现场督查

<正>近日,呼和浩特市土地整治中心与武川县国土资源局负责土地整治的工作人员共同对将要竣工验收的武川县耗赖山乡圪顶盖村和武川县东土城乡这两个土地整治项目进行了现场督查。本次主要是对工程质量进行督查。督查过程中,督察组提出了项目存在的问题,并结合实际提出了建议和整改要求。     

呼和浩特市国土资源局土地整治工作

<正>近日,呼和浩特市土地整治中心邀请内蒙古自治区专家,会同设计、施工、监理与和林格尔县国土资源局负责土地整治的工作人员共同对和林格尔县舍必崖乡东营子村等四个2014年新开工土地整治项目进行现场督查。2014年呼和浩特市土地整治概况呼和浩特市今年拟新开工项目共15个。按照内蒙古自治区国土资源厅《内蒙古自治区农村土地整治项目和地质环境治理项目工程施工比价招投标实施办法(试行)》,目前所有项目正在实施。其中和林格尔县新开工项目     

农村土地整治项目探索

以固阳县历年实施的土地整治项目为研究区,分析土地整治项目实施中存在问题,针对存在的问题提出了对策和建议,结合新型城镇化建设的思路与发展速度,加强对土地整治工作推进速度和开展规模的科学研究,对下一步土地整治项目进行了探索。本研究采用随机问卷调查法,试验调查土地整治项目情况。通过土地整治项目的实施,把效益低下的土地整治为优质耕地,提高土地集约化利用程度,提高了固阳县农民的生活水平,有利于缩小地区差距,为实现农村经济产业化发展战略,建立生态农业生产基地提供了有利条件,项目建设完成后项目区内种植马铃薯、玉米等农作物,项目区内年每亩净增产值为400元,年净总收益为316.45万元。同时耕地质量等别由实施前十四、十五等提高到十三、十四等。土地整治工作是个新鲜事物,涉及面广,综合性和复杂性强。尽管当前固阳县的土地整治工作取得了可喜成绩,但仍存在一些不可忽视的问题。     

河套灌区土地整治项目基本模式的构建研究

土地整治工作是以提高农业综合生产能力为出发点,大力开展基本农田整理,促进补充耕地数量、质量和生态三者统一。因此土地资源的整治更强调土地资源在开发和利用中保护,更强调对环境的影响和可持续发展。本研究中基本模式的构建研究在将调查的相似典型项目进行归类分析,并抽象提炼。因此构建的基本模式和实际的土地整治项目具有相同的物理属性和数学特征。     

基于行为与结果的土地整治项目绩效评价研究

目前我国土地整治项目绩效评价研究多基于项目实施评价或项目效益评价,缺乏可操作性。该文将实施者的行为过程与实施结果相结合,对土地整治项目绩效评价的内涵及内容进行界定,分别从土地整治项目的实施绩效(包括资金使用、管理规范、工程实施等情况)及效益绩效(包括经济效益、社会效益和生态效益)构建了土地整治项目绩效评价体系,并以河南省两个典型土地整治项目为例进行实证研究。将土地整治项目的实施评价与效益评价相结合,便于较全面地对项目进行绩效评价,所构建的指标体系基本合理。     

土地整治潜力效益分析——以乌拉特中旗高标准基本农田整治项目为例

本文以乌拉特中旗德岭山兴丰村的高标准农田整治项目为例,对项目区新增土地质量进行评价分析,并通过对土地整治项目区的水土供需平衡分析,主要是黄灌区和井灌区现状年与规划年的供需关系,最终得出整治项目的效益,为河套平原区的土地整治规划、特别是高标准基本农用地整治工作提供借鉴。通过土地整治后,新增耕地175.62hm~2,中、高等地面积比例增加,水利用率有所提高,由原来的0.592提高到0.855,通过整个项目的实施,可节约水量124.83万m~3。     

测绘技术在利辛县土地整治项目中的实践

测绘是土地整治项目中贯穿始终的重要一环,测绘成果质量对项目的影响权重也是比较大的,通过在利辛县各类项目中的实践,梳理出测绘工作的脉络和疑难点,为参与到土地整治项目中的测绘作业人员提供一个参考。     

热带海岛规模性土地整治项目区生态质量变化过程与特征分析

土地整治通过重塑国土空间格局,改变区域生态系统的结构与功能,进而对生态系统质量产生影响。本研究以热带海岛地区土地整治重大工程项目区为研究对象,引入遥感生态指数（RSEI）,在构建生态质量变化评估模型的基础上设置对照区,对比分析土地整治全生命周期内区域生态质量变化过程及空间特征。结果表明：① 土地整治在全生命周期不同阶段深刻影响着区域的土地利用格局和生态过程,遥感生态指数能够结合现象特征发现、变化过程解析,直观、动态地反映区域生态质量状况,对有效表征土地整治区生态环境质量状况、开展长期有效监测评估等具有适宜性;② 土地整治对区域生态质量具有较为明显的负面影响,但随整治周期推移,负向影响减弱逐步呈现正向影响。生态质量呈中期<初期<后期趋势。整治区生态质量呈“V”字型变化态势,而对照区生态质量呈“N”字型变化态势。③ 研究区内,整治区与对照区的生态质量短期内呈“两极分化”态势,整治区生态质量改善比例为51.23%略低于对照区的52.68%,降低比例28.31%略高于对照区的25.51%。④ 研究期内,生态质量热点斑块主要集中于北部地区,冷点斑块主要分布于南部及南渡江左岸地区。而生态质量变化的热点斑块主要分布于对照区和南渡江右岸的整治区,冷点斑块则主要分布于对照区和南渡江左岸的整治区。研究结果提升了土地整治生态影响机制认识,为区域尺度开展土地整治生态响应评价分析、生态化土地整治实施与管理对策研究提供借鉴参考。     

包头市土默特右旗18个高标准基本农田项目进展顺利

<正>近期,包头市土地整治中心对土默特右旗在建项目进行了实地监督检查。本次检查主要针对的是2014年18个高标准基本农田项目和2012年5个自治区切块新增费土地整治项目。项目进展情况如下:一、项目基本情况2014年18个高标准基本农田项目建设总规模6,678.41公顷,新增耕地286.19公顷,总投资10,633.41万元,目前已全部开工。     

国土资源部土地整治中心领导到内蒙古自治区进行调研

<正>近日,国土资源部土地整治中心项目计划处陈原处长到内蒙古自治区调研高标准基本农田建设情况,内蒙古自治区土地整治中心闫旭东主任及相关人员陪同调研。调研期间,陈原处长一行与内蒙古自治区土地整治中心及有关部门进行了座谈,听取了内蒙古自治区高标准基本农田建设情况的介绍,并前往呼和浩特市托克托县、呼伦贝尔市阿荣旗以及巴彦淖尔市五原县等3个县市进行现场考察。在现场考察过程中,闫旭东向调研人员介绍了     

浅谈无人机在土地整治项目中的作用

无人机应用到土地整治项目前期、中期、后期各个阶段,不仅解决了现有土地整治项目难实施、难管理的问题,也为土地整治项目提供了新的管理思路。     

受访群众满意内蒙古土地整治成效

近日,记者从内蒙古国土资源厅获悉,结合党的群众路线教育实践活动,国土资源厅对农村土地整治重大工程开展了群众满意度调查.此次调查选取巴彦淖尔市、通辽市等5个重点旗县的部分项目区群众,每个旗县调查不少于200人,共调查了1000余人. 调查结果显示,99.8％的被访者盼望土地整治项目落地;98.7％的被访者对项目成效满意;群众参与项目实施较为普遍,并普遍从土地整治项目中受益,其中,71.8％的被访者参与了土地整治项目实施.     

无人机航测技术及其在土地整治项目中的应用

随着科学技术的发展,无人机航测技术的应用日渐广泛。尤其是在土地整治项目开展过程中,传统的测绘技术工作效率较低,测量结果准确度较差,已经无法满足社会发展的需求。通过无人机航测技术的应用,提高了土地整治工作的便捷性,使得测绘结果更加准确。本文将简单阐述无人机测绘技术的特点,深入分析其在土地整治项目中的应用,为相关工作者提供参考借鉴。     

呼市国家投资农村土地整治项目全部竣工

呼和浩特市国家投资农村土地整治项目已全部竣工。据了解,根据《内蒙古自治区财政厅、国土资源厅关于下达2007年度第二批土地整理项目支出计划及预算的通知》和《内蒙古自治区国土资源厅关于进一步加快土地整治项目实施进度的通知》文件精神,下达呼市的国家投资托县中滩乡哈拉板申村基本农田土地整理项目、托县古城乡土地整理项目、土左旗塔布赛乡等两个乡镇土地     

五原县代县长王肇晟调研土地整治工作

<正>近日,巴彦淖尔市五原县政府代县长王肇晟调研该县土地整治工作。县委常委、政府副县长谢卫仁,人大副主任李永胜以及各乡镇领导和土地整治负责人参加了此次调研。王肇晟一行先后深入到隆兴昌镇、新公中镇等土地整治项目区进行调研,实地查看并了解了土地整治的实际建设情况,仔细听取了各项目区负责人的工作汇报,就下一步如何对土地进行整治和绿化,与各乡镇、各部门负责人现场进行了讨论。调研中,王肇晟指出:土地整治工作的意义重大,做好规划、调动农民积极性十分重要。既然做,就要把工作做好,就要     

关于土地整治项目绩效评价作为验收标准的可行性研究

土地整治项目的日臻完善和不断开展,验收标准成为重中之重。传统的验收方法多以注重工程质量和资金使用为主,无法衡量土地整治项目真正效益。土地整治绩效评价对于衡量土地整治项目的成功与否具有很重要的意义,不仅仅是一个手段,一个验收的标准,更是衡量一个整理项目成功度的价值尺度。通过合理的评价方法、标准和指标,从经济效益、社会效益和生态效益上充分论证土地整治项目实施的意义。     

湖北省天门市土地整治效应评估研究

土地整治的实施必然会对区域的经济社会、生态环境、景观等产生影响。将土地整治的综合效应分为资源经济效应、社会效应、环境效应和景观效应,构建土地整治效应评估的指标体系和评估模型,对湖北省天门市土地整治项目进行效应评估。结果表明:土地整治综合效应的分值为+10.57,代表土地整治在该区域产生了良好影响;土地整治对资源经济、社会、环境和景观的影响强度有所差别,其中对资源经济的影响最大,效应值为+6.37,对总效应的贡献率达到了60.27%;环境效应的效应值为-0.56,是4个单项效应中唯一的负向效应,代表土地整治对环境产生了不良的影响。     

内蒙古自治区土地整治项目数据库标准通过评审

<正>不久前,《内蒙古自治区土地整治项目数据库标准》评审论证会在呼和浩特市举行,内蒙古自治区国土资源厅党组成员、副厅长王富友主持了会议,评审组由自治区国土资源厅政策法规处、财务处、规划与科技处、地籍管理处、耕地保护处,内蒙古农业大学,内蒙古师范大学,自治区土地调查规划院,自治区国土资源信息院,自治区土地整治中心等部门的专家组成。     

县域土地整治规划环境影响评价研究

在土地整治规划编制过程中进行环境影响评价,可以从源头上预防与减缓规划实施后对区域环境产生的不良影响,因此,环境影响评价在规划编制中是非常必要的。本文通过对《托克托县土地整治规划(2011年—2015年)》的环境影响识别,得出土地整治规划环境影响主要表现在社会、经济、生态等几方面,在此基础上利用层次分析法建立了包括社会影响、经济影响和生态影响三方面的土地整治规划环境影响评价指标体系,同时对指标的标准化、权重的确定等方面做了探讨,并采用加权比较的方法对规划环境影响进行综合评价,评价结果表明托克托县土地整治规划的实施,对区域的综合环境影响有改善作用,并针对《托克托县土地整治规划(2011年—2015年)》实施过程中可能出现的环境问题提出几点减缓措施。     

土地整治效益性分析——以包头市固阳县为例

土地整治是解决包头市固阳县土地利用问题的必然选择。要实现中央提出的耕地总量动态平衡的目标,解决当前土地利用中的突出问题,必须改变土地利用方式,走集约利用、内涵挖潜的路子,大力开展土地整治。采用文献分析与实地调查相结合的方法,以固阳县土地整理项目为背景,结合固阳县实际情况,选取17项效益评价指标对固阳县土地整治项目进行分析,通过土地整治获得有效耕地面积的增加、生态环境的改善、土地利用率的提高等成效,但也存在一些土地整治效益分析指标的选取、管理方面的问题,故对其进行分析并提出优化土地整治效益分析指标的选取等对策。固阳县土地整治项目2005年至今总投资9296.63万元,总收益1632.68万元,新增耕地面积470.38hm~2,单位面积产出总共增加36157.91kg/hm~2。通过土地整治的实施,有效耕地增加,耕地质量等级提高,促进了农村土地管理制度改革,改善了土地生态环境。