2006年9月数值预报产品检验图表

~~2006年9月数值预报产品检验图表~~     

2007年10月数值预报产品检验图表

~~2007年10月数值预报产品检验图表~~     

2007年12月数值预报产品检验图表

~~2007年12月数值预报产品检验图表~~     

2007年3月数值预报产品检验图表

~~2007年3月数值预报产品检验图表~~     

2007年11月数值预报产品检验图表

层次时效均方根误差距平相关系数技巧评分倾向相关系数北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚500hPa高度2414.815.71410.80.9780.9570.9870.93818.421.417.523.60.9530.9330.9770.909482832.926.417.90.9380.8520.9540.89429.836.427.631.80.9380.8620.9450.9117243.448.942.726.80.8650.7160.890.83539.74838.238.70.8940.7520.8970.8819659.760.159.135.90.7610.610.8160.72948.355.346.644.70.8380.710.8660.82612076.872.684.145.30.6290.4960.6650.62355.960.857.550.50.7740.6670.7980.78414493…     

2007年5月数值预报产品检验图表

~~2007年5月数值预报产品检验图表~~     

2007年6月数值预报产品检验图表

~~2007年6月T213预报与客观分析比较的统计检验参数计算结果层次时效均方根误差距平相关系数技巧评分倾向相关系数北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚500hPa高度2411.910.610.611.90.9660.9570.9820.89424.927.221.736.90.9210.9110.95     

2007年8月数值预报产品检验图表

~~2007年8月数值预报产品检验图表~~     

2007年1月数值预报产品检验图表

2007年1月T213预报与客观分析比较的统计检验参数计算结果层次时效均方根误差距平相关系数技巧评分倾向相关系数北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚北半球北美欧洲东亚500hPa高度2416.117.815.811.10.9780.9660.9820.92817.718.918.122.90.9430.9260.9790.8864829.137.127.9170.940.8810.9330.89128.231.827.929.50.9290.8850.9480.9037242.153.839.523.80.8780.7570.8810.82936.741.636.134.80.8910.80.9390.8729655.862.855.733.20.7950.650.8460.73243.947.843.840.10.8440.7620.8980.81112069.569.277.342.80.706…     

2007年2月数值预报产品检验图表

~~2007年2月数值预报产品检验图表~~     

HLAFS数值预报产品检验

对HLAFS数值预报产品及其对低涡系统的预报能力进行了统计检验。结果表明,在预报时效内预报场的倾向相关关系数较大,均方根误差较小,预报具有较好的可用性,对低涡系统的生消和发展具有较强的预报能力。     

数值预报产品检验和评估

通过国家级数值预报T213模式、EC模式下发产品对影响海南的热带气旋主观性检验结果表明,T213模式不管是对稳定路径还是转折路径的热带气旋在生成、移动路径以及登陆点都与实况相差很大;而EC模式对不管是转折还是稳定路径的热带气旋,都能够对移动路径、登陆点以及转折点都能够做出准确的预报;而在客观性检验的结果中也可看出T213模式和EC模式的预报能力的优劣性。因此,总体来说,在热带气旋的数值预报产品中,EC模式的预报能力明显比T213模式强,具有很高的参考意义。另外在温度场的预报中,T213模式相对于MM5模式,其预报能力具有一定的可信度,在日常预报中具有参考价值。     

2003年9月T213数值预报R a i n 3 - P产品检验

对中国气象局下发的T213数值预报产品中的Rain3-P产品与陕西省2003年9月的实况降水量分别采用两种方法进行对比分析检验，统计出一般性降水和暴雨的预报正确率，空、漏报率及最大、最小绝对误差等，认为此产品对一般性降水和暴雨的24h和48h预报正确率较高，为预报员运用此产品提供参考。     

2003年9月T213数值预报R a i n 3 - P产品检验

对 中 国 气 象 局 下 发 的 T 2 1 3 数 值 预 报 产 品 中 的 R a i n 3 - P 产 品 与 陕 西 省 2 0 0 3 年 9 月 的 实 况 降 水 量 分 别 采 用 两 种 方 法 进 行 对 比 分 析 检 验 , 统 计 出 一 般 性 降 水 和 暴 雨 的 预 报 正 确 率 , 空 、 漏 报 率 及 最 大 、 最 小 绝 对 误 差 等 , 认 为 此 产 品 对 一 般 性 降 水 和 暴 雨 的 2 4 h 和 4 8 h 预 报 正 确 率 较 高 , 为 预 报 员 运 用 此 产 品 提 供 参 考 。

     

数值预报产品检验及误差分析方法简介

1　引言随着气象业务现代化建设的迅速发展,通信条件的改善,可为广大预报员提供的数值预报产品越来越多。国内从1991年北半球数值模式(T42),发展到1997年高分辨率的有限区模式(HLAFS)和全球模式(T213)。国外目前应用欧洲中心全球谱模式(T319L60)、日本谱展开模式(T213L30)。数值预报产品在内容、时效、层次上不断增多,已经成为广大预报员在日常天气预报中的主要参考依据。然而,数值模式的运行由于诸多原因还不十分稳定,数值预报与零场还不吻合,存在一定误差。预报员应用数值预报产品时,对国内或国外数值模式预报的形式场、要素场在时效…     

贵州省数值预报风速产品检验及订正

运用概率统计的方法,检验了的ECWMF、GRAPES和JAPAN模式对于贵州省范围内84个站点的风速预报的平均绝对误差、标准差、相关系数和正确率,EC模式平均误差在-1.9～1.7 m/s之间,GAPES模式在-3.1～0 m/s之间,JAPAN模式在-3～1.9 m/s之间;平均绝对误差EC模式在0.6～2.1 m/s之间,GAPES模式在1.1～3.3 m/s之间,JAPAN模式在0.6～3.1 m/s之间,全省站点相关系数平均数EC模式和JAPAN模式为0.5,GRAPES模式为0.4,风速预报误差绝对值为2 m/s的准确率全省平均值EC为83%,最低为织金的54%;GRAPES模式为56%,最低为长顺的32%;JAPAN模式为75%,最低为长顺的29%。并分9个地州对3个模式的预报效果进行对比,发现EC模式的预报效果明显优于其他两个模式。其中,EC模式对铜仁地区的预报效果最好,黔西南的预报效果最差;GRAPES模式对遵义地区的预报效果最好,毕节地区的预报效果最差;JAPAN模式对遵义地区的预报效果最好,黔西南地区的预报效果最差。3个模式中有两个在黔西南地区的预报效果不佳。运用BP神经网络方式对3种模式风速预报进行订正,对于3个模式订正后的预报效果均有明显改善,其中误差、正确率的改善较为明显,相关系数的提高较小。     

1995年T_(63)数值预报产品检验与分析

T63数值模式的预报性能和预报时效如何，这是广大预报员急需了解和普遍关注的问题。本文取1995年全年T63格点资料（2．5×2．5网格距），着重分析检验见数值模式对主要影响广西天气的环流形势与天气系统预报能力等。     

山东省2015年秋季（9—11月）数值预报产品检验

根据中短期天气预报质量检验办法,对2015年9—11月T639、EC细网格、WRF确定性预报（EnWRF）12km和4km分辨率及不同集合百分位、上海区域模式（BCSH）以及T639-MOS在山东省陆地120站和沿海12个精细海区的降水、日最大风以及日最高最低气温预报进行检验,分析了不同数值模式产品的预报能力。