使用埋头套管的经验

鑽探工作中,每經鑽遇坍塌、掉塊、流砂,以及漏水的岩層時,一股可採用特製泥漿,及快乾水泥進行處理;如果嚴重時,就須要大量地插入井壁管,以擴全井壁。但,由於井壁管長期下存井內,加之上下鑽具,以及鑽進時的磨損,因此井壁管經常被破坏;同時,井壁管外侧積沉大量的鑽粉,使其与井壁膠結一起,因而給提拔井壁管工作造成了很大的困難,或者将部份管材折断於井内。卽使可以提出,管材也受到了嚴重的伤损。這樣就造成了管材的大量浪費,相對地提高了鑽探成本。我隊會推行了埋頭套管,並收到了良好的效果。据就計,2個鑽孔2個月的時間就节約了540m管材,而且保證了正常鑽進。作法是: 一、當井內發生嚴重的坍塌、掉塊、和流砂层時,必須記錄當時井内的實際深度,而後加長粗徑鑽     

在松软地层用干鑽法鑽进的操作技术

在鑽探的开孔或鑽进中,遇到泥层、松散岩层和流砂层时,採用一般冲洗液的鑽进方法(清水或一般泥浆),不仅井内经常坍塌,同时不能保証岩、矿心的質量,影响施工进度。我队鑽探工人經过較长一段时间的摸索,使用了一种干鑽方法,使井壁不受冲洗液的破坏而保持完整,从而保証了井內安全和岩、矿心質量,相应提高了鑽探效率。     

半圆形鑽桿自由鉗子

扭卸鑽杆用自由鉗子随鑽杆逐漸磨损、变細,会失去效用。因而,有人在鉗子上纏繞铁絲,鑽孔加頂絲或在齿牙部份粘鑽粒来处理,但終不能得心应手的持久使用,大大增加了鑽进工作的配屬时間,降低了鑽探生产效率,为此,下面所介紹的鑽杆自由鉗子就是針对此种情况而設計出来的。它的創造者是我队修配車間鉗工赫荣堂和王祖海两位同志。半圓形鑽杆自由鉗子,由下述四部份组成(见附图):     

粘泥造壁无套管钻进经验

关门山地质队从五八年施工以来,发现有的钻孔坍塌掉块十分严重,虽采取无水泵钻进减轻了对井壁的冲刷,但效果也不甚大,这些坍塌物米自溶洞或破碎带,从黄色细粒到很大的块。如西岔CК7孔上部没有水位,170米的孔深破碎带达五层之多,每层0.5—2米,遇到该层不论是无泵或取粉管捞粉,岩粉总不见减少,而且越来越多,过去曾用灌注水泥或下套管、丢飞管等方法来处理,但只对一二层有效,在技术革新运动中,我们大胆试用了粘泥造壁来代替套管和水泥。处理方法是选择较好的膨润土,（干粘土,用手掰不开,团成泥饼用水冲不开）加部分水捣匀,     

只有圓整与破碎鑽粒混合鑽進才能保証最高的尅取效率

鑽粒鑽进原理实际上就是一种在鑽头底面保持适量鑽粒,並在其底面对鑽粒施以垂直与冲推外力,使鑽粒对岩石产生不断的滾压与推切的双重作用,从而破坏岩石。鑽粒在破坏岩石的过程中,主要是有兩种作用力,一种是滾压破坏岩石作用力,这主要是圓整鑽粒对岩石破坏;另一种是推切破坏岩石作用力,这主要是圆整与破碎的鑽粒共同作用下产生的。如果鑽头底部圆整与破碎鑽粒持有某一比例时,它就能保証进尺曲線有較大斜率而成直線上升。     

初破碎鑽粒是鑽進中的主要剋取磨料

关于鑽粒鑽进剋取原理问題的討論,在“地質与勘探”上已經发表了不少的文章。綜合已发表的意見,可归納为兩种不同的見解:一种認为“初破碎鑽粒在鑽进剋取中起主要作用”;另一种認为“鑽粒鑽进是由于圓整鑽粒与破碎鑽粒相混合而作功,进行剋取,二者缺一不可”。茲就这兩个問題,談談个人的看法。 認为“以破碎和圆整混合鑽粒为鑽进中起主要作用”的理由是“圓整鑽粒在鑽进中,由于軸心压力和鑽具的冲击力量,而將岩石滾压成微裂的小溝,然后再推挤着破碎鑽粒去割切岩石。我認为这种說法只能在理論上存在,而实际上則不然。我們从給进把可以感觉出在正常鑽进中,除了变化不大的跳动以外,就     

关于鑽粒鑽進時岩石破坏原理的一些問題

最近,在“地质与勘探”杂誌上发表了一系列的关于对鑽粒鑽进时岩石破坏原理的文章,大家的争论很多,意见也不很统一,这里发表一些我个人的意见。我们知道,鑽粒(包括铁砂和钢粒)在井底只可能有两种形状存在:破碎的和完整的。因此,也就只可能有两种基本的破坏岩石的方法:以破碎的鑽粒来破坏岩石,和以完整的鑽粒来破坏岩石。这样就必须阐明两个问题:一、破碎的鑽粒和完整的鑽粒是如何来破坏岩石的;二、在鑽粒鑽进实际生产过程中,鑽粒(包括铁砂和钢粒)主要是以什么样的形状(当然也就牵涉到以什么作用)来破坏岩石的。一、破碎的鑽粒和完整的鑽粒是如何来破坏岩     

從鑽粒鑽進的一般規律中試談尅取原理問题

鑽粒尅原理问题,至今還沒有一個完整而統一的論點。許多鑽探工作者對該問題的認識尚處在爭論之中。我國的鑽探工作者們對這一問題大體上有三種不同的論點。第一種是認為以圓整鑽粒尅取岩石的作用為最大。其理由是認為圓整鑽粒與孔底岩石的接觸面很小,僅為一點,在受鑽頭底面的壓力和廻轉力同時作用下,圓整鑽粒對孔底產生一種滾壓作用,借以破碎岩石,保持鑽進。第二種是認為以破碎鑽粒尅取岩石的作用為最大。其理由是破裂瓚粒本身具有依多     

糊鑽事故的原因、預防与處理

糊鑽现象又叫泥包现象。就是鑽孔裏的岩粉、岩泥包糊在鑽具的周圍。鑽具從鑽頭岩心管、鑽鋌取粉管到鑽桿,被糊的距離越長,被糊的部位越靠上,表现事故情况越嚴重。糊鑽的原因 1.送水量不足,岩粉不能充分被排除。送水量不足是指泥漿泵的排泥量未能符合軟的或黏土質岩層的     

也談鑽粒鑽進的尅取原理問題

看了你刊第九期所載楊春发工程师的“試談鑽粒鑽进尅取原理”一文之后,我有一些不同的意見。茲本着学习与研究的精神,將各人的粗淺见解提出与大家研究。一、圓整鑽粒与破碎鑽粒尅取岩石是互相配合、互相依賴、缺一不可的。完整鑽粒与破碎鑽粒由于二者的形体不同,所以抗压強度也各異,在井底工作面的抗压强度及运动狀态是不一致的。因此,二者的剋取原理也必有所不同。完整鑽粒的抗压強度大于破碎鑽粒,对工作面的压力也大于破碎鑽粒,在工作面上进行滾动压縮与巨烈的冲击压縮,因而能够破坏岩石的組織結構。当圆整鑽粒承受鑽头的压力大于它本身的抗压强度,小于底面接触的岩石,再次破碎的抗压强度时,就要破碎,     

在鑽進中使用橡皮环的經驗

我队所有的鑽孔都是75％的斜井,地层复杂,有的流砂礫石层深达140公尺,因此大部鑽孔都須下200公尺左右的井壁管。下部岩层坚硬,多为磁鐵石英岩、片麻岩。孔深都在300公尺左右:全部使用泥漿,这就出现以下几种情況。 1.井壁管及井管接手磨損严重:因斜井在鑽进中鑽桿只磨井管的下面。譬如某号孔下108公厘井管170公尺,有90％的被报廢,接手全部损耗。其他各井也同样平均报廢20至40％。 2.起管困难,佔用設备,影响进尺:接手因都被磨破,起拔时易从接乎处裂断,造成起拔困难。如     

粘泥补壁經驗介紹

简旧矿区卡斯特現象非常突出,岩石节理发育,空洞裂隙較多。鑽进中,坍塌掉块严重,特别是接触变質带和矿化带更为厉害。55、56年先后採用了反循环和双管合金鑽进。反循环鑽进虽然能护井壁,保证質量,但只适用于淺孔;而双管合金鑽进也只能起保証質量作用,所以在探孔井壁的維护是个突出的问题。当时每个鑽孔几乎每次降下鑽具都是中途卡住差几米、甚至几十米而不能到井底,需要化費很多时間扫坍塌掉块,严重时甚至要扫十天、半月。且新换一     

延长水泵缸套使用时间的方法

在用泥漿進行鑽探時,因为泥漿或水內含有不同程度的砂粒雜質,沉澱在缸套下部,因而泥漿泵的缸套與皮碗磨損很快。必須經常更换缸套或皮碗,才能保持足够的水壓或水量。根據對缸套內徑被磨損部位的分析,AB部份磨損最为嚴重(如圖),因此,我們採用了切削磨損缸套內徑,加大皮碗的辦法來延長缸套的使用時間。其具體作法是:當缸套內徑磨損到一定程度時,將缸套內徑削去一層,削去多少,应根     

介绍两种水文鑽孔中的止水法

水文資料是地質勘探报告中不可缺少的一部份,我队由于忙着赶生产任务,把水文鑽孔的施工推迟了一步,致使目前感到鑽孔中的水文孔比重大,必須克服重重困难,才能保证水文鑽孔的工作順利进行。在施工中,我们成功地使用“半截套管止水法”,解决了套管缺乏的困难。此外,由于事先沒有考虑到要在哪个岩层进行抽水試驗,或其他原因造成应該而沒有在止水地层換径,因而就难以达到水文地質上分层抽水的要求和在大孔径鑽孔中鑽进达不到应有的鑽进效     

对掌握斜孔倾角的不同意见

从地質工作通报15期中看到“对掌握斜孔傾角的体会”后,我在某些方面有不同看法,現提出来和大家研究。首先对“斜孔傾角上漂的規律”問題,我認为:一般鑽机在鑽进中是难以保持鑽孔原设計的角度的,尤其在斜孔鑽进中,其弯曲的程度就更加严重,而且一般均向上傾斜(漂)。在較硬的岩石中鑽进(例8—10級岩石),因井壁間隙較小,所以弯曲程度也小;而在5、6級岩石中使用鑽粒鑽进(实际很少用)。因井壁間隙大,則弯曲程度也大;如用合金鑽进,其     

雙管送水干钻器的钻进操作方法

双管送水干鑽器经我队实际使用証明,在半破碎或硬碎岩层鑽进中,是保証岩心采取率的一項有效方法。現將我們初步总结的具体使用方法介绍如下,供各單位参考。     

深层泥页岩井壁失稳机理与预测模型研究进展

深层油气资源开发已成为国家油气发展的重要战略，泥页岩井段井壁失稳是制约深层油气资源安全高效开采的技术“瓶颈”。本文在分析深层泥页岩井壁失稳的力学机理和化学机理基础上，着重论述考虑泥页岩水化作用、弱结构面、各向异性和多场耦合的井壁稳定性预测模型的研究进展和发展趋势。钻井液密度不合理是井壁力学失稳的主要原因，泥页岩水化作用是井壁化学失稳的主要原因；在井壁流-固-化-热四场耦合作用下，考虑弱结构面、各向异性对泥浆安全密度窗口的影响，是目前研究深层泥页岩井壁稳定性的主要趋势和方法。     

对鑽粒鑽進刻取原理的不同見解

讀了楊春发工程师在“地質与勘探”第九期中所发表的“从鑽粒鑽进的一般規律試談刻取原理問题”的文章以后,对其中的某些論点有些不同的見解,特提出与大家商討。我認为原作者所归納出的很多規律和情况都是正确的,而且也分析的甚为全面,而我在下面所进行的分述主要也是依据原作者所列举出的事实为依据的。我認为,鑽粒鑽进最大的刻取效率既不是純初破碎的鑽粒,也不是純圓整鑽粒;只有当圓整与破碎的鑽粒混合鑽进时其效率才最高。因此我不同意認为最大的刻取效率是初破碎鑽粒的結論。就我的观察,一次投砂的鑽粒破碎是逐步进行     

对鑽粒鑽進刻取原理的几点認識

讀过“地質與勘探”所連載的关于鑽粒鑽进刻取原理問題的討論以后,愿將自己不成熟的点滴見解提出,与大家共同商討。我認为,目前在討論中大体上有兩种不同的見解:一个是以楊春发工程师所主張的“以破碎鑽粒的刻取效率为最大”,另一个是以丘祖干同志所主張的“鑽粒鑽进刻取最大效能应为圆整鑽粒与破碎鑽粒的兩种不同形体的混合比”;对前者在論述中所作出的很多結論我認为都是很正确的,但对刻取原理的基本論点則不够全面;而后者所得出之結論实际上是不可能存在的。我認为,以破碎鑽粒刻取作用为最大的結     

干钻采取岩心的方法

我队所鑽探地层的特征是当鑽孔鑽进到矿层时,由于鑽具的廻轉、冲击以及冲洗液的冲洗作用,易自行破碎。这样每当回次进尺終了采取岩心时,卡塞物不能下落到矿心較下部的間隙內,多被破碎矿心块阻留在矿心的頂部,因而使矿心采取率常常低于地質設計要求。为此,我們采用了于鑽采取岩心的方法,效果良好,矿心采取率达到90％以上。