在认识地质构造现象问题上的两种世界观的斗争

编者说明: 恩格斯在《自然辩证法》中指出:“不管自然科学家采取什么样的态度,他们还是得受哲学的支配。”在地质理论中有许多学派,但就其哲学体系来看,只有两派:辩证唯物主义一派,唯心主义形而上学一派。多年来,地质力学理论与传统构造地质学之间的争论,实质上就是地质科学领域中两种哲学思想、两种世界观之间的斗争。“自然界是检验辩证法的试金石,而且我们必须说,现代自然科学为这种检     

苏联第十二个五年计划期间(1986—1980)构造地质研究的主要方向

研究现状地质构造极其复杂多样的苏联领土,为构造地质的研究开阔了广辟的前景。苏联历来有许多构造地质学派。它们之间存在着原则上的分歧,常常争论很激烈而富于创造性。我们应当支持各种学派的发展,而不能以行政命令方式迫使人们接受某种学术观点。例如在二十年代—三十年代间,苏联有三个非常卓越的学派:M.M.捷佳耶夫(1935)一派主张垂直震荡运动在构造成因中起主要作用;阿·阿·鲍里夏克(1922年)一派拥护阿·魏格纳的大陆漂移学说;安·德·阿尔汉格尔斯基和尼·谢·沙茨基(1933年及其以后)一派坚持经典的地槽学说。二次大战以后,苏联又有两种主要的构造地质学派,分别以弗·弗别洛乌索夫和尼·谢·沙茨基为代表。     

四川三迭系石灰岩中的颖合线构造的成因问题

关于石灰岩缝合线构造的成因题问,早就引起了研究沉积岩的学者们的注意,并且各说不一。远在1828年克劳丁(Kloden)即提出了缝合线这一名词——Stylalithes sulcatus。关于它的成因,按目前国外学者的意见大体可分为两类,即溶压说及缩压说。主张溶压说的苏联学者,可以什维佐夫(M.C.     

形成热液铀矿床溶液的物理-化学特征

关于热液铀矿床成矿流体的物理-化学性质问题,是很有争议的。它们的共生矿石矿物特征的解释,各说不一,而且含铀热液与现代热水也无相似之处。就以矿床矿物中气-液包体的分析数据而言,目前公开出版的文献,数量也不多,而且,所得出的结论甚至还相互矛盾。目前最流行的概念是Г.Б.纳乌莫夫关于含铀热液主要为碳酸(二氧化碳)性质的说法,而诸如氯、氟、硫这类组分,则不认为是很重要的。再如,B.A.巴尔苏科夫等所得出的结     

品读冬天

有人说,想起冬天眼前就会浮现出一派毫无生机的景象。是呀,冬天没有春天的百花争艳,没有夏天的骄阳似火,也没有秋天的果实累累。不过,每一个季节都有其存在的意义,冬天也有自己的美丽。     

格陵兰和拉布拉多演化中的太古宙地壳的地球化学特征

近来就太古宙时期大陆地壳的形成机制和增长速率问题发生了很大的争论,出现了两大派。一派认为在地球历史的早期阶段,地壳发生分离,在以后较年青的地壳形成过程中又多次发生了地幔的旋回。另一派认为或因地幔的化学分异作用,或因地幔派生物质的部分融熔,而使大陆地壳周期性地或连续地增长。本文我们从野外地质、地球化学和同位索资料的角度来讨论北大西洋克拉通的两个     

再談試料加工K值的試驗方法問題

读了本刊第17期所发表的华北分局真允庆同志和湖南分局曹信禹同志的两篇讨论有关K值试验方法的文章以后,感到对我非常有帮助。同时还提出了许多突际试验的数据,这是很可宝贵的研究资料。我因为在本刊第13期内亦曾写过一篇关于试验K值的文章,发表了以后,有许多同志向我提出了与真允庆同志在他的文章中所提到的类似的问题,我到如今还没有公开答复。现在我就再来谈一下我当初所提的方法的用意以及对真允庆和曹信禹两位同志所提的方法的     

藏传佛教寺院宝石玉器

我国是世界上最早使用宝石和玉器的国家之一,考之文献和古籍又往往和西域联系在一起。西域的范围,历来学者有不同的划分,从古都长安出发,大体上是两条路线,西出两关(玉门关、阳关)、涉大漠迄于波斯;北过四镇(安西四镇),经卫藏以极印度。藏传佛教俗称喇嘛教(黄教),各种珍宝收藏之丰为世界上任何宗教寺院所不及。黄教寺院殿内金碧辉煌,一派珠光宝气,宝石、玉器极为讲究。佛法华经以金、银、玻璃、砗磲、玛瑙、珍珠、玫瑰为释家七宝。藏传佛教典把宝石分为两大等级,一是属神佛所专有,     

八十年代地球科学若干新进展——在三十周年院庆学术会议上的报告

同志们,八十年代已过去了一半,这一段在我们从事地球科学当中有没有一些引人注意的动向和进展呢?我想还是不少的,现仅将我所接触到的一些情况向同志们作一些介绍.因为每个人接触的方面不太一样,所以,我只能说是一部份进展,还远远不是八十年代前五年所有的新进展,而且这部分新进展是我自己的一些了解体会,不一定说得准确.总的来看,1980—1985年这个阶段,国内外在地球科学方面进展还是比较快的,确实有些问题很值得我     

谈解放思想与建材地质勘查工作改革的几个问题

(一)邓小平同志南巡重要谈话,在全国各地腾起思想解放的巨浪,激发全国人民投身改革开放的洪流.形势一派大好.地勘单位如果思想不解放,观念不转变,就很难适应形势的发展,就很难有抓住时机,发展自己的胆识,就很难有改革开放的新路子,就很难迈出改革开放的新步子.因此说,解放思想,转变观念,至关重要.     

关于火山岩区工作的两个问题

当前,我国火山岩区找矿探勘工作有了蓬勃发展.在火山岩区工作,首先碰到也是急需解决的有两个问题:一是火山岩的命名及鉴定,一是次火山岩的概念及主要特征.这两个问题在国内外的看法都很不统一,有些方面争论还很大.我自己由于实践较少,理论较低,对上述两个方面也正在学习和摸索之中.但同志们要求我谈谈,只能勉为所难,讲些很不成熟的看法.对第一个问题只谈火山岩中最重要的岩石——熔岩的命名和鉴定,为了配合玢岩铁矿的找矿,对第二个问题,主要以宁芜地区为例,介绍-下次火山岩的概念及某些特征.     

试论中国南北大陆的碰撞造山带

中国北方的中朝克拉通与南方的扬子克拉通无论在基底年代及盖层发育程度、沉积环境及古生物群上都有差异。它们是两个构造发育史不同的大陆。这两个古大陆之间的大洋究竟有多宽？是何时关闭的？合并时的构造运动强烈程度？在挽近地质历史时期有无相类似的情况？这些问题一直是中外地质学家所关注，并在不同程度上讨论过的问题。近年来的地质工作，提供了一些可据以回答上述问题的成果，但全面可靠地回答上述全部问题还有待今后的努力。笔者在过去的文章（1-3）曾讨论一些有关问题。本文，拟就近期国内外的研究成果，发表一些评论，并提出作者的看法     

给水度试验研究

一、问题的提出 研究地下水及堤坝非稳定渗流问题所涉及的给水度参数,目前研究得还很不够。众所周知,给水度μ为介质孔隙中自由流动水体与总体积之比值,也可以说,它是饱和介质释放水量的一种能力。因此它不仅与介质的颗粒组成,孔隙率n和孔隙大小密切相关,而且又和液体的性质及温度有关;另外,还取决于非稳定过程所持续的时     

鄂西宁乡式鉄矿的相与成因

自1957年至1961年,我们重点研究了鄂西两个地区的铁矿相,并对各铁矿相的矿石进行了薄片研究、化学分析、物相分析、差热分析、X-光鑑定和机械分析。在研究过程中,发现有一些重要事实不能为现有的经典成矿理论所解释;且近代水化学、海洋学和湖沼学所提供的许多重要材料也要求重新考虑铁矿的成因。由于沉积铁矿的成因是一个极其复杂的问题,所提的看法仅是初步认識,希望同志们批评指正。     

关于地质勘探工作的基础和基础工作

在“谈地质勘探工作中的若干客观规律和业务政策问题”一文中,有如下两种提法:“地质的观察与研究是地质勘探工作的基础”,“区测、普查是地质勘探工作的基础工作”。为什么要这样说?怎样分别理解这两种提法呢?它们之间有什么关     

钻孔控制点坐标及其投影的快速算法

确定钻孔中各控制点的空间坐标及其在勘探线剖面上的投影位置,是综合整理勘探资料的重要一环.以往认为,每个测斜点的测斜数据是有其影响范围的,此范围乃是该测斜点到其上、下两相邻测斜点距离的一半.这种点称之为控制点,相邻两控制点的连线,称为控制深度增量△l_i(图1),即某测斜点i的测斜数据影响了△l_i的长度,换句话说,在△l_i范围内,都用i点的测斜数据代表. 为了解钻孔中各控制点的空间位置,须计算各控制点的空间坐标X_i,Y_i,Z_i;又为了解各控制点在勘探线剖面上所相当的位置,还需将各控制点以一定的方式投影到勘探线剖面上,以求出沿勘探线方向τ的横坐标U_i及纵坐标(即偏离勘探线的     

地球运动的动力学模式:从板块构造到地幔柱

板块构造学说和地幔柱假说是解释地球运动的两种大地构造动力学模式。本文总结了两种构造理论的基本观点和所解决的地学问题,阐述了存在的不足和局限之处。客观引述了对德干、冰岛等原认为是典型地幔柱(或热点)的不同成因观点。认为板块构造学说和地幔柱假说各有其独到之处,两者并不矛盾,在许多方面可以互为补充、共存。但也都有其内在的缺陷,尤其缺乏了令人信服的直接证据,需要今后不断补充和完善。     

三年来铁矿地质勘探报告中存在的若干问题

前言三年来,从各勘探队提交全国矿产储量委员会(以下简称全国储委)审查的铁矿地质勘探报告来看,所进行的铁矿勘探工作,不但积累了很多宝贵的勘探经验,而且在技术水平及工作质量上都有了一定的提高。但是,在工作中由于我们的经验不足、对规范的精神领会不够、工作的目的性不够明确等等原因,也还存在着不少的缺点和问题,所提供的地质资料有的还不能完全合乎设计要求。全国储委为使今后各队克服缺点进一步提高地质勘探报告的质量,特就1956年8月以前审查过的13份铁矿勘探报告中有关勘探工作、储量计算、资料编录等方面普遍存在的缺点和问题,结合苏联专家在指导审查铁矿勘探报告所提出的一些建议扣应注意的问题进行总结,从而整理出本资料,以供参考。     

对贛南地質構造問題的几点意見

在工作实践中,深感对赣南地质构造问题了解的太少,在一定程度上妨害了地质工作的发展。这次乘整理资料的机会,翻阅了一些资料,得到一些启发,根据个人体会及对赣南地质情况的一点了解,对赣南地质构造问题,综合出如下几点认识与同志们商讨,希能得到大家的指正。关于赣南地质构造的研究,是属于大地构造研究之范畴的。当前对大地构造—地壳运动的观点,主要有两派:一派主要是从地质力学观点出发,认为构造变动之产生,是由于一种扭应力作用的结果,其现象是地壳表部的平面变形。如压应力—水平作用力造成     

板块俯冲是由于它本身的重量引起

曾于1970年左右听到有一种说法,认为“板块运动似乎并不直接反映地幔热对流”,亦即主张地幔上升产生海岭,而不是载于热对流之上的板块运动——古典的地幔对流论的说法,道理就是地幔物质在板块的间隙中自下而上被动上升成为中央海岭.但板块之间究竟为什么出现间隙呢?这乃是板块构造学说的根本问题.研究这一问题,会起到两点重要的作用.弄清板块到底是什么?从目前说最合理的答案将是“板块乃是地幔制造出的热对流中热的边界层”.表面冷却固化的边界层(板块)的密度,应较部分熔融的下层(岩石圈)的密度大.因此板块本身重量很大.不是可浮起的物质.根据东京大学吉井敏尅等人研究得出的,随着