地震震中实时动态定位的方法研究

在地震早期预警系统中具破坏性地震震中的确定速度十分重要.本文提出了地震发生后根据1个、2个、3个台站P波到时记录进行动态、近实时确定地震发生区域、线区间和震中位置的方法.方法充分考虑了地震触发台站和非触发台站分布与地震波传播规律的一致性和差异性特征,提高了震中定位结果的精度.对由79个台站组成的山东虚拟测震台网2009-2010年期间记录的425次网内地震进行了快速定位,结果表明对发生在网内的地震可在要求时间内给出比较准确的震中位置,可满足预警地震速报时效性和精度的双重要求.     

2013年甘肃岷县漳县MS6.6地震震电磁信号和同震信号观测

2013年岷县漳县MS6.6地震发生时,位于距震中约286km外的固原地区的两个地点正在实施大地电磁测量,对这两个测点电磁仪器记录到的电磁场时间序列和邻近固原地震台站记录的地震波形进行了对比分析,并结合岷县漳县地震震源区的深部电性结构特征和震电场理论数值模拟研究等结果,探讨了震电磁信号的激发机理。结果表明：大地电磁仪器不仅记录到了该次地震的地震波传播过程中“地震波驱动同震电磁效应”产生的同震信号波形,而且记录到了地震破裂过程中所激发的震电磁信号波形;岷县漳县地震震源区和震中到观测点一线区域中下地壳存在的低阻层,构成了震电磁信号传播的“导电通道”;岷县漳县地震电磁震电磁信号早于地震P波38s左右到达,且持续了4s左右,如果能捕捉到震电磁信号并用于地震预警,将可以大大减少因地震导致的人员伤亡。     

菏泽地区地壳厚度和某些参数的测定

菏泽地区是一个“重复地震区”。1937年8月1日发生7.0级地震和6(3/4)级地震,1948年5月发生了5.5级地震,1983年11月7日又发生了5.9级地震。这四次地震震中位置相互之间的距离均在10公里左右。对这样一个“重复地震区”的地壳厚度和地震波传播速度的研究很有必要。本文利用距菏泽震区100公里左右的梁山、嘉祥两个地震台站记录到的反射波震相和其它台站记录到的某些震相,得到本区地壳厚度和地震波的传播速度。     

量版在震相识别中的使用

目前我国台站普遍使用 DD-1地震记录仪记录地震,用 J-B 走时表分析震相,交汇震中,定震级。分析地震波型是比较复杂的工作,各地震台站掌握的情况不同,对地震波的判读差异明显,导致对同一地震计算结果相距很大,原因之一是震相定位不准所致,产生系统偏差。     

南黄海地震系列的波谱分析(一)

地震记录图的各种震相和到时的分析,只能得到地震波传播的运动学特征。如果用富里埃变换把时间域的地震记录转换到频率域上,对所得波谱的适当分析可估算描述地震动力学特征的参数。1984年5月21日南黄海发生6.2级地震后,一个月内上海电信传输地震台网共记录到大小余震五百多个。如何从这些地震记录中提取更多的有用信息,     

地下地质结构对地震波传播的影响

通过超声地震模型试验,从能量角度研究地下地质结构(这里主要研究埋藏基岩断层及埋藏基岩面形态)对地震波传播的影响(以北京凹陷为例),同时还讨论了覆盖层对地震波传播的影响.研究表明,埋藏基岩断层的存在改变了地震波的频谱、持续时间及能量分布特征;埋藏基岩地形对地震波传播的影响表现为两方面:一是基岩面高低起伏造成接收从同一震源发射的地震波能量大小不一样:二是埋藏基岩面对地震波产生汇聚与发散作用.这两者共同作用的结果改变了地震能量分布特征.覆盖层对地震波具有吸收与放大双重作用.文中提出了用能量表征地震动强度的初步思想,并与用最大振幅表征地震动强度作了比较,结果表明前者比后者能更好地反映地下地质结构的影响.      

云南地区S波非弹性衰减Qem值研究/

地震波衰减性质的研究是地震学研究的重要课题.地震台站(地震仪)记录到的地震波,包含了地震震源效应、地震波的传播路径效应、台站场地响应及仪器响应.在使用地震波资料研究震源性质时,必须要扣除地震波传播路径效应、台站场地响应及仪器响应的影响.地震波传播的路径效应(地震波衰减),除了随距离存在几何衰减外,还有一个重要的影响因素--即介质的非弹性衰减,用介质品质因子Q值来度量.Q值是地球介质的基本物理参数之一,是对地震进行定量和研究震源性质(如震源参数的测定等)所必需的重要参数,在震源物理和工程地震研究中具有重要应用价值.     

银川地震台地震波记录特征

通过对银川台具有代表性的１００个典型地震记录图的震相分析,按震中位置不同分区展示了银川台地震波记录的“影区不影”、灵武地震方位异常,东北方向的近震ＰＮ波缺失以及极远震的ＳＮＫＳ波记录,文章还分区概述了银川台对全球不同地区发生的地震所记录的地震波的记录特征。     

利用高频GPS确定大地震震中和震级研究：2008年汶川8．0级地震应用结果

震中和震级的快速确定是进行地震预警、震后快速救援及海啸预报等应用的基础．目前,利用高频GPS数据可获得高精度、高分辨率的地表位移时间序列和地震时期完整的地震波信号,基于此,本文提出了利用高频GPS数据记录的地震波形确定大地震（胗7）震中和震级．基于1Hz高频GPS数据反演了2008年汶川M8．0级地震的震中和震级．将反演结果与中国地震局公布的数据进行比较,震中相差约12km,震级相差约0．1个震级单位．初步验证了高频GPS能成为一种观测手段独立或者辅助地震仪实现大地震震中定位和震级确定．     

台站报警器二则

一、地震观测时分号故障警报器当地震台站因数字钟或光记录地震仪分号继电器发生故障时,会造成地震记录图无法分析地震到时、周期。本警报器能在数字钟或分号继电器发生故障后1分30秒左右开始报警,保证了地震记录图的质量。警报器采用电子延时的方法(见图1)。三极管BG_1与BG_2接成复合管开关电路,当数字钟     

一种适用于地震预警系统的震中快速定位法

在地震预警系统中确定震中位置有两方面的意义,首先确定震中后就能确定震中到接收预警的点的距离:震中距△,从而确定地震波传播所需要的时间,第二知道震中距就能计算震级公式中的起算函数R(△).当系统估算出地震震级后,就能对预警点估算地动振幅大小,LogA=M- R(△).地震预警系统中,首先是要尽快发出预警信息,至于精度相对来说要求并不高,并且还可以在整个预警过程中不断修正.     

如同地震发生那样观察地震

地震监视器是一种全球地震活动的交互式显示装置,可以让使用者接近实时地监测地震,观察地面运动记录,研究地震并访问世界各地的地震台站。1 监视当前的地震红圈表示最近24小时内发生的地震。这些圈在两周之内从红色淡化成橙黄色、黄色。两周后这些圈消失,震中保留为一个黑色方框。30天后,黑色方框变成一个粉红色的圆点,并保留5年。圆圈的大小和地震     

格尔木台数字地震资料与台网模拟资料的对比分析

选取了格尔木地震台2000年9月至12月记录到（Ml≥3.0）的数字地震资料。模拟地震资料选取了青海省地震局分析预报中心测震分析组编辑的《青海省地震目录》提供了地震参数。对2种地震资料在发震时刻、震中位置及震级方面作了初步的分析比较。通过对比分析，认为：数字化地震仪无论是在授时精度，还是在分析处理方面都优于模拟记录。用数字资料替代模拟资料是地震台站的一次技术革命。     

地震波在震源测定中的应用

天津附近地震台站多数在平原地区,仅有个别台站设在基岩上。平原地区突出的问题是干扰因素多,仪器放大倍数不高,地震记录水平低。市区附近一般三级以上的地震能记录到;三级以下的地震,仅有个别台站能记录到P和S到时,有的台站只能记录S震相。同时台网布局受行政区界线限制,呈北东—南西向的长     

以2008年汶川8.0级地震为例研究地震波低频信号及其构造解释

以2008年汶川8.0级地震震中所在区域的9个固定台站的连续地震波形数据及震中区中国地震科学台阵记录的远震事件波形数据为研究对象,在对连续地震波形低频异常信号进行提取的同时,利用远震事件波形中的P波及其尾波数据探测震中区域部分台站地下结构信息,试图对主震发生前后出现的低频异常信号进行构造解释。研究结果显示:(1)9个固定台站提取出的地震波低频信号在2008年4月17日至2008年4月19日同步出现持续约40小时的先升后降异常形态,同时伴有间断性突跳并在震后密集呈现;(2)震中附近研究测线在不同时段内岩石圈结构出现变形,且在震中附近,位于发震断裂上的台站与非发震断裂上的台站相比,其地下结构变化更明显。震中附近研究测线的岩石圈结构在不同时段变形现象是使用与提取低频异常信号相同频段(0～5Hz)的数据所得到的,反映地震连续波形中记录到的低频异常信号与震源区地下结构变形密切相关。     

1 地震灾害及地震预报

1.1 地震灾害 地球上每年要发生上百万次地震,人们可感觉到3级以上的地震就有5万多次,全球平均每年发生5级以上具有破坏性的地震上千次,其中破坏性极大的7级以上地震就有20次之多.这些地震大部分发生在海上,虽然每年发生在大陆上的地震仅占全球地震总数的15%,但给人类造成的损失却占全球地震造成损失的85%.     

基于优化参数的地震P、S波震相到时自动拾取及质量评估

准确拾取P、S波震相到时是深入开展地震波研究工作的基础,本文改进了自动拾取参数优化函数算法和质量评估方案,引入了拾取到时优化方案,使用基于参数优化的频带-带宽拾取算法、AICD拾取算法和峰度拾取算法对腾冲地区7个宽频带地震台站记录的地震资料开展了地震P、S波到时自动拾取,对拾取结果进行了优化和质量判定.结果表明：经参数优化、拾取优化后,采用3种方法自动拾取的P、S波到时与人工拾取到时的时差在0.1 s内的记录占比分别达到74.66%、70.98%.这些参数值均优于算法改进前的同类参数,证明了优化方法的可靠性.

     

2010年墨西哥Baja MW7.2地震与中国玉树MW6.9地震强地震动特征的对比研究

2010年4月4日墨西哥Baja地区发生MW7.2地震,2人遇难; 同年4月14日中国青海省南部玉树地区发生MW6.9地震,截至2010年4月25日,已造成2 220人遇难．有报道指出,玉树地震矩震级小于Baja地震,人员伤亡却远大于后者,主要原因在于玉树地区抗震设防标准低、建筑物抗震性能差．地震造成破坏程度的大小并非仅仅取决于矩震级的大小,而同时与其释放的地震波辐射能及发震后造成的强地面运动的大小有关. 玉树地震释放的地震波辐射能约相当于Baja地震的10倍,目前玉树地震尚无实测的强震记录．针对玉树地震和Baja地震建立动态复合震源模型,分别模拟基岩上及浅层速度结构（V30,地下30 m平均剪切波速）下近断层区域的强地面运动．结果表明,基岩上及V30下玉树地震近断层区域强地面运动整体约相当于Baja地震的2倍．因此,玉树地震造成发震区域内建筑物损毁程度及人员伤亡情况均严重于Baja地震,重要原因之一在于其地震波辐射能大,且强地面运动较强．本文中所应用的动态复合震源模型,在地震矩守恒和地震波辐射能守恒的条件约束下,可以作为地震发生后补充强地面运动数据的有效手段之一。     

非线性动力学与地震学预报方法的定量化

刘文龙与笔者已在“地震学预报方法深入攻关的建议”(国际地震动态,1990,9)一文中,较全面地提出了今后几年值得深入研究的预报地震的地震学方法的某些课题。本文仅就应用非线性动力学的研究成果,如何推进地震学预报方法的定量化方面,发表一些浅见。 1.地震学预报方法的基础是来自地震事件的记录,包括地震目录、地震波记录和地震波的传播。它     

2015年尼泊尔M_w7.9地震破裂过程:快速反演与初步联合反演

本文介绍了2015年4月25日尼泊尔Mw7.9(MS8.1)地震发生后的破裂过程快速反演工作,以及后续开展的地震波与少量GPS资料的初步联合反演工作.两项工作得到的反演结果尽管在最大滑动量估计方面存在一些差别,但都一致地显示此次地震是发生在低倾角俯冲断裂上的一次单侧破裂事件,破裂主要朝东南方向传播;断层滑动主要发生在震中至加德满都一带.在加德满都附近区域,其下方破裂与朝东南传播的地震波的多普勒聚焦效应可能造成较强的震感和较大的破坏.对比历史大地震发现,2015年尼泊尔Mw7.9地震的浅部破裂紧邻1934年Mw8.2地震的地表破裂,余震分布与1833年M7.6地震的宏观震中基本重合,其破裂填补了前两次地震破裂以西100km左右的空区,表明此次地震是1934年Mw8.2地震与1833年M7.6地震向西继续延伸的结果.