汶川8.0级地震前地震趋势分析意见的回顾

该文在系统整理自2001年昆仑山口西8.1级地震到汶川8.0级地震前年度地震趋势预测中提出的地震活动异常和分析意见的基础上, 研究汶川地震未能做出中长期预测的原因。 结果表明: 2001年昆仑山口西8.1级地震发生后, 判定中国大陆处于强震连发阶段, 仍有发生8级大震危险, 但此后的2002—2007年中国大陆周边接连发生大震, 而内部连续6年的7级地震平静, 以及中国大陆5、 6级地震相继出现的显著平静, 是导致2006年以后对中国大陆地震活动水平预测明显偏低的原因。 南北地震带中段一直是作为近几年可能发生强震的危险地区, 但2007年云南宁洱6.4级地震后, 对西南地区强震危险的紧迫性估计不足。 而汶川地震所在的龙门山地震带历史上没有7级以上地震记录, 也是该地震带未作为近几年地震重点危险区的原因之一。     

中国大陆地震成组活动特征统计分析

对1971年后中国大陆发生的5级以上地震进行了时空成组特征的统计分析,结果表明1997～2001年我国大陆5级以上地震时空成组数所占比例较高;在空间分布上,1997年后我国大陆105°以西地区5级以上地震的时空成组性较好。以上研究结果有助对于我国西部5级以上地震的中短期预测。     

专家系统在年度会商中的应用

为了做好中国大陆年度地震趋势预测, 采用地震预报专家系统3.0对地震活动和前兆异常进行综合推理, 期望能提供一定的参考。 对2005年、 2006年全国测震、 形变、 电磁、 流体异常数据作了有选择的获取, 得到2005年、 2006年测震异常和地震前兆异常分别为82项和98项。 通过专家系统的综合推理分析, 获得了2006年度和2007年度中国大陆地震趋势预测信度结果, 结合2006年、 2007年中国大陆实际发生的5级以上地震对其进行了检验, 结果表明专家系统的预测结果基本与实际发生的5级以上的地震的位置吻合, 该方法在年度地震趋势预测中可以为地点预测提供参考。     

江苏及邻区地震频次的Hurst指数分析

研究了将地震频次Hurst指数应用于江苏及邻区的地震预报问题，结果表明，对1970年以来发生的5级以上地震作回溯性预测检验得到的R值为0.365，异常开始一年内发生5级以上地震占报对地震数的81.8%，因而urst指数在该地区的地震预报中有较好的应用前景。     

我国大陆5级以上地震成丛活动特征剖析

本文分析了1988年以来我国大陆5级以上地震的活动,对其成丛活动的特征进行了剖析。提出了应用5级以上地震缺震持续时间τ预测未来我国大陆发生6级以上地震的实用指标,并对指标的应用进行了讨论。     

基于R值评分的年度地震预报能力评价

针对中国大陆东、西部地震活动水平的差异，以东经107^o为界用二种方案进行地震预报效能检验的R值评分。第一种方案用西部5．5级、东部5．0级为检验震级下限；第二种方案以西部6．0级、东部5．0级为检验震级下限。结果表明第一种方案更为科学，13年来中国大陆地震预报效能检验平均的R值约为0．26。进一步考虑不同危险区预报震级与实际发生地震震级间的差异，中还分震级档计算了相应的R值评分。结果显示，我国目前对6．0级左右地震的预测水平较其他震级档更为成功。     

基于R值和统计分布检验的年度地震危险区个数评估

针对年度地震危险区划定的个数问题开展了一些尝试性研究,旨在从统计学角度给出危险区个数的最佳估值,对年度地震预测实践给出一定参考意见。通过R值评分算法反推出年度地震危险区个数的估算公式,同时改进了传统聚类算法用于识别空间距离较近的地震“丛集区”,在此基础上分别统计中国大陆地区1950—2019年满足目标震级的年度地震发生个数、地震“丛集区”和“孤立发生地震”的个数之和,最后进行多种统计分布模型拟合与检验,结合置信区间确定危险区个数的合理上限。结果表明,由两种统计结果得出的年度危险区个数的参考值也略有差别,第一种基于中国大陆地区东部(107°E以东)M_S5.5、西部(107°E以西)M_S6.0以上地震年度发生率的危险区个数参考值为9个,适用于稍大震级的判定;第二种基于中国大陆地区年度M_S5.0以上地震“丛集区”识别结果的危险区个数参考值为13个,与目前中国地震台网中心使用的个数一致,对判定年度M_S5.0以上地震具有较好的应用实效。     

地震大形势预测方法的预测效能与应用研究

采用地震非均匀度(GL值)预测方法, 在震例回朔性检验研究、 室内岩石破裂实验及GPS观测结果等三种途径对该方法预测效能进行评价研究的基础上, 开展对中国大陆未来1～3年强地震活动主体地区和危险性预测工作。 效能评价结果表明, 地震非均匀度(GL值)可以较好地刻画岩石失稳前因破裂成核导致的声发射活动在时间分布上的状态变化, 这种状态变化可能与强地震孕育进入末期、 强地震即将发生有关。 地震非均匀度时空扫描结果表明, 未来1～3年中国大陆强地震活动主体地区将集中在青藏块体中北部及新疆南天山地区, 上述区域在未来一个时期发生多次6.5级乃至7级以上地震的可能性较大。     

用博弈评分法评估分析中国年度地震危险区的预测效能

自20世纪70年代至今,中国地震局持续召开年度全国地震趋势会商会,对来年中国大陆地区的地震趋势作出综合判断,按照"东部5级、西部6级以上"的目标划定年度地震危险区.因为年度危险区的形状不规则、预测震级不同以及每年发生地震数量有限,难以对其预测效能进行科学、客观的评价,也不利于通过有真正信息增益危险区来积累预测经验.本研究采用新近发展的"博弈评分"(gambling score)方法评估了年度地震危险区预测结果的显著性.博弈评分是利用"参考模型"计算每个危险区预测成功与否的参考概率作为"奖励"标准,根据实际地震对应情况进行加分或减分.采用泊松模型和古登堡/里克特定律作为参考模型,对1990-2003年期间的年度地震危险区的预测效能进行了评估和分析.结果表明,虽然年度预测效能之间的差异较大,但是年度地震危险区预测结果明显优于非均匀泊松模型.这一方面表明年度地震危险区的圈定含有一定的地震前兆信息,得分高的危险区的判定依据将为提高地震预测准确率提供有益信息并积累有效的经验,另一方面也揭示了年度会商结果在前兆观测资料和地震活动背景空间分布知识之间整合的不足,即年度地震危险区的圈定在技术上仍有提高的余地.     

巨大地震前一种与活动地块相关联的5级地震异常活动现象

通过对中国大陆1900年以来所有的12次M≥7.7地震前5级地震活动特征进行详细的研究和分析, 包括分析发生的5级以上地震距未来巨大地震的时间间隔, 5级以上地震发震位置和未来巨大地震位置的关系。 结果表明, 在M≥7.7地震前1年内, 在600 km范围内至少发生1次5级以上地震。 发生的5级地震位置一般在未来M≥7.7地震所在的活动地块同一边或对边。 研究认为, 无论未来M≥7.7地震前5级以上地震是活跃还是平静状态, 这一现象都存在, 具有普适性特点。     

东南亚和中国大陆7级地震活动的关系

根据图形对比、频度比及相关分析法，对1900年以来东南亚和中国大陆地震活动的关系进行了研究，结果表明，东南亚地区和中国大陆7级地震活动是相关的。东南亚地区7级地震活动对中国大陆地震活动的影响可迟后1，2年；根据2000年全球7级大震在东南亚地区出现相对集中的情况，可以预测中国大陆在2001或2002年发生7级以上地震的可能性很大。     

6级以上地震平静与7级以上地震发生的关系分析

利用χ2检验方法对我国大陆6级以上地震平静与7级以上地震发生之间的关系进行了统计检验,结果表明:6级以上地震平静与我国大陆地区发生7级以上地震的关系不显著。6级以上地震平静460天与其后1年2月内我国大陆及边境地区发生7级以上地震的关系显著。     

宁夏及邻区5级以上地震前中等地震活动增强特征研究

通过对1965年以来宁夏及邻区ML≥5.0以上地震前中等地震资料的分析，发现大多存在中等地震活动增强特征，在A级中等地震活动增强异常结束后7个月内发生5级地震的概率为0.71；B区在3年内发震概率为0.60。发震地点位于异常分布范围的外围连线附近的概率为0.79。其预测效能R值评分为0.75，因此中等地震活动增强可以作为本区5级以上地震的一种中期预测方法。     

中国大陆近期地震活动性与中长期地震概率预测

通过地震震级概率预测方法得到的中国大陆各地震带１９９０￣２００５年地震危险性预测结果与近几年实际地震活动情况的对比研究。对这一方法及其实际预测效果有了更深入的理解。在此基础上，对中国大陆各地震带１９９６年７月至２００５年发生不同震级的地震概率进行了预测。结果表明，未来中国大陆继续处于１９８８年底以来的新一轮地震活跃阶段，中国东部地震发生概率继续增加，华北地块的北部边缘地震带和右江地震带有可能发生６     

中国大陆第5地震轮回青藏块体强震活动特征

1977年以来（中国大陆第5地震轮回）青藏块体发生11次7级以上地震,分析7级以上地震及地震前5级以上地震活动特征,结果表明,7级以上主震发生前,震中区5级以上地震活动一般存在20年以上的平静异常,地震活动特征差异与主震震源机制解及构造位置密切相关。     

基于显著性检验的地震趋势判定指标研究

提出了一种以统计学中的假设检验为基础的地震趋势判别指标提取的方法, 以中国大陆1930年以来的年地震频次为例, 给出了判定中国大陆地区发生7级以上地震的5级以上地震年频次判别指标。 研究结果表明, 当5级以上地震年频次N_a5≥31时, 可判定其后第6年不发生7级以上地震, 为无震判别条件; 当N_a5≤10时, 可判定其后第6年会发生7级以上地震, 为有震判别条件; 当11≤N_a5≤30时, 不能判定其后是否会发生7级以上地震; 当N_a5≥24时, 可判定其后第6年无7级以上地震发生, 为无震判别条件, 犯错误的可能性为5%。 2002年的5级以上地震年频次N_a5=7, 满足有震判别条件, 因此可以作出2008年中国大陆地区可能发生7级以上地震的判定。 2003年的5级以上地震年频次N_a5=28, 满足无震判别条件N_a5≥24, 可判定2009年不会发生7级以上地震, 犯错误的可能性为5%。 该方法也适用于其他地震活动和前兆异常判别指标的提取。     

一个中国大陆地区7级以上地震判定指标被再次验证

笔者曾利用统计显著性检验方法给出了中国大陆地区5级以上地震年频次与7级以上地震发生关系的判定指标,他们是：①当5级以上地震年频次N5＜10时,其后第6年我国大陆地区将发生7级以上地震;②当5级以上地震年频次N5＞31时,其后第6年我国大陆地区发生7级以上地震的可能性不大.2007年,中国大陆地区5级以上地震年频次为6次,预示2013年中国大陆地区可能会发生7级以上地震.2013年4月20日四川芦山7.0级地震再次使前一个判定指标得到验证.     

河南及邻区5级以上地震前中等地震活动增强特征

通过对河南及邻区1970～2000年全部地震资料的系统处理，发现5级以上地震前存在中等地震活动增强特征。经分析认为：在本研究区域内，中等地震活动增强异常结束后2年内发生5级地震的概率为0.71；发震地点位于中等地震活动增强中的第一次、最后一次地震震中附近及其50km内的概率均为0.86。其预测效能R值评分为0.58。中等地震活动增强活动可以作为预测5级以上地震的一种中期预测方法。     

2004年12月26日印尼8.7级地震及其对我国大陆地震趋势的影响

本文简要介绍了2004年12月26日印尼苏门答腊西北近海8．7级地震发生背景，基于1900年以来全球8．5级以上地震活动之后我国大陆地震活动情况以及这印尼8.7级地震产生的附加应力场，分析了这次地震对我国大陆地区地震趋势的可能响，讨论了印尼爪哇海沟地区发生的7级以上地震与我国大陆7级以上地震的对应关系。     

中国大陆M_S≥5.0地震年频次与M_S≥7.0地震发生之间的关系及显著性检验

利用中国大陆1930年以来的5级以上地震目录,以年为单位统计7级以上地震,只要某年发生了7级以上地震就视为"有震年",不区分该年发生了多少次7级以上地震,若某年没有发生7级以上地震就视为"无震年"。分析5级以上地震年频次与"有震年"或"无震年"之间的关系,利用χ2检验方法对其显著性进行检验。结果表明:①当5级以上地震年频次N>30时,其后第6年为"无震年",这个关系在2%的显著水平下通过显著性检验;②当5级以上地震年频次N≥24时,其后第6年或第9年为"无震年",这个关系分别在10%和2%的显著水平下通过显著性检验;③当N<10时,其后第6年为"有震年",这个关系在2%的显著水平下通过显著性检验。