兰州台标志倾斜对磁偏角观测影响的分析

一、引言一个地磁台的观测质量,主要取决于磁变仪记录的稳定性和绝对观测的准确性。兰州台在整理出版历史资料时,发现磁偏角观测值有明显变小的趋势。本文通过对兰州台1970年—     

大同—阳高地震香山,易县台形变前兆分析

大同—阳高地震前,香山台连通管观测到中短期形变异常。易县台金属摆倾斜仪记录到长达数年的趋势变化,震前一年,速率加快。震前数天,倾斜固体潮汐曲线出现阶变。伸缩仪在震前数小时记录到应变脉冲和短周期扰动,在震后的几次较强余震中,亦有前兆脉冲显示。 作者依据这些震前记录,分析了这两个台各手段形变特征,结合历史资料进行论证。确认可能是大同—阳高地震的前兆信息。文中最后对综合预报过程中的若干问题作了讨论。     

对大连地磁台垂直分量基线值的分析

本文对大连台1986—1988年的CB_3型磁变仪垂直分量基线值进行分析,结果表明,基线值在一年中呈现出双周期现象,与记录室温度有密切的非线性关系,当记录室温度上升或下降至13—14℃时,则基线值发生相反的转折。     

山西五台山断裂形变异常的分析研究

2013年3月25日以来山西代县台水准测线出现的加速趋势变化是可信的,显示正断层活动。根据环境调查来看,也包含一定的干扰因素:(1)下午测量时经常风比较大,对测量结果会有一定影响,但该影响是随机的,应在基值附近波动,不应出现趋势变化;(2)BM3号点周围池台在2012年9—10月进行了维修,2013年又出现裂纹,说明该点周围的稳定性较差;另外,同期换记录程序只是数据记录方式的改变,不会对观测结果产生影响。     

浅析龙岩台地震波放大问题

龙岩台地震仪记录到的地动位移通常比别的台大。或者是比震中距大致相同的台大,或者是比震中距小的台大,或者是在福建台网中龙岩台的地动位移最大,最大的可比别的台大十多倍。例如,1981年1月25日04点50分巴布延群岛(19.4N,120.7E)3.6级(ML)。莆田地震台(S—P72.9s)南北向地动位移为0.02μ,东西向为0.03μ。龙岩台(S—P77.3s)南北向地动位移为0.31μ,东西向为0.37μ。可见,龙岩台震中距略大于莆田,而地动位移比莆田台大11倍(E—W)和14倍(S—N)。不管是台湾地震,海上地震还是陆地上的地震,龙岩台记录到的地动位移都偏大。说明龙岩台对地震波振幅有放大作用。表1给出一个震例。龙岩地震台地动位移偏大问题,引起了福建地震局和龙岩地震台的重视,经过多年的     

新疆乌恰5.1级地震强震动记录及震中区烈度考察对比分析

2011年1月1日新疆乌恰县西南发生MS 5.1地震,新疆强震动台网布设在震中附近的10个强震动固定台获取了这次地震完整的加速度记录,记录的最大加速度为80.08 cm.s-2。对10个强震动台的加速度记录进行了常规数据处理,计算了地震烈度,并将计算的仪器烈度与现场地震宏观考察烈度进行了比较,有较好的一致性。     

天津地区平原地面、井下与山区的地震记录特征

天津地区地震观测台网中除蓟县台位于山区震旦纪硅质灰岩上外,其它各台都在平原地区。平原区内有七个深井地震观测台(摆深267—756米)、七个地面观测台(图1)。多年的观测资料表明:平原地面、井下和山区基岩台的地震记录各有一定的特征。为识别与比较各类不同的地震记录,现从地震直达波入手,对纵、横波的运动学和动力学的一些特征讨论如下:     

新疆乌什、阿合奇台地倾斜异常图像与中强地震

统计分析了1988-1998年期间乌什台和阿合奇台地倾斜记录到的异常图像,发现其与周围250km范围尤其是柯坪块体上发生的4级以上地震有较好的对应关系。异常图像特征以葫芦串、错动、抖动等为主,异常持续时间为1—74天,主要集中在震前3天。最后对异常图像形成的可能机制作了初步的讨论。     

乌江渡水库地震诱震条件及成因

本文通过近年来对乌江渡水库及乌江流域地震地质、水文地质考察,并对1981——1985年的地震记录图(九庄台、沙土台、温泉台、贵阳花溪台)重新分析、整理,编制了乌江渡水库地震目录,还借助光弹模拟实验、乌江渡水库地震的震源机制结果,对乌江渡水库地震的诱震条件及水库地震成因进行初步探讨.      

汶川8．0级地震后龙门山断裂地震波速异常的讨论

通过对2008年四川省汶川8．0级特大地震时天水台记录到的地震波形进行分析,结果发现：龙门山断裂带在汶川特大地震后,天水台记录到的余震出现了3—4秒的地震波速异常,认为与此次特大地震后龙门山断裂带的破碎有关。     

东海八角亭海洋深井台地震监测

上海市地震局设计、建设的中国第1个真正意义上的海洋深井地震观测台位于东海石油平台上,井深780 m,安装2套JDF-1型地震计进行观测。通过对陆域地震台站记录的大地震进行分析比较、方位校准,采用单台地震分析方法,确定2009年5月—2011年6月记录到的136个地震参数,总结海域地震波形特征。结果表明,该海域地震活动性特征与当地地质构造一致。     

近场地震学观测与研究

本文介绍了中美地震科学研究合作项目之一——“近场地震地面运动研究”工作开展的初步情况,及观测研究的初步结果。作者使用四台DCS—302型三分向数字磁带记录地震仪,于1981年8月至10月,在唐山地区滦县布设了台距为5至7公里的近场地震台网。记录到在台网内发生的一组震群,其中最大震级为4.8(M_L)。文中简要论述了选择滦县开展近场地震学研究的特殊意义,近场地震记录分析的初步结果,以及与常规台网记录的比较。     

夏县痕量氢气背景值突变分析

应用ATG6118H痕量氢分析仪在山西夏县地震台开展了试验测试,记录到比较翔实的观测数据。根据观测数据结果分析,地震前观测到断层氢气的异常特征是高值突跳,异常幅度大、时间短。对2012年3—11月痕量氢观测的背景值突变现象进行重点分析,对观测资料的进一步使用奠定基础,为新型仪器观测提供事实依据。     

深井摆与地面摆的记录差异

本文利用菏泽台深井摆与地面摆记录的地方震资料,分析比较了两仪器记录的初至波P到时、P波初动单振幅、周期、振幅比及地震震级等参数,发现深井摆与地面摆记录的地震波参数特征有相间,也有差异。这些记录差异可能反映了不同结构的介质对地震波吸收的影响及仪器放大倍数不同,对记录的地震波参数也会有差别。     

数字记录和模拟记录地震的对比分析

前言温州数字台为国家数字台 ,是中国地震局 95-0 1 -0 1重点建设项目 ,承担着地震分析和大震速报任务。于 1 999年 1 2月开始安装 CTS-1型宽频带数字地震仪 ,并投入试运行 ,2 0 0 0年 1 2月正式通过验收。我台为地面摆房 ,花岗岩台基 ,数字记录的拾震器与模拟记录的拾震器并放在同一个房间。我台现有 763、DK-1、DD-1 3种模拟记录仪器 ,数字地震记录系统的数据采集器为 EDAS-C2 4型 ,前台机使用 NNVS-RTS实时软件 ,后台机交互分析软件在 2 0 0 0年 4～ 6月使用 NNVS—IAS软件 ,2 0 0 0年 7月以后 ,改用 SSDP单台分析软件 ,2 0 …     

最大熵谱与地磁长周期变化

用最大熵谱法(MESA)对远东地区4个地磁台长记录进行分析,在资料长度为100年左右的情况下,出现T=60年的周期,MESA模型拟合的最佳阶为40—50,相应FPE值趋近于高值。结果表明,佘山台、柿冈台、伊尔库茨克台近似于60年的周期,唯阿里巴格台大于60年的周期。     

陕西省VP型垂直摆倾斜仪观测对比分析

研究采用2020年1—12月陕西省内乾陵台、西安台、安康台、宁陕台VP型垂直摆倾斜仪观测数据,通过对4个台站观测数据的固体潮记录、数据连续性、观测精度、相关性和同震响应特征等方面的对比分析,得出这4个台站观测资料的优劣,给出综合评价。     

基于形变仪器同震形变波衰减规律的研究

研究采用2020年1—12月陕西省内乾陵台、西安台、安康台、宁陕台VP型垂直摆倾斜仪观测数据,通过对4个台站观测数据的固体潮记录、数据连续性、观测精度、相关性和同震响应特征等方面的对比分析,得出这4个台站观测资料的优劣,给出综合评价。     

强震震中测定的简便方法

1976年7月28日唐山—丰南7.8级强震给微震观测区域台网提出了一个问题:在台网各类仪器记录全部出格、只记录到地震初至波到时的情况下,用人工分析方法如何确定震中参数? 大家知道,对某区域台网来说,不同地区的地震各台将记录到首波之间不同的到时差。也就是说,对某地区发生的地震,台网各台记录到首波到时之间的时差将大致相同。设有几个地震台,各台所记录的某次地震首波到时分别为t_1,t_2,……t_n,则     

P_(diff)震相在短周期的记录特征

通过对改则台2014—2017年间极远震记录的分析,简要讨论P_(diff)震相在100~110o范围内深源地震的记录特征。所选取改则台记录的震例M≥6.5,震源深度400km≤h600km。对比大连台和改则台对P_(diff)震相的记录特征发现,只要满足条件,P_(diff)震相在短周期也有良好的响应,而非通常所认为的P_(diff)震相仅具有长周期特征,这与传统认识有很大的不同,如能进一步分析P_(diff)震相的短周期记录特征,将有助于我们丰富对该震相的产生、传播机制的认识,对以后的地震分析也将起到促进作用。