地磁数字与模拟观测资料对比分析

“九五”地震前兆数字化台站改造后，数字化的地磁观测仪器在全国各地磁台站推广应用已有两年多时间，两年来，数字化观测仪器和模拟记录仪器在武汉台一直进行并行观测工作，其观测资料稳定可靠。本文通过GM-3磁通门磁力仪与其它仪器进行数字和模拟观测资料的时均值、日均值、月均值、年均值对比分析。分析结果表明数字观测资料优于模拟观测资料，数字观测仪器完全可以取代模拟观测仪器。     

西宁地震台地磁数字化与模拟记录对比分析

西宁地震台FHD数字化核旋仪从2006年10月安装以来,一直与模拟仪器并行工作。二者采样率不同,所测的量也不相同。在对西宁地震台磁变仪的记录图纸进行数字化转换、生成分钟值的基础上,对FHD仪和磁变仪的观测结果进行对比分析。结果表明:数字FHD仪比三分量磁变仪更加准确地记录了当地地磁场的变化,数字仪器的观测资料明显优于模拟仪器。     

蒙城台数字与模拟地方震、近震测定震级比较

蒙城地震台位于淮北平原 ,是我国 类测震台 ,现有短周期 DD-1和中长周期 DK-1模拟观测。 1 997年底开始建设数字地震 (FBS-3型地震计 )观测系统。于 1 998年 2月起与该台数字观测与模拟观测并行运转。为尽快实现模拟向数字观测过渡 ,测定震级的可信度是一个不可忽视的重要指标     

佘山地震台地磁模拟、数字观测资料的对比分析

对佘山地震台地磁数字化观测资料和模拟观测资料D、H、Z等地磁要素日变形态、日均值、月均值、年均值进行了较详细的分析比较,阐述了数字观测系统与模拟观测系统的特点。探讨了磁场剧烈扰动对数字观测系统和模拟观测系统的影响。对做好地磁数字化观测工作,提高地磁资料的观测质量有一定参考意义。     

格尔木台数字与模拟地磁资料的一致性分析

对格尔木台正在运行的地磁相对记录数字资料及模拟资料进行了对比分析,总结出数字记录资料要明显优于模拟资料,数字仪器取代模拟仪器是必然趋势。     

成都地磁台绝对观测系统分析

对成都地磁台绝对观测仪器的配置情况作了简要介绍。对数字化地磁绝对观测仪器(DI磁通门经纬仪)和模拟观测仪器(GSI)的理论与实际观测精度作了对比分析。认为CTM—DI磁通门经纬仪与GSI一等磁力仪观测结果一致性较好。数字化仪器优于模拟仪器，并对DI仪的工作状况作了总结。     

新疆巴楚地震台数字与模拟观测测定震级的对比

近几年，新疆的数字地震台相继建成并正逐步取代过去一直运行的模拟地震台。在测定同一地震震级时，发现数字地震观测系统测定的震级与模拟地震观测系统测定的震级出现偏差。鉴于两类观测资料的一致性会直接影响到地震科研预报工作的连续性，新疆地震局有关部门要求全疆数字台站对数字系统与模拟系统测定的震级进行对比研究。     

攀枝花南山台伸缩仪数字与模拟观测结果比较

利用攀枝花南山地震台伸缩模拟和数字仪器并行观测数据,用三次多项式函数进行回归计算,将三次多项式系数作为分析探讨数字和模拟两套仪器的长期漂移变化、线性变化、突跳性变化以及不规则变化等方面的差异性指标。结果表明,数字和模拟仪器的观测结果在长期漂移变化、线性变化方面不存在显著差异;突跳性变化以及不规则变化方面存在一些差异性。数字化与模拟观测结果在突跳性变化以及不规则变化方面差异的原因是数据采集率存在差异所致,数字化数据采集率高意味着所包含的信息更为丰富。模拟观测结果的变化形态与三次多项式函数曲线形态要接近些,相对来讲表现出模拟观测数据变化的单调性,这可能是仅仅读取整点时数据的局限性所致。     

地磁台站数字与模拟观测报告一致性分析及影响因素初探

对2002年度地磁台站模拟观测系统和数字观测系统观测报告中的D、H、Z三分量日均值的一致性进行了分析,并对其影响因素进行了初步探讨,将有助于模拟观测系统向数字观测系统的顺利过渡。     

成都地磁台地磁总强度数字与模拟资料对比

对成都地磁台两年多(2002~2004年)的地磁总强度数字与模拟观资料进行了对比分析,结果表明:由于数字观测资料与模拟观测资料取数的个数不同,两者的曲线变化形态不同。模拟地磁总强度的形态为近直线型,而数字化地磁总强度则有显著的日动态变化。但数字观测资料经过平均处理后产生的日均值与模拟观测日值大致相同。据现有资料,数字化地磁总强度的映震能力优于模拟地磁总强度。     

易县地震台数字化观测与模拟观测资料对比研究

介绍了易县地震台的基本现状及形变数字化仪器改造情况,并从长期趋势、短期趋势和固体潮形态变化等方面对易县地震台形变模拟观测和数字化观测资料进行了对比。对数模两种观测资料的连续性、稳定性、一致性和固体潮观测精度进行了分析,得出数字化资料总体评价,并对数字化资料存在的问题提出具体建议。     

易县地震台地形变模拟和数字化记录资料对比分析

用形变前兆台网及台站数据处理系统软件对易县地震台2002年度自记水管仪和伸缩仪的模拟记录和数字化记录资料进行处理,求得噪声水平、潮汐因子和误差,再计算出内在精度,从而在噪声水平和内在精度两个方面对模拟和数字化记录资料进行对比分析,从中发现数字化记录资料在内在精度和噪声水平两个方面均优于模拟记录资料.     

河北省地下流体数字与模拟资料对比研究

对河北省地下流体数字与模拟资料从仪器性能、资料连续性、相关性、内在观测质量和方差一致性检验等方面进行了对比研究.结果表明：模拟资料连续性好于数字化资料;水位相关性较好,多数能够通过方差一致性检验,三口井水位通过均值一致性检验,数字化水位内在质量有所提高;氡和汞相关性较差,方差和均值一致性检验均未通过.     

地下水位数字与模拟观测对比分析

对地下水位数字记录仪与模拟记录仪产出的水位资料进行了对比分析。结果表明，两者日均值相关系数在0．3956－0．9997之间，整时值相关系数在0．0526－0．9997之间；自流井水位资料的同步性较差；总体分析数字化水位仪观测精度优于模拟水位仪。     

琼海加积井水位模拟观测与数字观测资料对比分析

通过对琼海加积井数字水位与模拟水位的观测资料进行对比分析,发现其动态变化特征一致,与固体潮的相关系数也基本一致,数据的相关性及内在质量良好,映震能力相当。数字观测具有数据信息量大,传输速度快,人为误差小的优点,可以取代模拟水位观测。     

北京遥测地震台网数字记录与模拟记录在波形对比和震级对比方面的研究

利用“九五”期间北京遥测地震台网部分地震台站模拟信号和数字信号并行的条件,通过开展模拟记录、数字记录与仿真处理记录在波形对比和震级对比方面的研究工作,我们认为可以实现区域地震台网从模拟记录系统到数字记录系统在常规数据处理方面的平稳过渡,建议在近震的数字记录中采用DD-1仿真震级。     

昌黎地磁台地磁变化异常初探

根据磁暴报告，得出昌黎地磁台与同一纬度各台垂直分量△Z的最大幅度差值从几nT到60多nT的差异，初步探讨了昌黎地磁台及其地域地磁变化异常现象。     

承德地震台数字化地磁资料的变化特征

利用承德地震台数字化地磁F、H、D资料,分析了各分量的日变化及对磁暴的响应,且与模拟资料进行了对比,给出了一些变化特征,并提出了一些建议.     

涉县地震台伸缩仪长短基线观测资料的对比分析

对涉县地震台伸缩仪NS向（短基线）和EW向（长基线）的伸缩仪数字化改造前后的观测资料,从记录资料的内在精度、潮汐因子和误差、年漂移量、格值重复精度等多方面进行了同分向和不同分向长短基线的对比分析,结果发现,SS-Y型伸缩仪的基线长度在10～15m时能基本满足洞体应变观测要求,且在某些方面还优于长基线,因此对于山洞不长的台站,也可以考虑安装该型伸缩仪.     

蒙城地震台地电阻率数字化与模拟观测资料的对比分析

通过对蒙城地震台地电阻率数字化和模拟的标定资料、地电阻率观测数据、资料的年周期变化、以及数、模观测系统的系统差别等几个方面进行对比分析,为蒙城台多年的模拟与数字化资料综合使用以及数字化仪器替代模拟仪器观测提供依据.