东平湖水环境健康风险初步评价

为了解东平湖水环境健康风险,于枯、丰水期对东平湖进行了采样,并分析8种与健康风险相关的污染因子的浓度。采用国家标准和水环境健康风险评价模型对东平湖水环境及其健康风险进行了评价。结果表明:东平湖总体水环境质量良好,目标污染物的浓度大多符合地表水环境质量Ⅰ类标准和生活饮用水卫生标准;致癌物质铬的健康风险水平较高,最高可达2.92×10-4a-1的水平,大于美国环境保护局推荐的最大可接受水平1×10-4a-1;非致癌物质的健康风险水平较低,为10-11~10-9a-1的水平。建议后续控制东平湖周围含铬废水的排放。     

南水北调东线工程山东段生态环境地质现状评价

依据生态环境地质调查资料,筛选出影响南水北调东线工程山东段生态环境地质系统质量优劣的主要因素——土壤环境、水环境、工程地质环境、地质环境,先进行单环境质量评价,求取综合指标;再利用模糊评判结合叠加法进行综合评价,并进行综合质量分区。评价结果揭示:南水北调东线工程山东段沿线综合环境质量较差,实施南水北调工程对于调节该区生态环境是必要的。     

东平湖新湖分区运用的探讨

东平湖新湖区面积、库容较大,但多数情况下分滞洪水量较小.而分滞一次洪水最小损失达25亿元以上,易造成小水大灾.东平湖新、老湖二级运用已有成功经验.依据新湖的运用水位、淹没损失分析,结合南水北调输水工程,提出新湖分区运用的基本设想;国民经济评价证明,新湖分区运用是可行的.     

南水北调与山东水资源可持续利用

山东省水资源不足,且分布不均,对经济和生态环境已产生严重影响。南水北调工程是缓解山东水资源紧缺,维持山东水资源可持续利用的根本性措施。建议调整一期一步工程路线,并合理解决污染、南四湖东平湖调蓄、胶东应急工程及资金问题。     

从测量理念看南水北调对枣庄市的影响

南水北调东线工程已于2002年12月27日开工,途经枣庄市运河区段。笔者在水利战线上工作十多年,对南水北调这一国计民生之大事耳濡目染,平日常从工程测量、矿山测量、水文测量的角度多方思考,觉得该工程对枣庄市有利,但也要高度重视以下影响。 1 运河水位抬高,沿途渗涝加大     

东平湖二级湖堤级别的探讨

东平湖是黄河下游的重要分滞洪工程,二级湖堤是东平湖的隔堤,将东平湖滞洪区分隔为新老湖区,2级运用。根据新湖区情况的变化和老湖功能作用的变化,可以看出二级湖堤现堤防级别与东平湖现状及规划不相符,需重新确定,应由4级堤防提高到1级堤防。同时,南水北调远期规划利用东平湖老湖作为调蓄水库,对其二级湖堤功能的变化进行了分析,提高了远期二级湖堤将成为水库围坝,为1级建筑物。     

南水北调工程中南阳市生态可持续发展现状分析

采用生态足迹理论,对南阳市的生态可持续发展状况进行了定量评估,计算结果表明:南阳市2005年人均生态足迹为0.9921 hm~2,人均生态承载力为0.494 6 hm~2,人均生态赤字为0.497 6 hm~2,说明南阳市的发展正处于一种不可持续状态,人类对自然的利用程度已经超过了本地区自然生态系统所能承载的能力。南阳是南水北调中线工程水源地和渠首所在地,虽然水源地丹江口水库和渠首地的生态环境很好,但若水源地和渠首所在地南阳这一大环境的生态可持续发展不能实现,这势必会影响到中线工程的质量和长期效益的发挥。对此应予以关注。     

南水北调中线工程地震浅反资料的处理

浅层工程物探中 ,地震浅反勘探因其优点颇多而具广阔的应用范围。具体工作中 ,道间距及偏移距的选择是外业工作的关键 ,滤波参数选择、目的层识别和正确的数据处理是内业资料解释的关键。该文介绍了南水北调中线工程地震浅反资料的处理及所用软件存在的若干问题     

南水北调中线工程核心水源区地震波Q值分析

选取2013~2015年南水北调中线工程核心水源区数字地震台网记录的141次ML≥1.5地震的数字地震资料,采用Atkinson方法计算核心水源区地震波Q值。结果表明,该地区非弹性衰减结果为Q=146.0×f(0.770 3),处于中等Q值的构造活跃期。     

淅川局全力服务南水北调中线工程

近日,南水北调中线工程渠首枢纽工程征地拆迁工作正式拉开了帷幕。这标志着淅川县国土资源局辛苦了20余天的工程勘测、登记、征用工作圆满完成。