美国南加州的构造环境剪应力场和地震危险区

根据我们提出的断裂力学破裂模式,推导出了几个计算构造环境应力值0的公式(见文中公式(1)、(2)、(3)、(5))．根据这些公式,计算了中国大陆地区中小地震及美国南加州的中小地震的构造环境剪应力值．结果表明,0值的大小和分布与大震发生的地点有密切的关系,即剪应力水平较高的地区将容易发生大地震,而剪应力水平较低的地区通常只发生小地震．震级大小与lg(0)统计上呈线性相关．依据0的空间分布,可以一定程度上确定地震危险区或潜在震源区;依据0值随时间的变化,可以粗略地估计大震发生的时间．根据0值在南加州的分布和随时间的变化,有3个地区应力值较高．其中,Goldfield地区是现今的地震危险区．      

环境应力场在确定地震危险区中的作用

从位错模式出发，应用断裂力学的成果，作者在世界上首次导出了体波震级ｍ＿ｂ，环境剪应力值τ＿０（或构造剪应力值，或初始剪应力值，而不是应力降）和地震矩Ｍ＿０之间的依赖关系式。这个公式提供了直接利用震源参数大量计算构造剪应力场量值的可能性。作者认为构造剪应力场是控制地震发生的主要因素，即出现高应力值地震的地区是容易发生强震（Ｍ≥６．０）的地区，是地震危险区。作者计算了１９８７年以来发生在中国境内所有ｍ＿ｂ≥３．８地震的剪应力值，并据此划出了未来三年内我国大陆地区的强震危险区，同时给出了震级范围。１９９２年４月—１９９４年１月３１日，中国大陆地区共发生９次Ｍ＿ｓ≥６．０的地震，其中有８次落在事先划定的危险区内，只有１次在危险区外。     

根据构造环境剪应力值水平区分地震和核爆炸

根据地震破裂的断裂力学模式,导出了震源参数与地震发生处的构造环境剪应力值t0之间的函数关系．据此,可以大量计算震源处的构造环境剪应力值或背景应力值．若把核爆炸当作地震来计算,发现核爆炸的t0值平均在20MPa左右,明显地高于同震级地震的t0值．其结果可以作为区分地震与核爆炸的依据．     

长岛地区构造环境剪应力场的分布特征

利用山东数字地震台网记录资料,根据陈培善等用地震发生的断裂力学模式和震源谱理论,导出的震源处峰值加速度与构造环境剪应力值的关系,计算了山东长岛地区发生的中小地震构造环境剪应力值,并对应力场的分布状况和时空变化进行了分析。结果表明：剪应力τ值随矩震级（ML）的增大而增大,对两者作拟合得到它们之间较简单的关系为：τ=1.8...     

山西地区构造环境剪应力场研究

以山西省2001年以来,21个台站数字化地震观测资料为基础,根据地震发生的断裂力学模式和震源谱理论,计算出了山西4个地震集中区的构造环境剪应力值,并对应力场的变化情况进行了分析研究.结果表明,在断陷盆地内或边缘地区发生4级以上地震前,一些地震集中分布区显示存在一定的高环境应力,为我们震情的短期跟踪提供了新的参考依据.     

安徽及邻区构造环境剪应力场的研究

利用安徽省7个台站近2年来数字化地震观测资料，根据地震发生的断裂力学模式和震源谱理论，计算了安微及邻区42个中小地震的构造环境剪应力值，并对应力场分布状况及变化情况进行了分析研究。结果表明，安徽及邻区目前构造环境剪应力场水平总体上相对较低，但局部地区巳具备性中等地震的应用力场条件。     

山东内陆及附近海域构造环境剪应力场的分布特征

利用山东数字地震台网二年多的地震记录资料,根据陈培善等用地震发生的断裂力学模式和震源谱理论,导出的震源处峰值加速度与构造环境剪应力值的关系,计算了山东内陆及附近海域发生的46次中小地震构造环境剪应力值,并对应力场的分布状况和时空变化进行了分析。     

根据环境应力值预测我国大陆近三年强震危险区的研究

把环境应力增高，作为将要发生强震的前兆。根据陈培善导出的利用地震波资料直接计算环境剪应力τ＿０值的公式，计算了１９８７─１９９１年全国范围内的环境剪应力值，并据此预测了１９９２年以后３年内可能发生６级以上地震的５个强震危险区。实际验证结果是：从１９９２年５月至今，中国境内共发生Ｍ≥６．０的地震７次，６次均落在预先划定的危险区内。根据进一步的研究，计算了１９９２─１９９３年全国环境应力值，结合１９９１年以前的资料，对未来１９９３年１１月─１９９６年３年内可能发生强震的危险区进行了预测，提出了６个值得注意的强震危险区。     

根据环境应力场寻找中国大陆地区的潜在震源区

地壳介质是一种里面存在着许多裂纹的非完整介质．断裂力学的研究结果表明，这种介质的强度远低于完整介质的强度．笔者认为，地震的发生是由于地壳中裂纹在合适的条件下由稳态扩展逐渐发展到失稳扩展的结果，地震破裂即为断裂力学所阐明的低应力快速破裂现象． 快速破裂的出现必需要有局部应力和应变的高度集中．根据Knott(1973)对裂纹尖端进行的弹塑性应力分析表明，裂纹尖端的应力状态对裂纹的扩展起了极其重要的作用．由于应力集中，在裂纹尖端必然形成一个塑性区．塑性区中的位移已不是弹性位移，而是塑性位移．=a20/2y，这里，0是作用剪应力，它相当于地震发生时的初始应力或构造应力，a是裂纹半长，是刚性模量，y是介质剪切屈服强度．而地震位错恰恰是发生在形成塑性区的裂纹末端．于是我们提出了一个关键性的假定，设位错D(1，t)为文中的公式(5)，地震最大位移为Dmax=L20/4g，式中，L是断层长度．若刚性模量取上地壳的数值，=33 GPa，介质剪切屈服强度y取实验室给出的平均值y=30 MPa，那么，根据Dmax和L的观测值，利用此公式就可以估计大震的构造剪应力值．计算结果表明，全球的大震构造剪应力值大多数在5——20 MPa 之间，有地区差异，平均为10 MPa． 笔者在进一步研究了震源谱的性质后，又导出了体波震级mb对0和地震矩M0的依赖关系(即文中的公式(11))，此公式提供了直接利用地震观测资料大量计算构造剪应力值的可能性．我们认为，构造剪应力场是控制地震发生的主要因素，出现高应力值地震的地区是容易发生强震（MS6.0）的地区，即地震危险区．我们对1987年以来全国所有mb3.8的地震计算了它们的剪应力值，据此，划出了我国大陆地区强震危险区并给出了震级范围． 1992年4月——1994年1月31日，中国大陆地区共发生9次MS6.0的地震，其中8次均落在我们事先划定的危险区内，只有1次在危险区外．实践证明，这种新方法作为中期强震预报，是一种有效的预报手段，有着良好的物理基础和令人鼓舞的发展前景，值得深入探讨和研究．      

应用数字地震台网资料求解广东地区的环境剪应力场

应用广东数字地震台网的数字化地震资料,经过预处理,获得每次小地震在观测点处的峰值加速度、峰值速度和峰值位移,再利用适当的衰减模式,将其换算成震源处的值。最后利用它们与构造环境剪应力场的关系,计算出广东地区的构造剪应力场。结果表明,广东地区的总体剪应力值较低,未来发生中强地震的可能性不大。     

地震空区,地震被屏护区和安全岛

讨论了地震屏护区的分类和机理，并以研究程度较高的华南地区为例，详细论述了有关问题。指出在特定的条件下，利用相邻地区（带）的地震活动规律，可预报被屏护区的地震活动趋势。而正确划分地震被屏护区，对重大工程建设和大、中城市的发展规划始终具有现实意义。     

软土地基上地表建筑系统的强震反应

本文导出了一种给出相对烈度在lg R~0之间的收敛解(忽略震级)的小震方程式。结合在贝加尔地区岩石抗震特性调查与文字资料和统一理论,使人们可对震源等势面进行评估。确定了在震源区边界处的地震烈度稳定性和弹性波在地壳中的传播,使得推导出从地震主要参数震级向随震中距不同的烈度定量计算的转换成为可能。获得了烈度(能通量的密度)对距离的双线性相关,给出了能通量密度和相对烈度之间的关系。求出了取决于地表建筑地基的物理特性的振动载荷烈度。在地震学角度,这种强震的定量预测方法是一种提供详细地震区划和场地小区划的可能手段之一。     

青藏高原东南缘活动断裂的地震应变能释放系统研究

本文以青藏高原东南缘为研究区域,利用G-R震级能量经验公式和Benioff地震应变能释放曲线,对该区域内1500a以来的历史地震应变能释放进行了系统研究。文中给出了各断裂带和断块区的地震应变能释放周期表及相应的地震活动性分析。分析发现研究区域地震应变能的释放具有东强西弱,南强北弱的特征,整体上各断层断块区的历史地震应变能释放符合准周期模式,某些断层和断块区上的地震周期具有某种程度的同步现象。青藏高原东南缘现今处于大释放期,地震的活动性不能忽视。对局部地区的研究结果显示,安宁河-则木河断裂带、小江断裂带的地震活动性较强,对于这些地区应重点跟踪研究。     

1995年1月克孜尔水库小震群考察研究

１９９５年１月２日至２月５日在克孜尔水库０～１ｋｍ范围内发生了４０次小震。通过对小震群记录资料分析研究及实地考察，找到了发生小震群的原因。     

确定全国地震重点监视防御区的研究

首先阐述确定地震重点监视防御区的分级原则（分为国家级和省级），突出重点原则（重点监视防御区面积占全国或省辖面积的较小部分，而其地震损失占总和的大部分）和科学技术思路（以地震危险性预测为基础，以灾害损失的预测为依据确定地震重点监视防御区）。其次，回顾了确定1996～2005年全国地震重点监视防御区的研究成果。回顾表明，在1996～2005年间，发生在我国大陆有监测能力地区的10次强震中，有8次发生在防御区内及其邻近地区，其经济和生命损失已分别占大陆的67％和92％。最后，简要介绍为确定2006-2020年全国地震重点监视防御区而开展的研究工作，包括基于地震学、地震地质学、大地测量学、地震工程学、社会学和预测学而进行的10年尺度的中长期地震危险预测研究，以及所得到的2006-2020年全国地震危险概率预测图、地震危险性（烈度）预测图、地震灾害损失预测图和地震危险性综合指数预测图等。     

Regional and local seismic hazard assessment

Recent earthquakes such as the M_JMA 7.2 Hyogo-ken Nambu earthquake and the M 7.4 Kocaeli earthquake demonstrate once again the need to include detailed soil investigation into hazard evaluation, that is the need of microzonation. Seismic hazard assessment evaluated at a regional scale generally does not consider soil effects but only in a limited way using an attenuation law that can be ‘soft soil’ or ‘rock’. However, the relevant role of seismic hazard in the assessment of seismic coefficients for the definition of the actions in seismic codes must be properly considered. That is to say, the level of protection of buildings is proportional to a definite level of hazard (generally considered to be the ground motion with 10% probability of exceedence in 50 years). When a microzonation is performed, this criterion cannot be ignored, therefore, a clear linkage must be established between hazard (regional scale) and microzonation. The crucial point is represented by the reference motion (or input motion) to be used for site effects analysis, that must be compatible with the regional seismic hazard. In this paper, three different approaches for reference motion evaluation are analysed: probabilistic; stochastic; and deterministic. Through the case history of Fabriano microzonation the three approaches are compared. It is shown that each approach presents advantages and disadvantages with respect to the others. For example, the probabilistic approach (the reference motion is directly derived from the expected response spectra for a given return period) is linked with hazard, but produces an overestimation in short periods range, while the deterministic approach correctly simulates the wave propagation, but it ends with a kind of conditional probability. Until now, clear criteria to choose the right approach do not appear to exist and the expert experience is of fundamental importance.     

Refractor velocity analysis: a signal processing procedure

This paper presents a signal processing procedure to perform refractor velocity analysis. The procedure enables one to obtain the seismic velocity from the refracted wavefield without the picking of refracted arrival times. Two processing procedures are derived, one starting from a seismic interferometric approach and another, from the conventional reciprocal method and generalized reciprocal method approaches. The theoretical equivalence of the two approaches is also demonstrated. The proposed processing procedure is applied to synthetic data in order to test the influence of some procedural parameters and its capability to reconstruct a known velocity model starting from refracted signals, without and with perturbations, in arrival times and noise; finally, it is applied to a field data set.     

新疆地震构造带及其特征

本文根据地震活动特征,块体活动性质、地质构造特征、深部构造和震源力学,将新疆地震构划分为五个强震构造带。分别讨论了各带的地震活动和构造运动特征     

广州沙河顶统建楼地震沉陷分析

用考虑上部结构与地基共同作用的方法对广州市沙河顶统建楼的震陷做了进一步估算,结果表明,该楼在有淤泥质土一端的震陷为2.7cm,无淤泥质土的另一端为0.6cm,虽比文献〔1〕的粗估值稍大,但震害仍属轻微。     

中国新疆乌恰6.4级地震和苏联巴依沙隆6.7级地震前地震窗的异常及其预报

1990年4月17日和1990年11月12日,在中国新疆乌恰和苏联巴依沙隆分别发生6.4级和6.7级地震。位于震中附近的中、苏交界地区在两次地震之前有多个地震窗呈现出明显的异常,并据此作出了较好的短期预报。本文简述了预报过程,着重分析了多个地震窗的综合异常特征。最后讨论了所得结果可能的物理机制等问题。