鞍山附近前震旦纪地层划分和侵入体时代问题

一.問題的提出自從1940年左右,日本地質學家齋藤林次把鞍山附近前震旦紀地層分為鞍山統,及對面山花崗岩,今井善鄉提出首山層以後,他們所提出來的,對本區前震旦紀地層的劃分,一直為中國地質學家所採用。     

寒武纪下界问题

一、关于寒武紀地層的划分和下界問題; 二、薊縣昌平一帶观察結果; 三、寒武紀下界問题的研究方法和一般情况。     

路南新生代地質

雲南各地,間山盆地甚多,路南即爲其一。路南盆地中主要地層爲紅色岩系。此等紅色岩系,以前地質學者,多視爲二疊紀上部(戴普拉)(安寧系朱庭祜)。二十六年卞美年於赴邱北途中,在路南城北約五里之山坡,獲得雷(?)及古豬與龜鳘類化石若干,首次證明路南有第三紀初期地層之存在。因時局關係,此項地層與化石之研究,均未能即時問世。邇來地質調查     

关于矿区水文地质工作的若干问题

一、关于綜合水文地质測繪方面 (1)水文地質測繪問題 根据現有资料,云南地区矿床含水类型按普罗霍罗夫分类法分別屬于下列各組(型): 第Ⅰ組 疏松未膠結岩層中的礦床及含砂粘土質岩層中的矿床(砂礦床及部分第三紀褐煤田)。这組矿床Ia、Ib、及Ic型均有如金平砂金礦及鳳鳴村煤田等。第Ⅱ組 裂隙岩層中的礦床(包括裂隙岩層含鹽礦床),这組礦床主要为IIa型(部分三迭紀、二迭紀     

浙西古生代地層新見

為了詳細地研究浙江西部的下古生代地層,我們於1954年4—6月间在浙西江山、常山一带工作兩個半月。除詳測地層剖面外,並有系統地採集化石。我们工作的重點地區有三,即:(一)江山城北黄泥崗附近,(二)江山縣北鄉大陳左近,及(三)常山城南西阳山、大坞一帶。因為我們工作的重點在下古生代,所以所测寒武紀及奥陶紀地層的剖面比較多,而對上古生代地層的观察比較少。石炭紀及二叠紀地     

關于放寬火燒坪矿區勘探網密度的初步總結

一、鑛區地質情況 火燒坪鑛区在大地构造中所处的位置,应屬于川湘凹陷的东北部,区內鑛产主要为宁乡式铁鑛,地层系統自志留系至下三疊系之間,除缺失下泥盆系、下石炭系地层外,其他各紀地层,均有广泛出露。下三疊系以上地层,因浸蝕关系,在区內已剝蝕殆尽。志留系以下地层,則因出露地点距鑛区較远,故不包括在鑛区范圍之內。这些地层絕大部分都屬于海相沉积,只有在中泥盆紀、上泥盆紀初期、下二疊系初期和上二疊系初期才沉积有部分陆相或海陆交替相地     

介紹中國的含筆石地层

早在1931年孫雲鑄敍述過中國含筆石地層從下奥陶紀早期特馬豆克期(Tremadocian)至下志留紀凡倫期(Valentian)七個地層單位。穆恩之(1949)在“中國筆石述要”一文中提到過三十幾個含筆石的地層單位。近年來,在很多地方從上寒武紀後期到中志留紀地層中均陸續發現筆石。筆者在     

對葛利普氏脈動學說之我见(續第一卷第五期)

(二)葛氏古生代地層的新分類之探討葛氏古生代地層的分類,原以震旦紀爲首,但他的新分類開端就從寒武紀論起,就是因爲他認定震旦紀地層,乃一種淡水而非海洋停積的緣故。(註九)震旦紀地層是一種淡水停策?還是個疑問。在北美相當的地層內,如Belt Terrane等,雖然     

淄博盆地构造问题

淄博盆地是早已為地質工作者所熟悉的地區,有不少前輩在該區調查過,但對該區構造問題均很少提及或認為簡單。張文堂在“幾個誘導多字型”一文中曾對該區構造進行了分析,認為是複式誘導多字型。作者於去年有機會在那裏工作一個時期,根據所觀察到的現象,對該區構造有不同的看法。     

秦嶺東部新生代盆地之構造

民國二十四年,巴爾博等研究洛淅川地質時,對秦嶺東部一带第三紀初期地層之分佈,及各盆地之構造情形,曾有結論見於地質彙報第二十五號,兹不更述。著者现僅就第三紀初期盆地之發生原因及第三紀中期造山運動,再爲伸言。     

湖南湘潭茶园舖溝鳞鱼的新产地

1940年計荣森在湖南跳馬澗首次發現溝鱗魚(Bothriolepis)化石后,將跳馬澗系定为上泥盆紀,引起了古生物学家和地質学家的長期爭論。1957年3月間,筆者到湖南湘潭茶園舖工作时,在跳馬澗系找到兩層魚化石,它的層位应屬中泥盆紀。現將地層剖面报導如下,供討論这一問題的参考。茶園舖位于湘潭南二十公里,湘衡公路經过。化石產在茶園舖西北五十公尺,獅形山南坡茶園旁边,开     

廣東境內燕山運動的構造型相

一小引 從下侏羅紀的小坪系和白堊紀末至第三紀初的紅色岩系間的不整合,與及小坪系岩層因受劇烈褶曲和火成活動的結果而致傾侧零亂支離破碎等現象,吾師張席禔先生已曾指出過中國東南部     

廣西西灣煤田地質

緒言西灣煤田自其蘊量觀之,封無若何價值,但於地質上,因(?)有許多可供討論之問題,故凡考察西灣煤田者,幾無不感覺濃厚興趣。近年來,研究者多,真相漸明,如煤系下部之下石炭紀地層,已得樂森璕確定,煤系上部之砂岩,由田奇(?)興作者之認識,亦已得解决。更經謝家榮主植等之探討,對煤系之地質時代與煤田東部之構造,得以水落石出,奠定初步調查之     

昆明附近之石炭二叠紀石灰岩

導言昆明附近地層除下寨武紀頁岩、二叠紀火山岩流外,分佈最廣(?)厥爲石炭二叠紀之石灰岩。民國十二年朱庭祜調查昆明附近地質,曾分石灰岩爲西山層(上石炭紀或下二叠紀)、老煤山層(石炭紀)及明朗層(石炭紀下部)。二十八年土鸿楨     

談談地質勘探成本的分析方法

幾年來我局所屬各基層單位的財務部門,通過實際工作的鍛鍊,在鞏固成本核算工作的基礎上,成本分析工作有了初步開展。但是實際分析過程中也遇到了不少問題。就1956年各單位報送的成本分析報告內容来看,大致有這樣幾種情況:(一)有情況,有分析,一般能抓住工作中的要害,並提出改進意見;(二)有數字排列,沒有文字分析或有文字分析沒有具體數字說明,也沒有改進意見;(三)僅有一般情況的叙述,沒有具體數字和問題分析。目前第一種情況較少,後兩種情況比較普遍,但也有個别单位尚未開展成本分析工作。因此,進一步研究成本分析工作是非常必要的。現就地質勘探工作成本分析方法提出以下意見,供各單位研究參考。地質勘探工作成本分析的目的是在於通過報表分析,揭示出影響地質勘探工作計劃完成的正面與反面因素,作出結果,並發揮集體智慧尋找有利條件,以便制定削除缺點和挖掘潛在力量的措施方案,從而促     

必须注意勘探中的经济问题

這一期“地質与勘探”發表了兩篇有关勘探類型和勘探網密度的文章,它們根据苏联經驗和我們歷年所積累的許多實際材料,提出正確確定勘探類型和勘探網密度的問題。這一問題决不至是一個技術問題,它是一個十分重要的經濟問題,是勘探任何一個礦區都必须注意的問題。 幾年來我們對勘探類型的確定,最主要的依據是蘇聯經驗,至於勘探網密度的選取也主要是依據蘇聯1953年前的規範。蘇聯經驗和規範,在過去一個時期內對我們的工作起着重大的指導作用,今後仍須更好的學習運用。但由於我們對這些經驗和規範的應用,缺乏實事求是的態度,往     

湖北陽新赤马山几种石灰角礫岩

1952年五、六月間,筆者調查湖北陽新、大冶兩縣銅礦,曾在陽新縣西北30公里的赤馬山工作了四十多天。區內地層,除了志留紀的富池頁岩和一大片閃長岩的露頭外,其餘全是石炭紀的黄龍灰岩和船山灰岩,以及下二疊紀的棲霞灰岩。在這些石灰岩裏     

北京西山髫髻山统以前的酸性火山岩

大家都知道,北京西山有一個最大的火山岩系——髫髻山統,可是还沒有想到在它以前已經有不少火山岩和由火山岩改造的碎層岩——凝灰碎層岩。近年來作者研究西山地質和岩石,才發現在髫髻山統以前,有很多地層都是由火山岩改造的。然而在相当老的地層裏面尚未發現此項物質,像紅廟嶺統本部,楊家屯(煤)系,奥陶紀及寒武紀地層     

安徽大凹山鈇礦礦床特征及找礦标志

一、概述大凹山鉄礦賦存于白堊紀建德系火山岩中之閃長斑岩內。礦区內所見地曆,主要为白堊紀火山岩系之大黄山層及第四紀冲積層。现將本礦区出露地層列簡表于下:     

解决一个所謂“古盃珊瑚”的統系糾紛

‘古盃珊瑚’的統系(System)問題,爭論至今已經七十七年了,有人把牠歸在原生動物,有人把牠歸入海綿動物,有人把牠歸在珊瑚動物,有人把牠當作藻類,有人把牠作為前二者,或前三者之間的過渡者。我因為研究志留紀及泥盆紀珊瑚的構造等等