����GOCE��GRACE������ģ��λϵ��������Ϸ�

???GOCE??GRACE????????????????е???????????о?????GOCE??GRACE?????????λ??????????????????????λ???????????????????????????Э????????????????????GRACE?????????ITG??GRACE2010s??GOCE?????????GO_CONS_GCF_2_DIR_R1?????????????????????????????????????????????????????????????????GRACE??GOCE????????????????????????????徫?????????GOCE??GRACE????????GOCO01S??????????????????Э?????????????????????????????????m??λ?????????????     

��ͨ��·��������Ӧ��׮���ȵĽ�һ���о�

??????????????????????λ?????????????????????·?????????????????λ?????????λ?????????λ????????????????????????????????????????????????,?????????????Ч??     

Locata���㶨λ�����о�

????Locataα????????λ????λ??????????????????????飬???????????????λ???????????α??λ?????????λ????????????????λ??λ?????????????????????Locata???????λ?????????cm??mm????     

GPS/GLONASS��Ͼ��ܵ��㶨λ��������άˮ�������е�Ӧ��

???????GPS/GLONASS ?????????λ??????????????????????????й?????????12??CORS?6 d????????????????COSMIC????????????????????????????GPS???????λ???????GPS/CLONASS ??JP3?????????λ??????????????????????????????????18%??????????10%??     

����GRACE�����������������������ļ���

???????????????????????????????????????????PEM??????С????Э????????LSM????????120??GRACE???????????????????????????1??????????JPL??????GRACE???????????????????????120?????????PEM??LSM???????????λ?????????5.192??10^-10????6.633??10^-10????2????????PEM??LSM???120?????????λ???????????1?GFZ??????EIGEN-GRACE02S???????????????????????????????????????????PEM??LSM????????????????????????Ч???3?????????PEM??LSM?????????????λ????????????????????????????????????????????????????????????120??GRACE???????????????????     

���ں������˲���PPP�ྶ��������о�

????PPP???????????????????PPP??λ?????????о?????????PPP??ú????????????????????????????λ???????????????????λ??????е??????????????????????????????????????????????У????????????????÷?Χ???????????????????IGS??????????????ú???????????????????PPP?????λ???????????????????????????3???????????????69.2%??72.3%??27.6%??     

��������VLF��ų�Ƶ�������о�

??2006??3???2009??2??DEMETER????VLF????????????????????????????????????????????????50~300 Hz?????????Ч?????????Σ??????????λ???????????????????????????????????????λ???????????????????????о??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????     

λ�Ƹ��ֺ����ľ��ܼ��㼰����«ɽMs7.0�����е�Ӧ��

????????????????Χ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????λ??????????Ms7.0?????????о??????????????????λ????????????????????о??仯???仯??4?????????У???????????????????λ???????????????????????????????????40%???????JP2????????????????????????????????“?????”?????????????????????????????λ??????????????????20~30%??     

ӡ��9.0������ǰ��Զ��ˮƽ�ؿ�΢��̬����

?????й????GPS?????????и???IGS???????о???2004??12??26????????????9.0?????????GPS??????????λ?????????ι???????E????λ?????г????????????????ж?????????????GPS??????????????????????λ????????????????????????????????????????????????????д??????Э?????????????????????????á????3 000km??????????????????λ??????λ????????????????л?????????????????????????????????????????????????????????????????????Щ??λλ?????????????????????????????     

�ش��ڡ���Դ�����뼰��ǿ��ǰ�ڡ���Դ��������ϵ���ݻ�����

?????????????????????????1997??11??8?????????????o????Ч?????????????????????????λ?????????Ч????????仯??????????????????????Ч?????????仯????????λ?????????????????????????Ч????????仯??????????λ????????????????????     

������Ͽ���������¼�Ƶ����������������̽��

?????????29?ε????????????????????????????36???????????????????????????????ж??????????????????????????????????????????ε?????????????????????????????????????????????????????29?ε??????????4????????????????????????????????????????????????????е??????????????     

大化水库地震分析

大化水库自1982年蓄水后发生频繁的微弱地震,主要有6个小震群,延续时间长达7年,但由于震级很小(最大震级Ms1.7),对电站运行无影响。从地震发展趋势分析,目前已处于衰减过程中,但微震仍可能继续一段时间,故地震监测工作应继续进行。     

福建街面水库诱发地震危险性分析

分析福建街面水库区的地震活动背景、构造应力场特征、库区地层岩性、断裂构造与节理裂隙, 给出街面水库诱发地震的危险性参数。     

长江三峡工程库首区诱发地震危险性研究

对国内外及三峡工程邻区的水库震例研究表明，诱发地震的形成及其诱震地点、强度是受水库区地质环境影响和制约的，因而水库地震危险性预测主要是依据库区的诱发地震环境条件。在研究长江三峡水库诱发地震地质环境条件的基础上，采用地质环境和概率分析两种方法对库首区蓄水后的诱发地震危险性进行了评估，认为本区发生中、强地震的可能地点是九湾溪断裂和仙女山断裂北端，诱发地震的震级上限为5．5级。     

东昆仑断裂玛沁-玛曲段断层结构和应力场特征研究

为研究东昆仑断裂玛沁-玛曲段的活动特征,利用双差定位法对东昆仑断裂玛沁-玛曲段2009-01～2018-09中小地震进行重新定位,并基于CAP(cut and paste)方法反演研究区域3.5级以上地震的震源机制解.结果显示,地震活动沿断裂带分段特征明显,在101°E附近地震沿阿万仓断裂分布,近10 a来玛沁至若尔盖...     

С��Ⱥ���봨�����ʼ���ѵ�˺�ѵ�����ͼ��

??????M8.0????????????????????С???????????????????о???????????λ????????????????????ν???ие???????????????????1??M8.0??????????????????????????????????????С????????????????????????????????????????????????42°????????????????????????????20 km??2?????????????????????????????????????10 km?????????????????С??????????????????????????????????????????????????????λ?????????7 km??3??2??14??
ML3.7?????????????????93°?????????????????????С??????????????????????????????????2???????￡????????????????????????????????????????????????????????????????4??2??28??ML3.8?????????λ?????????????????????????????????????????????????????????￡????????????     

��Ͽˮ��Ͷ������ĵ�������

????????μ??????????????????????????仯???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????к??????????????????????????????????????     

三峡蓄水进程中库首区地震活动与库水位的关联性研究

利用三峡数字遥测地震台网产出的地震观测资料,基于互相关-重排实验技术系统分析三峡工程在蓄水进程中地震活动与库水位的相关性及不确定度,探讨三峡水库地震的成因机制。结果表明：1）蓄水进程中库首区地壳经历了“持续加载-渗透饱水-回弹与再平衡”的复杂过程,库区地震活动的时空分布特征与库水位的时序变化关系密切;2）从开始蓄水到175 m实验性蓄水阶段,巨量的直接库水荷载导致沿江近库岸10 km范围内的矿洞、溶洞、浅表性岩层、断层等失稳而诱发地震,震源深度5 km范围内的浅震活动明显与库水位快速上升产生的弹性加载有关,对库水位上涨呈“瞬时”响应;3）随着175 m实验性蓄水阶段稳定运行,渗透作用逐渐成为库区地震活动的主要影响因素,断层软化等作用可能是接连触发2014-03秭归M4.5、M4.9等构造型水库地震的原因,震源深度大于5 km的深震活动开始呈现对库水位的“滞后”响应特征。长江香溪库段作为仙女山、九畹溪断裂与长江交会的三角形构造部位,其周缘或存在发生中等强度地震的危险性。     

十堰及邻区地震构造环境浅析

研究了十堰及邻区区域构造背景和地球物理场分布特点，分析了区域性地震构造与有感地震和中强地震活动的关系。结果表明：区内中强地震活动与北西西向、北北西向断裂及北东-北北东向断裂密切有关；5级左右地震活动发生在大型沉降区内次级凸起与凹陷的交接带、现代构造活动的盆地或地槽、莫霍面斜坡扭曲部位；6级以上地震发生在现代地壳隆起边缘的沉降区一侧或大型凸起与凹陷区的过渡部位。     

珊溪水库地区三维构造特征与深部水库诱发地震环境研究

利用大地电磁测深法首次在珊溪水库地区开展三维地震深部构造特征探测,获得该地区70 km²面积的三维电性结构,建立该区域深部三维地质构造模型,探讨水库地震发生的深部构造环境。结果表明：1）珊溪水库地下存在以双溪-焦溪垟断裂为主的3条断裂组成的向西南侧伏的三角形断块,2.5级以上地震基本发生在该特殊构造内。2）水库深部存在3个主要的“低阻通道”,地震活动集中在中部_f11-3“低阻通道”沿线,随着地下水沿f_11-3流体通道自东南向西北渗透,地震活动也沿该方向呈现阶段性迁移。3）水库东侧温州-泰顺断层及花岗岩阻隔双溪-焦溪垟断裂向东发展,造成地应力无法向东传播,可能是该断层以东无地震发生的主要原因。