�ػ�GPS�ɽ�ˮ������2011�걱��������

?????????GPS???????????????????????????2011-07-24-26???????????????GPS???????仯???????о??????????GPS????????仯???????????3????????????????????????????????????????С?????????????????????????????н?????????????????????п?????????????????????????????????????????????κ???????????????????????????У????????С?????????????5???GPS???????仯???????????GPS????????仯????????????????????????????     

��������̨GPS��ֱ�����仯�뽵ˮ������ˮλ��ϵ�о�

???1999??2012???????????????????????????????λ????????????????????????λ??????GPS??????????????????????仯?????????о?????????????λ??GPS????????仯??????????????????仯?????????????????????????????????????λ????????GPS?????????С????ζ??????????????????????λ???????GPS?????????????ζ??????3??????????λ?仯????GPS????????????????г????????     

GPS�ⶨ���Ĵ�«ɽMw6.6����ͬ���α�

??????????????Χ??GPS??????????????з?????????t???????λ?????????α?????50 km??Χ????GPS????α???????????????????70 mm????????????30 s???????λ??????????????????α????????λ???????????У???С?????о???????????????29 km????????λ???21 mm????????150 km???λ???1??2 mm????GPS???????α????????????????????????????????????????????λ?????и???20 km????????廬?????0.6 m??GPS????????α??о????????????????????????????????ε?????????????????     

������С����Ƶ�׷�����GPS/GLONASS�����Ӳ������о�

????IGS??????????????????????Allan???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????о????????????1??GPS???????????GLONASS???????????4??????????????????????????????1??1/2??1/3??1/4???2???????????????GPS????????Allan????????????仯????GLONASS????????Allan????????????????仯??????GPS????????д???????????GLONASS???????????????????????????????仯??????С??3????????ε?????????????????仯???     

����λ��������2011���ձ�ǿ���е�Ӧ���о�

????????λ???????????2011???????????????????λ?????????????GPS??????????????????????????????????1??????????λ???????????????????λ????????????????????????????λ????λ????????嶼??????е????????о??5 000?????????????3 mm??????????λ???????λ???????GPS????????????????????2??????????????????????????????λ??????????????????????λ???????????1%??4%???С?????????????????????????????6%??15%????????Χ????????ò????????????????????????????????GPS????????2011????????????????????????????????3???????й????????????GPS?????????????2011?????????????????????????????????????(3.24??4.96)??10 ²² Nm???????????Mw8.97??9.10??4??2011???????????????????????????????????????????仯????????????????????????????????????????????Ч???     

����GPS���й۲�������ȡ������Ϣ�IJ����۽���

???????????GPS???и?????????????????沨????????????????????GPS???????е????????м????????????????????GPS???й?????????????????????????????????????????????????????????????????????????1.5????????????????????;????????3?,?????????????????????     

GPS/GALILEO��ϵ��㶨λ���ȷ���

??????GPS/GALILEO??????λ????????????????????????????????????????????????????????????????????GPS/GALILEO??????λ???????????????????????GPS??????????????????1~2??GALILEO??????????????Ч????????GPS/GALILEO??λ????????GPS????????????????GPS/GALILEO??????GPS??????λ?????н??????????     

��ˮ׼���ݵ�GPS�߳�ת�����������ȷ���

?о?????GPS?????λ??????????????λ????????????????WGS84??????μ??????????????EGM2008?????и???????????4??IGS????????????????????????λ?????????????????????????????GPS?????????????????з????????????????????????Щ????????EGM2008????????и????????侫????????15 cm??     

����С��������Kriging���Ƶ�GPS�߳�ת��

??????????С???任??Kriging?????GPS?????????????????????С?????????Kriging?????????GPS????????????????????GPS????????м????????????????????÷??????????????????????????,????С????????Kriging???????y??????????????     

����CORS�Ķ��׼վBDS/GPS�ںϲ������λ���ܷ���

????BDS/GPS CORS????????????α??????????????????λ????????BDS/GPS?????????λ?????о?????????????????BDS/GPS????????????????λ????????1 m??40??????????????λ????0.5 m????????????????α??λ?????????????????????????λ????????0.1??10 m????     

汶川地震前GPS资料反映的应变率场演化特征

对中国大陆东西向应变率场的研究结果表明,青藏块体西部（92°E以西）东西向拉张区和青藏块体东部（92°E以东）东西向挤压区反映了青藏高原物质东向流动受到了华北 华南地块的阻挡,形成了空间跨度约900 km的压缩区,3期应变率场结果均显示南北地震带中段位于东西向压应变率高值区。川滇地区应变率场结果表明,巴颜喀拉地块东向运动的增强导致了汶川地震震源区面应变率的集中;在东西向挤压高值区逐渐向东迁移的过程中,龙门山断裂带的东西向挤压变形逐渐增强;旋转率场动态演化结果表明,2004—2007年龙门山南段的逆时针旋转变形强度有所减弱,龙门山断裂带中北部的顺时针旋转变形有所增强;主应变率分布特征由散乱到一致的演化特征表明龙门山断裂带闭锁状态伴随着挤压和右旋剪切作用的增强达到了极高点。     

ɽ�����ݴ��Ľ���λ�ƺ�Ӧ��������

???????GPS????????????????????λ?????????????????о??????????????????С????α??????????????????????仯???????????繤?????????????????????????????????????????????????￡??????????????????????????????????????仯??????????????λ????????????????????????????????е????????????С???????????????????С?????α?????й?????????????????????????????????????????й??????????С?????α????????????С????????????????????????????????????????????2006??2009??????????????????????????????????????????????????С???,?????????????????????????????????????????????????????仯???????????????????????????     

用变形分析方法研究鲜水河断裂带的地震形变

提出了一种变形分析和用Ｒｏｂｕｓｔ原理进行位移场变换的方法，并用以计算了鲜水河断裂带的水平形变，给出了比较客观的位移场。按均匀应变模型计算了点和图形的均匀应变和分区应变的加权平均值，结果说明主应变轴方位与破裂线方位相关；在北西走向的主干断裂上，无论是破裂区或闭锁区，主压应变轴方位都是近东西向的。采用样条函数和截断多项式函数拟合跨断裂的点，用非线性动态平差模型求得了地震区的垂直形变模型，结果显示了道孚地震震前的加速形变、震时以震中为中心的下沉和震后的反向回升运动。     

断层及邻区视错动变形系统分析模型

基于跨断层及邻区地壳形变资料,结合板内断层震间、同震错动变形活动、多断层错动变形活动实际,构建从单一断层震间整体视错动变形分析模型、沿断层视错动变形空间分布分析模型、同震视错动变形整体与空间分布分析模型,到多条平行断层视错动变形整体分析和沿断层视错动变形空间分布分析等系统性分析模型。实例表明,该系统分析模型可从不同角度全面揭示震间断层及邻区视错动变形活动的整体与细部特征、变形活动状态或阶段、多断层系统彼此间的关联性活动以及同震及震后调整视错动变形等。     

据断层垂直形变确定华北活动块体边界

根据中国华北地区断层形变测量资料的系统处理结果和已知构造带的分布 ,给出了该区现今主要块体的活动边界 ,分别统计了不同区带断层垂直运动的平均速率 ,对其差异性进行了对比 ,并结合地震活动的空间分布进行了分析。结果表明 ,不同区带的断层活动差异性显著 ,断层测点分布条带与主要构造带或地震活动带一致时 ,其断层垂直运动的平均速率较高 ;在区块与条带相交或相邻的情况下 ,条带上比区块的断层平均活动速率明显偏高     

GPS DATA INVERSION OF KINEMATIC MODEL OF MAIN FAULTS IN YUNNAN

1　IntroductionThemodernspacegeodesytechnology (GPSes pecially)israpidlydeveloping ,andisabletoprecise lymonitorongoingsurfacechangeprocessatun precedentedspatialandtemporalresolution .Soithasgraduallybecomethemostsuitabletooltoob servegeodynamicalphenomena[1 - 5] .Theearthquakepreparationandoccurrencearecloselyrelatedtofaultanditsmovement.Activefaultanditsquantitativeanalysisisstillthepredomi nantfieldofseismologicalresearch[6,7] .Faultdislo cationmaycausecrustaldeformationaroundit.Onthebas…     

跨关中地区现今地壳垂直形变剖面

本文收集跨关中地区2006~2018年13期一等精密水准观测资料,利用线性动态平差方法,通过整体平差获得跨区域长时间尺度的地壳垂直运动速率场图像,基于获得的垂直运动速率结果,对跨关中地区垂直形变趋势特征进行定量定性分析。结果表明,除西安地区以外的渭河盆地地区下沉速率不足1 mm/a,鄂尔多斯地块南部隆升速率为3~5 mm/a,秦岭构造带北麓隆升速率为3 mm/a,而秦岭腹地的隆升速率不足1 mm/a。利用矩形位错模型对区域内断层的滑动速率和断层闭锁进行反演,结果显示,口镇-关山断裂的倾滑速率为6.55 mm/a,闭锁深度为4.6 km;渭河断裂的倾滑速率为3.21 mm/a,闭锁深度为3.4 km;秦岭北缘断裂的倾滑速率为5.34 mm/a,断裂闭锁深度较大,为9.8 km。基于以上结论,结合前人对关中地区的研究成果,探讨分析研究区现今地壳垂直形变特征与动力机制之间的关系,为区域地震危险性判定及动力学研究提供一定的帮助。     

���ÿ�ϲ��α��������ϲ��˶������Ѵ���Ӧ�䷽���о�

??????????????????????????????α???·?????????1999-2012?????????????????????????????????????????????????￡?????????????????α??????????????????????????????????????????н??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????     

福建及邻区现今地壳运动与形变

统一处理了福建GPS网1995～2003年期间5期的观测资料,采用两个平差方案获得了两组站速度结果,两组结果具有很好的一致性。结果显示：福建沿海地区相对于欧亚板块具有一致的SE向运动,运动方向与该地区NW向断裂带走向和主压应力方向一致;在长乐-诏安和政和-海丰两条断裂带南北两段形变速率较大,在闭锁的中段形变速率很小;长乐-诏安断裂带呈右旋活动状态,沙县-莆田-南日岛断裂呈左旋活动状态。     

张渤地震构造带中西段及邻区深部构造探测

利用穿过张渤地震构造带中西段及邻区的多条地震测深资料．详细研究了张渤地震构造带中西段及邻区的地壳深部速度结构与构造。结果表明,该区地壳深部速度结构与构造在纵向和横向上具有明显的不均一性。在三河-平谷8级震区、延庆-怀来盆地及张家口附近地区莫霍面埋深分别为35、39和42km,其地壳厚度由东至西逐渐增加。该区基底断裂发育。在其深部,根据地震波动力学及运动学特征和二维速度结构中的地震界面与速度等值线起伏变化推测,在大兴、延庆、涿鹿等地均存在深部断裂带,在深部断裂带一侧或两侧的上地壳存在6．0km／s左右的低速层（体）。