1999年夏季长江及以南地区洪涝的大尺度环流成因初探

通过对比分析，探讨了1999年夏季长江及以南地区洪涝灾害的环流成因，指出1999年处在La Nina年，西太平洋副热带高压偏弱，偏北且异常偏东；南海夏季风前期偏强，后期偏弱；带对流层上部南亚高压脊和洋中槽位置偏南；对流层下部长江下游至江南受气旋性异常环流影响，形成异常加强的水输送圈；夏季亚洲中纬度大陆高压维持，中低纬度环流系统的共同作用造成长江中下游及以南地区的洪涝灾害。     

1996年7月桂北、桂中异常气候成因分析

分析了1996年7月桂北、桂中异常气候的大气环流特征，提出：500hPa极涡偏强、中高度经向度明显、西太平洋副热带高压偏强、100hPa南亚高压偏强偏西、以及低空西南季风活跃是形成1996年7月桂北、桂中异常气候的主要原因。     

1998年特大洪涝的成因分析

对造成1998年特大洪涝的盛夏7、8月份副高脊线位置(110～150°E)异常偏南进行了分析,结果表明影响因子主要是东亚地区阻塞高压、东亚低槽的维持、厄尔尼诺现象、太阳黑子相对数的变化、菲律宾附近对流活动弱以及南印度副高的持续偏强.其中东亚阻塞高压和厄尔尼诺现象,对盛夏7、8月份副高脊线位置的异常偏南有十分重要的影响.     

1998年夏长江流域特大洪涝特征及其成因探讨

利用实际观测资料来分析１９９８年夏发生在长江流域特大洪涝的气候与水文特征,并探讨其成因。分析结果表明,造成１９９８年夏长江流域特大洪涝的成因可能是：在ＥＮＳＯ循环中ＥｌＮｉｎｏ事件由成熟期转变为衰减期时热带太平洋海温,特别是热带西太平洋次表层海温变冷,菲律宾周围对流活动减弱,致使西太平洋副热带高压位置偏南,从而使亚洲夏季风从孟加拉湾、南海携带大量的水汽和热带西太平洋以及西风带来的水汽先在长江中、下游,后在长江中、上游流域辐合,造成长江流域的持续性强降水     

1996年春末夏初六盘水市洪涝成因分析

笔者从年、季、月等时间尺度出发，对１９９６年５月２３月－７月３日六盘水市发生的洪涝灾害进行了分析，发现前和立气候特点，环流形势和前１年厄尔尼诺现象与这一洪涝灾害有着密切联系，同时还探讨了冬半年强降温过程与夏半年暴雨形成的关系。     

2011年初夏我国长江中下游降水的气候特征及成因

文章主要分析了2011年初夏长江中下游降水的气候特征及其成因。结果表明：2011年5月长江中下游降水异常偏少,6月转为异常偏多,出现了明显的旱涝转换。长江中下游地区的旱涝转换主要受南海季风、东亚季风强度以及西太平洋副热带高压（副高）的异常快速北跳的影响。研究还发现,6月亚洲中高纬长期维持两槽一脊的环流形势,东北冷涡活动频繁,多次引导冷空气南下。同时,副高异常偏北、偏西,并出现多次西伸过程。由于冷涡的加强南压与西伸的副高相互作用,促使长江以南地区西南气流明显增强,使得冷暖空气在长江中下游地区交汇,最终导致该地降水偏多。     

1991年梅汛期江淮地区特大洪涝成因分析

前言1991年梅汛期间(5～7月)江淮地区入梅早,持续时间长,出现“三度梅”(5月19～26日、6月2～20日、6月29～7月13日),梅雨期间总雨量一般在500毫米以上,部分地区700～1200毫米,比常年同期偏多1至3倍,造成江淮地区特大洪涝灾害。1991年梅汛期间季风来得早,500百帕高度场西风带和副热带环流形势都出现持续稳定的特点,海陆温度场也出现异     

梅雨结束晚洪涝灾情重—1996年7月—

梅雨结束晚洪涝灾情重—１９９６年７月—张清（国家气候中心，北京１０００８１）７月，全国大部地区降水偏多，长江中下游地区、贵州大部、四川南部、广西北部降水异常偏多，南方部分地区发生严重洪涝，新疆大部出现暴雨山洪。全国大部地区月平均气温较常年偏低１℃左右...     

绥化2013年7月30日暴雨洪涝成因分析

<正>1引言绥化市作为黑龙江省产粮大市,暴雨、短时强降水等强对流天气预报预警是为农预报服务工作的重中之重。2013年绥化市出现了近十几年来最为严重的汛情,主汛期降水异常偏多,给粮食生产和人民生活造成严重影响。特别是主汛期降水特多,海伦、青冈、明水等地夏季降水量超过其年平均降水量。7月30日的短时大暴雨天气,强降水时间短、强度大具有明显的突发性特征,使前期内涝严重的海伦、青冈等     

长江源头地区冰川变化的气候成因研究

利用1959—2003年长江源头沱沱河代表站观测的年、季气温、降水、积雪资料，用气候诊断方法分析了该地区气候年代际变化特征以及冰川变化的成因。结果表明：长江源头地区40多年来夏季增温比较明显，上世纪90年代四季平均气温、平均最高和平均最低气温较80(或60)年代偏高0．6—1．2℃。降水量(含积雪量)冬季增加，夏季减少，秋、春季降水增加而积雪量减少。年大风日数80～90年代较60～70年代偏多。80年代夏季温度升高、降水减少、大风日数增多的暖干气候背景是该地区冰川退缩的主要原因；90年代以来，夏季暖干化的趋势继续加剧，并逐步扩展到春、秋季节，使得该地区的冰川迅速退缩，生态环境进一步恶化。     

1978年长江中下游夏季大旱的天气气候分析

1978年6—8月长江中下游地区大范围持续干旱,是解放后罕见的,给农业生产带来严重危害。 6月,长江中下游虽然大面积雨量偏少,但尚未出现大范围的明显干旱,到6月底则旱象露头。7月上半月又基本无雨,旱象发展,沪、苏、浙、皖、赣、鄂、湘、闽旱情严重。7月中旬后期,虽然部分地区降了雨,旱情有所缓和,但因前期长时间的高温少雨,大部地区旱情远未解除。从6月到7月中旬总降水量     

2011年长江中下游梅雨特征及成因分析

利用NCEP2.5°×2.5°再分析资料、NOAA的OLR资料、常规观测降水资料以及历史梅雨特征指数等资料,系统地分析了2011年梅汛期南亚高压、副热带高压、季风和对流系统等的演变特征,以揭示2011年梅雨期降水异常的成因。分析表明： 2011年入梅和出梅均偏早,旱涝急转迅速,降水集中,梅雨总量异常偏多;南亚高压和西太平洋副热带高压北跳、500 hPa西风带环流的调整、西南季风北涌至长江流域的时间均早于常年是2011年入梅偏早的原因。ITCZ的北抬伴随强热带风暴“米雷”北上引起副热带高压的北抬东退是出梅偏早的主要原因;南亚高压和副热带高压位置和强度迅速调整,同时中高纬度环流也快速调整,西南季风和水汽输送也由弱转强,使得长江中下游地区由受冬季风控制迅速转为冷暖气流的汇合地,且此期间大气层结不稳定,降水强度大。以上原因导致该区域出现迅速的旱涝急转;梅雨期间,西太平洋副热带高压和高空西风急流稳定偏强,强盛的季风涌、中高纬度冷空气和青藏高原对流扰动东传的有利配置导致了2011年梅雨总量异常偏多。     

2011年长江中下游旱涝急转成因初步分析

以2011年1~6月长江中下游"旱涝急转"事件为例,研究了长江中下游旱涝急转与大尺度环流和海温异常的关系,初步得到以下引发旱涝急转的原因:(1)中高纬度大气环流出现快速调整,迅速由强冬季风形势调整为两槽一脊环流形势所控制,进而造成长江中下游由受中高纬度系统控制转变为冷暖空气对峙之地;(2)西太平洋副热带高压位置和强度迅速调整,1~5月来自热带地区的水汽输送条件差,长江中下游地区水汽辐合较常年明显偏弱。6月,水汽输送和收支状况发生根本性转变,长江中下游表现为显著的水汽辐合中心,且明显强于常年;(3)6月青藏高原上空存在显著的气旋性异常环流,利于对流活动发展,受其底部异常西风的影响,对流活动频繁地东传至长江中下游地区,增强了梅雨锋的强度,先后引发了5次强降水过程;(4)前期持续的La Ni?a事件及其变化通过影响Walker环流、西太平洋副热带高压等大气环流系统,为旱涝急转事件的发生提供了有利的背景条件。     

2017年7月初柳州特大暴雨成因分析

利用常规气象观测资料和柳州多普勒雷达观测资料,采用天气学诊断分析方法,对2017年7月1-2日发生在柳州市的一次特强降水过程进行了分析。结果表明:高原槽、低涡切变以及地面辐合线是此次过程的主要影响系统;副热带高压的稳定维持,使高原槽长时间停滞在黔桂交界一带;地面中尺度辐合线的长久维持为强降水提供了动力抬升的条件,辐合上升运动增强激发出大量的中尺度对流云团,强回波形成列车效应,从而产生大暴雨。     

2020年6—7月长江中下游极端梅雨天气特征分析

雨滴谱是反映降水微物理特征的重要参数,研究雨滴谱垂直结构特征有助于认识降水演变过程和改善雷达定量降水估计。基于秭归、荆州和南京三站并址观测的微雨雷达和二维视频雨滴谱仪数据,探讨了2020年梅雨期不同地区、不同降水强度下的雨滴谱垂直结构特征。结果表明,雨滴下落过程中,小雨滴的数浓度和对降水强度的贡献在减少,中等雨滴和大雨滴的数浓度和对降水强度的贡献在增加,最后导致对地面降水强度有最显著贡献的是中等雨滴。不同降水强度的雨滴谱垂直结构存在明显差异,弱降水时,雨滴谱较窄,雨滴蒸发和碰并作用相均衡,雨滴谱参数变化小;强降水时,雨滴谱明显拓宽增高,雨滴间存在明显的碰并过程,中滴和大滴数浓度随高度降低而增大,雨滴谱参数出现明显变化。统计分析显示,雨滴谱有明显的区域性差异,秭归数浓度最高但雨滴直径最小,荆州数浓度中等且雨滴直径中等,南京数浓度最低但雨滴直径最大。不同地区的μ-Λ关系具有差异,采用不同地区构建的Z-R关系估算的降水强度与观测值比较一致。

     

夏季长江中下游旱涝年季节内振荡气候特征

利用1951—2004年我国740站逐日降水资料对夏季长江中下游典型旱涝年季节内振荡周期、强度和位相等特征进行合成对比分析发现:长江中下游涝年降水季节内振荡周期较旱年长, 涝年以30~60 d周期为主, 而旱年以10~30 d周期为主。旱涝年长江中下游地区夏季降水的10~30 d振荡整体上均强于30~60 d振荡; 10~30 d及30~60 d振荡, 涝年的强度都大于旱年。季节内振荡在旱年的北传较涝年强, 能达到50°N附近; 而涝年不仅有明显的季节内振荡从低纬度地区向北传播, 同时还有弱的振荡从中高纬度地区向南传播, 两者汇合于长江流域形成强的振荡中心。影响我国低频降水的低频异常环流分布模态在旱涝年是一致的, 但涝年的低频环流强于旱年, 而这种低频环流场的差异正是造成涝年的低频降水强于旱年的原因之一。     

2020年6-7月长江中下游极端梅雨天气特征分析

利用逐小时地面、风廓线和天气雷达观测资料,对局地分析与预报系统的再分析产品（Local Analysis and Prediction System-Live Products,Laps_Live）和欧洲中期天气预报中心的第五代再分析产品（The fifth Generation ECMWF Reanalysis,ERA5）在2020年梅雨期的日变化特征进行检验和分析。结果表明：LAPS_LIVE地面要素日变化与实况的相关性普遍比ERA5高。LAPS_LIVE对武陵山区地面温、湿度日变化再现能力不如ERA5,对大别山区海平面气压和地面温、湿度的日变化再现能力明显优于ERA5。两种再分析资料在江汉平原区的海平面气压和地面温、湿度的日变化均与实况误差很小。LAPS_LIVE地面平均风场的误差比ERA5小,但风场日变化幅度明显偏小、风速偏低;ERA5地面风场的日变化幅度和风速则比实况显著偏强。LAPS_LIVE低空风廓线的惯性振荡特征与观测一致,对上午时段低层风场的时间演变和垂直切变的再现能力强于ERA5,但对夜间低空急流的再现能力不足。ERA5低空风场高估上午时段的偏北风和凌晨时段的西南低空急流,但ERA5的低空风廓线平均场比LAPS_LIVE更接近探测值。