大同—阳高地震的孕育和强震的“增震作用”

论述了大同一阳高地震的孕育机制，认为可能有３个因素，即区域断层的长期蠕动，中小地震的频繁活动以及外围强震的“增震作用”，研究了利用强震的增，减震作用判定强震危险区的方法，初步取得了较为满意的效果。     

唐山地震的孕育与强震的增震作用

唐山地震的孕震构造是唐山菱形块体,在NEE向的区域应力场的作用下,最大剪应力集中在它的对角线上,正好与唐山断裂带相一致,因此成了唐山地震大破裂的始发点.唐山地震前兆演化过程中,有两个显著特点:在空间上有“震中→外围→震中+外围”的转移过程;在时间上有明显的阶段性,前兆异常频次的每一次加速都发生在外围强震发生之后,本文用强震的增、减震理论,推测外围强震的发生对唐山地震的孕育有强化作用,在一个大的区域,强地震的增、减震效应可以形成多个高应力集中区,这些高应力集中区多数都是未来发生强震的地区.     

对大同-阳高地震发震构造的讨论

1989年10月18日山西大同-阳高发生一次中强震群型地震活动,其最大震级为6.1级。1991年3月26日又在当地发生5.8级地震。这是近年来在华北地区发生的最大地震。正确认识其发震构造,是推测地震发展趋势的关键问题之一。震区附近有几组活动构造,以北东东向和北北西向的为最发育。孙加林、吕佩苓等分别用区域台网记录的地震初动分布得到这些地震的震源机制解,结果显示大同地震为平移型地震,主要节面为北北东和北西西向。国家地震局地球物理研究所王鸣、王培德等在大震后曾在现场布设台网, 由     

大同—阳高地震群发震构造模式的讨论

本文在野外实地考察的基础上,详细地讨论了大同一阳高地震群发震的区域构造环境、震区的活动构造格局、地震期间建筑物的破坏特征、地面强运动所造成的构造地裂缝的性质和几何组合等。研究结果表明,大同-阳高地震群是在晋北张性区内地壳伸展条件下,北东东向六棱山北麓断裂突发性正断倾滑错动,并诱发北西向断裂的左旋滑动和被它们所围限的次级块体顺时针转动等联合作用的产物,它的发生可能标志着山西裂谷系进入了一个新的地震活跃期。     

北京门头沟矿震与大同—阳高地震的关系

对京西门头沟的近１０万条矿震记录,进行了整理和研究,结果表明,矿山地震具有天然地震的特征,并与近邻区域的较大天然地震存在一定的关系,特别是对１９８９年１０月１８日山西大同－－阳高６．１级地震及１９９８年１月１０日河北张北６．２级地震有较好的前兆反映,认为,该矿之矿震可作为地震活动中尺度监测的一种方法及监视区域应力场变化的一个天然“窗口”,     

大同－阳高地震的余震窗口

对大同－阳高６．１级中强震群余震序列频度的起伏变化进行了分析，认为该序列的频度变化是汾渭地震带３７°以北地区地震活动的“窗口”。其预报能力Ｒ值评分为０．６３。     

大同—阳高地震

从1989年10月18日开始,山西省大同—阳高—带发生了主震为 Ms 6.1的震群活动。这次震群活动使山西、河北和内蒙遭到了不同程度的破坏,使人民生命财产和经济建设受到严重损失。本文从几个方面详细论述了大同-阳高地震现场工作特点、基本参数、震源机制、地震序列的基本特征和空间分布、前兆异常变化、宏观烈度及震害、地震地质背景和地震灾情。     

大同—阳高地震现场震级计算方法

本文着重论述在大同—阳高地震现场工作中用限幅时间测定震级的方法及对此方法的数据对比检验。通过在大同地震现场实际应用后认为:此方法能够较好地解决用振动持续时间无法解决的多个限幅地震波形叠加的震级测定问题。对于只有微震仪的单台(或多台)测定较密集的较强地震序列震级是一种快速方便、实用的方法。对于扩大微震仪的震级量程具有实际意义。     

大同－阳高地震前静乐井水位记震能力的异常及其意义

本文系统分析了大同６．１级地震前静乐井水位记震能力增强的异常现象，并依此为基础结合国内有关资料，初步提出了利用井水位记震能力的异常变化进行中期强震危险性判断的方法，讨论了建立这种方法的科学依据。     

1989年大同—阳高6.1级地震

本文叙述了1989年大同-阳高M_s=6.1地震的基本情况和基本特征,对这次地震的类型、余震活动、地震趋势、宏观烈度、震害特点等做了进一步的分析讨论。本次地震在时间上具有多次主震集中发生的特征,属震群型地震序列;余震活动衰减正常。由于建筑物的设计结构不合理,以及多次主震震害迭加的效果,高烈度区的震害加重。文中还简述了1991年大同-阳高M_s=5.8地震的分析预报工作。     

大同-阳高地震地热异常与机理初探

1989年10月大同—阳高地震前后,距震中约75km的三马坊地热测点的高精度地温观测仪器(分辨率0.0001℃),记录到持续50多天、温度上升幅度达0.15℃的明显的地热异常。本文研究了该异常变化的特点。在总体上,异常为幂函数型升温形态。在地震发生前几天,地热异常呈现“相对下降—下降速率变缓—急剧回升—短时平稳—地震发生”的过程。本文还对地热异常的机理进行了初步探讨。     

大同—阳高地震前后的重力变化

1989年10月18—19日在大同—阳高一带发生M、=6.2地震及5个5级以上地震,形成震群型地震。我队以火车为运载工具的华北重力测网北环穿越震中区附近,原复测周期为一年。震后(1989年11月)对北环进行了检测,发现在原有重力变化的基础上,不仅未呈现恢复现象,而且重力变化继续加。1990年3月年度复测,重力变化保持在1989年11月震后水平,1990年9月再次检测,重力变化又朝同一方向继续发展。从重力变化趋势分析:此次大同—阳高地震与1988年7月23日阳原M_s=5.0地震是该区1983年后形成的趋势性异常背景上同一系列地震,目前该异常正继续发展,且有加速趋势,故对该区应进一步加强监视。     

1989年大同—阳高地震的震害和灾害评估

叙述了大同—阳高地震的震害情况,讨论和分析了其特点和震害偏重的原因。介绍了地震后进行的震害指数调查和经济损失评估的工作情况,并结合震害指数的分布特点和震区的地震地质条件,分析了地震烈度的分布情况和特殊性,指出震害分布与发震构造有密切关系,认为把烈度和震害指数结合起来进行研究可更好地反映出这次震群活动的宏观特点。     

大同－阳高地震的地磁异常研究

对大同－阳高地震的地磁场△Ｆ时、空变化做了分析。认为６．１级地震前８个月山西北部地磁场△Ｆ出现异常，同年９月达高潮。６．１级地震后的１９９０年３月地磁场活动又出现了第２次高潮。２次高潮的异常幅度分别为１３．０ｎＴ和１３．２ｎＴ。大同－阳高地震的地磁异常具有时段长，连续性好，空间分布广的特点。     

大同—阳高6.1级地震活动背景

本文从较大时空范围研究了１９８９年大同－阳高６．１级地震的地震活动性背景，认为大同－阳高地震不是一次孤立的地震事件，是大同盆地历史６级以上地震活动的继续和必然。在时间进程中它们受华北地震区和山西地震带强震活动周期的制约，空间上与北三省交汇区中强地震成丛活动密切相关。大同－阳高６．１级、５．８级地震以及此期间的侯马４．９级、析州５．１级地震是山西地震带中强地震即将活跃的一个迹象，也是华北区域应力场增     

大同—阳高地震前后重力变化分析

汇总了１９８９年１０月１８日大同—阳高６．１级地震前４个单位所观测到的重力异常变化资料，在叙述重力异常的基础上，讨论分析了此次地震的重力前兆特征。并结合形变资料、地震构造资料讨论了重力场的变化，得出这些变化可能与地震构造活动有关的结论。     

大同—阳高地震前静乐井水位记震能力的异常及其意义

本文系统分析了大同６．１级地震前静乐井水位记震能力增强的异常现象，并依此为基础结合国内有关资料，初步提出了利用井水位记震能力的异常变化进行中期强震危险性判断的方法，讨论了建立这种方法的科学依据。