陕西数字地震台网的监测能力

利用宽频带数字地震记录无震、无干扰事件情况下的背景噪声资料，给出了陕西数字地震台网的监测能力。在1．0－10Hz的频域内分析了陕西数字地震台网的仪器有效测量动态范围。     

赣南遥测数字地震台网监测能力估算

估算台网监测能力的方法有多种，本文采用目前最常用的根据近震震级公式，通过确定振幅比，用量规函数反推单台控制距离的方法。依据4台以上定位原则，确定各台控制距离相交部分为数字遥测地震台网给定震级下限的监测范围。并绘制出赣南数字遥测地震台网的监测能力图，为江西省地震速报范围为速报震级的确定提供了理论依据。     

河北省数字遥测地震台网的监测能力

叙述了自编的地震台网监测能力评估软件的技术思路、实现方法；以河北省数字遥测地震台网中心产出的107个台站的实测波形数据为基础，运用此软件计算出河北省数字遥测地震台网目前的监测能力，绘制了图件；利用“十五”项目将新建和改建的20个台的勘选波形数据，得出了“十五”项目完成后河北省数字遥测地震台网的监测能力，并绘制了图件。对河北省地震台网布局及未来发展提出建议。     

上海数字地震台网监测能力评估

利用近震震级公式,分别对上海数字地震台网监测能力、上海佘山地震台阵作为一个加强台站与上海数字地震台网联合定位的监测能力进行估算并比较两者的评估结果,同时利用上海台网的地震记录对评估结果进行检验.结果显示,把台阵作为加强台站加入台网进行联合定位时,台网的监测能力明显提高,本次评估结果基本符合实际上海数字地震台网真实地震监测能力.     

山东数字地震台网的监测能力

利用山东数字地震台网数字记录无震、无明显干扰事件情况下的44个台站背景噪声资料,计算了山东数字地震台网的监测能力,并利用"十五"台网试运行期间记录的爆破和地震事件进行检验,得出的计算结果与实际观测结果基本相符:鲁西地区、黄海和渤海海域的地震监测能力达到ML≥1.6,中东部地区地震监测能力达到ML≥1.3,胶东半岛部分地区和鲁南部分地区监测能力达到ML≥0.7.     

山西数字遥测地震台网监测能力评估

根据台网布局和实际获得的参数，运用反推方法，对山西数字遥测地震台网和模拟遥测地震动中网的监控能力进行了对比分析，粗定了数字遥测地震台网速报责任区的范围，并对数字遥测地震台网的大震响应能力进行了讨论，依据数字化台网的两期改造方案，估算了其监控能力，结果表明，目前山西数字遥测地震台网中部和南部的台站密度明显不够，北部监控能力为1.8级，中部监控能力为2.3级，南部监控能力为2.5级，山西数字遥测地震台网对网中大震参数的测定能力为6.6级。     

青岛市数字遥测地震台网的监测能力

介绍青岛市数字遥测地震台网概况、动态范围以及对崂山震群的监测,说明台网的监测能力达到或超过设计目标。     

山东数字遥测地震台网地震监测能力评估

根据地震仪器的性能对山东数字遥测地震台网的监测能力进行评估，并利用2000年3－10月地震资料进行了检验。其结果为：山东地区12％的面积监测能力为ML≥2.0级，山东中部及渤海、黄河沿海地区监测能力为ML≥2.5级，渤海、黄海近海地区的监测能力为ML≥3.0级。最后指出台网布局的疏密程度、观测条件及台基条件的优劣等是影响台网监控能力的重要因素。     

区域地震台网的动态监测能力

提出了一种区域台网监测能力的动态估计方法,结果表明,平均台距减小１倍,台风密度增加至４倍,但台网监测能力仅提高０．３￣０．４级,为使监测能力提高１级,平均台距需减至１／８,台网密度则增大６４倍,若台站短周期仪器放大率一律为５万倍,每万平方公里１个台的平均台网密度,其台网可监测最小震级为ＭＬ２．０（ｍｌｇ标度）。     

江苏数字地震台网地震监测能力估算

采用理论计算和实测相结合的方法估计了江苏数字地震台网的地震监测能力。虽然用两种方法得到的监测区略有差异，但几何形状相近，其公共区域部分更趋合理地反映了目前江苏数字地震台网的监测范围。比较了速度型和位移型地震记录的差异，并讨论了其监测范围差异的原因。     

邯郸数字台网监测范围评估

利用震级公式通过最大振幅和量规函数反推单台控制距离的方法，计算出邯郸数字化遥测台网的理论监测范围，并与模拟台网监测范围相比较，结果认为邯郸数字化监测台网比模拟台网的监测能力有较大的提高。     

山西大同数字地震台网监测能力分析

根据台网布局和实际使用参数,运用反推方法,对大同数字遥测地震台网和模拟遥测地震台网的监控能力进行了计算分析,粗定了数字台网速报表任区的范围,并对数字台网的大震响应能力进行了讨论,结果表明,大同数字台网的监控能力较模拟台网有了较大的提高,整个网内及网缘地震的监控能力为２．０级,网内大部分区域及东部网缘区域可达１．５级;数字台网对网内最大的测定能力为５．０级,网内南部区域可达５．５级;对于网内更大震级的地震,记录将全部限幅,测定震级困难,对山西北部５．５级以上地震要靠山西台网中北部台站来控制。     

陕西省数字地震台网与模拟地震台网震级比较

对1998年1月至2001年12月之间,陕西省数字地震台网与模拟地震台网测定的地震震级作了比较,结果表明：数字台网与模拟台网的地震震级差别不大,省内地震的震级不存在系统偏差。     

山西数字地震台网监测能力分析

根据山西数字测震台网布局和实际获得的参数,运用反推方法,对测震台网的监测能力进行分析,运用记录的地震事件进行检验,表明台网监测能力的理论分析结果与实际观测结果基本相符;山西数字测震台网对山西省地区的监测能力均达到2．0级以上,大部分地区的监测能力达到1．5级以上,少部分地区的监测能力达到1．0级以上。其中,朔州市、吕梁市与运城市的监测能力需进一步加强。     

龙滩水电工程数字遥测地震台网监测能力检验

阐述了数字地震台网地震监测能力的计算方法,根据龙滩数字遥测地震台网监测要求与设计监测能力,采用该台网2006年1月至2007年11月期间记录到的833个ME1．5以下地震,检验和分析了台网的实际监测能力,结果表明,台网的实际监测能力达到设计要求。     

流域化数字水库地震台网监测系统

雅砻江数字水库地震台网技术系统按照流域化建设和运行模式,以科学合理的测震台站布设、多样化及时通信组网方式和现代化台网中心,构成一个台站流域化布局、地震数据传输通信方式多元化、监测成果实时共享的水库地震监测系统,为工程安全监测和区域防震减灾及相关研究工作提供准确详实的基础资料,并为同类工程及大规模水库地震台网的设计和建设提供参考依据。     

陕西省数字遥测地震台网震级偏差统计分析

对同一观测系统所测的速度型震级与地震波形仿真后的位移型震级进行了统计。求出了两者之间的偏差。并对二者之间的差异进行了比较。结果表明。陕西省数字遥测地震台网所记录的省内地震。仿真后的位移型震级与速度型震级差平均为0．2。     

江苏数字测震台网监测能力分析

江苏数字地震台网是中国地震局"十五"重点改造项目。文章介绍了"十五"江苏数字地震台网的建设内容、台网布局、监测能力和功能。台网建成后,布局较为合理,宽频带、大动态、高精度的数字地震台网对提高江苏地震监测技术水平、发挥防震减灾工作的基础作用、促使经济快速发展,保障社会稳定有着重要作用。     

辽宁数字遥测地震台网的监控能力

辽宁数字遥测地震台网全部采用速度记录。我们将地动速度转换为地动位移，并统计出相应的最大振幅、周期，根据短周期地震仪近震震级公式ML＝lgAμ＋R（△）＋S对各遥测台站对不同震级所能控制的距离进行了计算，得到台网监测范围。台网基本上能够控制我省中部ML≥2．0以上地震和全省及邻近海域ML≥3．0以上地震。     

大岗山水电站地震台网的地震监测能力研究

采用地脉动噪声法和b值曲线拟合法对四川大岗山水电站地震台网的最小监测能力进行了研究和对比,结果表明在重点监视区理论监测能力达到了ML0.5的要求,实际记录重点监视区完整性震级下限为ML0.5,达到了地震台网设计目标。