山东数字遥测地震台网地震监测能力评估

根据地震仪器的性能对山东数字遥测地震台网的监测能力进行评估，并利用2000年3－10月地震资料进行了检验。其结果为：山东地区12％的面积监测能力为ML≥2.0级，山东中部及渤海、黄河沿海地区监测能力为ML≥2.5级，渤海、黄海近海地区的监测能力为ML≥3.0级。最后指出台网布局的疏密程度、观测条件及台基条件的优劣等是影响台网监控能力的重要因素。     

陕西数字地震台网的监测能力

利用宽频带数字地震记录无震、无干扰事件情况下的背景噪声资料，给出了陕西数字地震台网的监测能力。在1．0－10Hz的频域内分析了陕西数字地震台网的仪器有效测量动态范围。     

青岛市数字遥测地震台网的监测能力

介绍青岛市数字遥测地震台网概况、动态范围以及对崂山震群的监测,说明台网的监测能力达到或超过设计目标。     

江苏数字地震台网地震监测能力估算

采用理论计算和实测相结合的方法估计了江苏数字地震台网的地震监测能力。虽然用两种方法得到的监测区略有差异，但几何形状相近，其公共区域部分更趋合理地反映了目前江苏数字地震台网的监测范围。比较了速度型和位移型地震记录的差异，并讨论了其监测范围差异的原因。     

发展中的山东数字地震台网

山东数字地震台网承担山东地区及附近海域的大震速报和微震监测任务。随着国民经济的发展和数字化技术的成熟,在“八五”期间建设了济南无线遥测地震台网;“九五”期间改造建成了数字遥测地震台网;“十五”期间山东数字地震台网建设后,台站布局、监测能力、大震速报效能得到加强,为地震研究、地震速报、地震应急提供了可靠的技术平台。     

上海数字地震台网监测能力评估

利用近震震级公式,分别对上海数字地震台网监测能力、上海佘山地震台阵作为一个加强台站与上海数字地震台网联合定位的监测能力进行估算并比较两者的评估结果,同时利用上海台网的地震记录对评估结果进行检验.结果显示,把台阵作为加强台站加入台网进行联合定位时,台网的监测能力明显提高,本次评估结果基本符合实际上海数字地震台网真实地震监测能力.     

山西大同数字地震台网监测能力分析

根据台网布局和实际使用参数,运用反推方法,对大同数字遥测地震台网和模拟遥测地震台网的监控能力进行了计算分析,粗定了数字台网速报表任区的范围,并对数字台网的大震响应能力进行了讨论,结果表明,大同数字台网的监控能力较模拟台网有了较大的提高,整个网内及网缘地震的监控能力为２．０级,网内大部分区域及东部网缘区域可达１．５级;数字台网对网内最大的测定能力为５．０级,网内南部区域可达５．５级;对于网内更大震级的地震,记录将全部限幅,测定震级困难,对山西北部５．５级以上地震要靠山西台网中北部台站来控制。     

西藏自治区数字地震台网监测能力评估

采用震级排序法和交汇法,结合Mapsis平台计算台网的监测能力,以西藏自治区数字地震台网42个台站和临省台网14个台站的参数计算了台网的理论监测能力,确定数字台网的监测范围为M_l1.1～2.7。通过对数字地震台网监测能力的评估,可以在此基础上发展我区地震观测工作的方向和任务,有效的优化台网布局。     

赣南遥测数字地震台网监测能力估算

估算台网监测能力的方法有多种，本文采用目前最常用的根据近震震级公式，通过确定振幅比，用量规函数反推单台控制距离的方法。依据4台以上定位原则，确定各台控制距离相交部分为数字遥测地震台网给定震级下限的监测范围。并绘制出赣南数字遥测地震台网的监测能力图，为江西省地震速报范围为速报震级的确定提供了理论依据。     

龙滩水电工程数字遥测地震台网监测能力检验

阐述了数字地震台网地震监测能力的计算方法,根据龙滩数字遥测地震台网监测要求与设计监测能力,采用该台网2006年1月至2007年11月期间记录到的833个ME1．5以下地震,检验和分析了台网的实际监测能力,结果表明,台网的实际监测能力达到设计要求。     

江苏数字测震台网监测能力分析

江苏数字地震台网是中国地震局"十五"重点改造项目。文章介绍了"十五"江苏数字地震台网的建设内容、台网布局、监测能力和功能。台网建成后,布局较为合理,宽频带、大动态、高精度的数字地震台网对提高江苏地震监测技术水平、发挥防震减灾工作的基础作用、促使经济快速发展,保障社会稳定有着重要作用。     

山西数字遥测地震台网监测能力评估

根据台网布局和实际获得的参数，运用反推方法，对山西数字遥测地震台网和模拟遥测地震动中网的监控能力进行了对比分析，粗定了数字遥测地震台网速报责任区的范围，并对数字遥测地震台网的大震响应能力进行了讨论，依据数字化台网的两期改造方案，估算了其监控能力，结果表明，目前山西数字遥测地震台网中部和南部的台站密度明显不够，北部监控能力为1.8级，中部监控能力为2.3级，南部监控能力为2.5级，山西数字遥测地震台网对网中大震参数的测定能力为6.6级。     

用平均可视分辨法估算山西大同数字遥测地震台网的监测能力

为对由近震震级公式反推出的地震监测范围进行验证，用平均可视分辨法对山西大同数字遥测地震台网的地震观测资料进行了估算，结果表明，用近震震级公式及平均可视分辨法确定的地震监测范围具有较强的可比性，提出将这两种方法得出的监测范围的重合部分作为山西大同数字遥测地震台网地震监测范围的建议。     

河北省数字遥测地震台网的监测能力

叙述了自编的地震台网监测能力评估软件的技术思路、实现方法；以河北省数字遥测地震台网中心产出的107个台站的实测波形数据为基础，运用此软件计算出河北省数字遥测地震台网目前的监测能力，绘制了图件；利用“十五”项目将新建和改建的20个台的勘选波形数据，得出了“十五”项目完成后河北省数字遥测地震台网的监测能力，并绘制了图件。对河北省地震台网布局及未来发展提出建议。     

山西数字地震台网监测能力分析

根据山西数字测震台网布局和实际获得的参数,运用反推方法,对测震台网的监测能力进行分析,运用记录的地震事件进行检验,表明台网监测能力的理论分析结果与实际观测结果基本相符;山西数字测震台网对山西省地区的监测能力均达到2．0级以上,大部分地区的监测能力达到1．5级以上,少部分地区的监测能力达到1．0级以上。其中,朔州市、吕梁市与运城市的监测能力需进一步加强。     

天津数字测震台网系统建设

“十五”期间,为完善与强化首都圈地震监测及速报能力,天津数字测震台网在原有数字遥测台基础上,新建及改造升级部分测震台站,并建立环渤海虚拟监测台网,以加强对环渤海地区的地震监测。建成后丰富了记录信息,扩大了观测动态范围,地震监测能力明显提高,速报能力得到进一步加强。     

安徽测震台网监测效能综合分析

安徽测震台网＂十五＂期间通过升级、改造、新建24个子台并汇集周边6省19个测震台站的数据,建成安徽省省级测震台网,极大提高了测震台网的监测能力、速报能力、数据产出能力。综合分析了安徽测震台网＂十五＂项目建设后的监测效能,并对进一步提高测震台网效能进行了探讨。     

云南测震台网地震监测能力分析

2018年1月云南省测震台网示范工程20个新增测震台建设完成,选取原有48个台以及新增20个台连续48小时数据记录,基于近震震级公式,计算并网前后云南省测震台网的地震监测能力,对比测震台增加前后的地震监测能力,发现:云南省地震监测能力由ML 2.2提升到ML 1.6,局部地区由ML1.4提升到ML0.8。     

柳州数字地震台网与广西模拟地震台网地震参数的对比分析

对柳州数字地震台网与广西模拟地震台网记录到的多个地震事件的地震参数作了比较，并进行讨论。     

山东数字地震台网子台背景噪声位移值的分布特征

利用山东数字地震台网的实时记录波形资料,采用在频率域积分方法,计算出各台站背景噪声的位移值。然后进行统计分析,得出了山东地区背景噪声位移值的空间分布和时间变化特征：台站背景噪声幅值与不同地区地质环境、岩性密切相关,位于第四系黄土覆盖层较厚的鲁西聊城、菏泽地区,鲁西北德州地区和鲁北东营、滨州地区各子台的背景噪声位移值较大,鲁中、鲁南山区和胶东半岛地区的基岩台站背景噪声位移值较小;同时,白天噪声值大于夜间噪声值,但深井观测台站的背景噪声值相对稳定。此项研究为绘制台网监测能力图提供基础数据,并为计算各台站的场地响应及震级修正值等测震学研究提供基础资料,促进台网的改建和发展。