水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料干扰特征对比

对青海省格尔木、门源和乐都地震台水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料进行对比分析,论述温度、气压、人为活动（工作人员进入观测山洞）以及大风等干扰因素对观测资料的不同影响,发现垂直摆倾斜仪受温度、大风和人为活动等因素的干扰程度总体低于水平摆倾斜仪,对观测环境的要求相对较低。     

徐州地震台VP型宽频带倾斜仪观测数据干扰分析

通过分析徐州地震台VP型宽频带倾斜仪2017—2019年的观测资料,研究日常观测所受干扰特征,将降雨干扰、气压干扰、雷暴干扰特征和规律进行逐一分析。降雨是徐州地震台VP型宽频带倾斜仪的主要干扰源,定量分析降雨干扰,结果表明,EW分量降雨响应更灵敏。雷电干扰对于VP型宽频带倾斜仪危害极大。对观测场地附近的场地环境干扰进行分析认为,作为短基线设备,VP型宽频带倾斜仪对于高频冲击以及强振动干扰响应较为灵敏。定量分析载荷影响的结果表明,理论计算结果与实际观测数据较为吻合。     

乾陵地震台形变观测干扰分析

对乾陵地震台2015—2017年垂直摆倾斜仪、伸缩仪、水管倾斜仪观测数据进行分析,对自然环境、观测场地环境、人为干扰等因素进行分类,总结归纳各种干扰对观测数据造成的影响,为准确分析形变观测资料提供参考。     

水管倾斜仪与摆式倾斜仪抗干扰能力分析

在理论上对负荷引起的干扰大小进行了定量计算,并结合观测实际,对水管倾斜仪与摆式倾斜仪的抗干扰能力进行了分析.结果表明:同样的干扰源对摆式倾斜仪的干扰要大于水管倾斜仪的,同样的孕震信息也易于被摆式倾斜仪接收到.     

佛子岭地震台VP型与SSQ型倾斜仪观测资料对比分析

利用佛子岭地震台VP型倾斜仪和SSQ-2I型倾斜仪2014年至2015年10月的观测资料,从仪器运行、观测资料质量、仪器稳定性、资料相关性及干扰等方面进行对比分析,发现VP型倾斜仪观测资料质量稍好,可为地震台站日常观测工作和仪器维护提供参考。     

宜昌台三类地倾斜仪观测数据的对比研究

研究采用宜昌地震台水管倾斜仪、VP型垂直摆倾斜仪、VS型垂直摆倾斜仪三类地倾斜仪的观测数据,进行潮汐响应函数和非潮汐参数和地震响应对比。结果显示:(1)三类倾斜仪M_2波潮汐因子NS向普遍小于EW向,NS向容易受局部观测环境的影响;三类倾斜仪EW向潮汐速率略大于NS向,VS仪漂移最大,其次VP仪,而水管仪三者中漂移最小。总的来说,仪器的稳定性和精度方面,水管仪最好,VP倾斜仪次之,垂直摆最低。(2)三类倾斜仪易受观测环境干扰,数据产生不同程度噪声,由于不同仪器的性能差异,造成三类观测数据不同步,为鉴别真实的地壳形变信息,应对观测数据做去干扰处理,将不同观测的物理量互相验证,对数据质量较差的观测系统应进行合理化改造。     

乌兰浩特地震台DSQ型水管倾斜仪干扰因素分析

选用2017年4月到2019年4月乌兰浩特地震台DSQ型水管倾斜仪观测数据,总结自然环境、人为及场地干扰事件,并挑选典型干扰事件进行详细分析。结果表明,观测数据受自然环境干扰时主要表现为噪声大现象,受人为干扰时会出现数据突跳,受场地环境干扰时会出现数据畸变。通过对各类典型干扰的分析,期望为同行就DSQ型水管倾斜仪观测数据的干扰识别及处理提供参考。     

2019年海南五指山台硐室形变与气象三要素数据相关性分析

定点形变观测是地震前兆监测重要手段,为深入分析不同形变观测仪器受气象因素干扰的影响,对五指山形变台硐室倾斜和应变观测资料与温度、气压及降雨进行了相关性分析。分析结果表明三套形变仪器的观测数据与气压的相关性均较弱,倾斜仪观测数据与温度均存在较强的相关性,且垂直摆倾斜仪较水管倾斜仪相关系数更高;垂直摆倾斜仪受降雨影响最大,水管倾斜仪北南分量与伸缩仪北南分量次之,上述仪器东西分量均不受降雨影响。     

乾陵地震台DSQ型水管倾斜仪观测数据常见干扰分析

根据地球物理数据跟踪分析方法,对乾陵地震台DSQ型水管倾斜仪观测资料常见干扰进行分析,发现：观测数据主要受观测系统故障、自然环境因素和人为干扰影响,在曲线形态上表现为毛刺、高频扰动、趋势倾斜等;大风、降雨对水管倾斜仪NS分量干扰幅度明显较大,可能与NS、EW分量所在处洞顶覆盖层厚度不同有关。通过对以上干扰特征的认识,可为观测资料预处理及应用提供参考。     

基于STFT方法对沿海宽频带倾斜仪的噪声分析

应用沿海台站莆田地震台、厦门地震台的宽频带倾斜仪观测数据,采用短时傅里叶变换(STFT)分析方法对宽频带倾斜仪的噪声进行分析~([1-5]),总结噪声的几种表现形态,分析对应的物理意义。宽频带倾斜仪噪声主要有台风干扰,线路接触不良,主板干扰信号等。研究结果可应用于宽频带倾斜仪观测数据的跟踪分析,同时也可以用来判断宽频带倾斜仪的故障类型。     

垂直摆倾斜仪干扰原因分析

针对垂直摆倾斜仪在日常观测中受到的一些干扰因素进行分析。着重探讨了覆盖层地形、地下介质、雨水入渗等几个方面对垂直摆倾斜仪观测值的影响,同时排除雷电、气压、人为等引起的干扰因素,提高垂直摆倾斜仪观测资料的可信度和可用度。     

基于S变换的离石台形变观测数据时频特征分析

选取离石台洞体形变观测中受大风、气压干扰以及地震波影响的典型观测数据,采用S变换,分析并讨论这些干扰信号的时频响应特征.结果表明,风扰对水平摆倾斜仪影响较明显,水平摆倾斜仪和水管倾斜仪均表现为高频干扰,洞体应变仪集中在低频扰动区域;气压干扰主要分布在低频区域,且对伸缩仪的影响较大;地震波影响中主要记录的是高频地震波.同...     

影响康定地震台形变观测数据的主要干扰因素

对康定地震台地质环境及仪器安装作了简要介绍。整理、分析了康定地震台JB3M金属水平摆倾斜仪及VS型垂直摆倾斜仪在日常工作中观测数据受到的干扰影响,截取了相关干扰记录波形并且作出了对应说明。为台站工作人员在日常观测数据处理中提供实例参考,为地震分析预测人员提取康定台形变观测数据时剔除其中的干扰因素提供有效依据。     

包头地震台形变干扰分析

整理包头地震台伸缩仪、水管倾斜仪和水平摆倾斜仪观测资料,依据干扰类型分析发现,风扰、雷电降雨、温度与气压、标定与地震,仪器故障与停电是影响3台仪器观测的主要因素,干扰特征主要表现为缺记断记、数据突跳、尖脉冲、高频干扰、台阶、毛刺,大幅度变化、曲线加粗和趋势性变化等。不同类型观测仪器对干扰的响应不同,识别并剔除干扰,有利于地震观测数据应用,对地震异常判定具有参考价值。     

数字化地倾斜观测资料分析

通过对数字化地倾斜仪观测资料的干扰分析,了解仪器运转情况,针对不同类型干扰因素提出处理方法,为观测资料的使用提供准确信息。     

FSQ型自记水管倾斜仪观测干扰图象及其机理分析

0 前言 FSQ型自记水管倾斜仪的观测表明,地倾斜的变化与地震活动的增减有关,在中强地震前往往可以观测到倾斜的前兆异常变化。雅玛里克山1988年11月安装了FSQ型自记水管倾斜仪,并投入了正常的观测记录。两年来的观测实践表明,FSQ型自记水管倾斜仪具有稳定性好、易于标定、便于管理、记录连续、东西、南北两分量固体潮汐清晰、仪器所记录的参数物理意义明确等特点。从而填补了我国东经102°以西(除滇西外)4000000km~2余土地上没有高精度自记水管倾斜仪的空白。 然而在FSQ型自记水管倾斜仪观测中却存在着不容忽视的干扰因素。由于原始观测资料     

红山地震台地倾斜观测中的一种干扰现象

引言在地震前兆观测中 ,正确地认识和排除观测资料中的各种干扰是准确捕捉地震异常信息的前题。红山地震台地倾斜观测资料中较为明显的干扰有风扰 (通过风压使山体产生形变和洞室内气流变化对观测仪器产生的干扰 )、人员进入观测洞室产生的干扰 (由于体重负荷、气流扰动、洞温变化等产生的干扰 )等。我们还发现架设在同一山洞的 SQ- 70型水平摆地倾斜仪和FSQ型长水管地倾斜仪均记录到一种特殊干扰 ,此干扰在两台仪器上表现出时间同步、形态相似 ,且幅度大、持续时间长 ,严重地破坏了正常的固体潮汐形态变化 ,使观测资料的内精度降低 ,给地…     

泰安地震台垂直摆和水平摆抗干扰能力对比

利用泰安地震台垂直摆和水平摆倾斜仪记录的干扰事件,从自然环境和人为干扰2方面,比较2套仪器对同一干扰因素的敏感程度,分析存在差异的原因,对垂直摆和水平摆倾斜仪的抗干扰能力进行研究,结果表明,在相同的观测环境中,泰安地震台水平摆抗干扰能力较强。     

水管倾斜仪观测干扰分析及维护

阐述延边地震台形变观测站水管倾斜仪观测常见干扰及仪器维护经验.通过对非映震干扰因素的进一步认识,提高前兆数字化观测数据分析预报水平,并为今后的仪器维护提供经验.     

姑咱地震台VS型垂直摆倾斜数字仪观测资料分析

对姑咱台VS型垂直摆倾斜仪的改造过程及仪器安装情况作了简要介绍,并且对数字化VS型垂直摆倾斜仪的观测资料记录情况、记录波形、观测精度、稳定性和观测资料干扰因素等进行了分析,从5年多的运行观测资料来看,这种仪器灵敏度较高、格值变化较小,固体潮波记录明显.