美国生态系统管理概况

传统资源管理措施常忽视不同地理区域之间的相互影响,过分注重短期经济效益,而以牺牲长期生态健康为代价,最终导致经济效益和生态效益都不佳的现象;由于有关机构各行其是,致使管理活动效率较低;忽视自然资源管理中人的利益的多样性,导致矛盾重重。由于认识到许多环境问题实际上是生态系统问题,科学家和资源管理人员开始将生态学原则应用于公共土地管理政策与实践,寻求新的资源管理战略,     

国际生态系统管理研究发展趋势

生态系统管理（ecosystem management）源于传统的林业资源管理,20世纪70年代以后,应用领域逐渐拓展,特别是90年代以来,生态系统管理与可持续发展紧密联系起来,受到越来越广泛的重视,也促使传统的资源管理向着基于生态系统的资源管理方向不断发展。总体上看,生态系统管理作为一种正迅速发展的自然资源管理理念和思路,其研究和应用领域越来越广;资源管理由数量管理、质量管理走向生态系统管理——更加重视资源开发与环境协调发展;非常重视多学科的综合研究;重视多部门的协作——成立部门间协调委员会是实现资源与环境协调发展的有效途径;重视区域尺度生态系统管理研究。     

澳大利亚的生态系统管理概况

澳大利亚生态独特 ,生物多样性繁多。它也是一个较为发达的联邦制国家 ,城市化程度很高。过去 1 0年中 ,澳大利亚的经济增长很快。而农业、制造业、能源部门、运输业和矿业对生态环境和自然资源的压力却持续加大 ,构成了对澳大利亚的主要挑战。这样 ,生态环境的改善不仅依赖生态环境政策本身 ,而且也取决于部门政策中对生态环境问题的考虑 ,同时还取决于当地、州 /领地和联邦政府、企业、个人和社会团体所采取的行动措施。早期的生态环境政策响应是限制自然资源开发和大型开发项目对局部地区的影响。随着澳大利亚政策议程上对生态环境问题的…     

美国土地管理局的生态系统管理

1 绪论 美国国土1/3以上是公有土地,由几个联邦机构代表美国人民的利益进行管理。随着人口的增长,美国广阔的空间过去主要为其赋有的商品(如矿产、木材和牲畜饲料)进行评价,而现在无论是对传统的用途还是新的用途(比如娱乐)都越来越有魅力。 对国家公有土地重新产生的兴趣重点     

生态系统管理、生态风险和公共政策

这份报告由生态系统研究中心协会提供 ,根据 1 994年 1 1月 1 4日在史密森学会S DillonRipley中心举行的生态系统管理研讨会的消息 ,1 2位来自联邦机构、企业和高校的代表讨论为了建设更美好的世界进行生态系统管理的潜力和生态风险评估。作者JohnPastor是生态系统研究中心协会     

澳大利亚的矿山环境恢复技术与生态系统管理

澳大利亚是一个重要的矿业国,矿业每年给澳大利亚的经济带来约400亿美元的产值。但在过去,由于对环境保护措施以及废物处理不当所造成的影响缺乏了解,大多数开发项目只注重生产,很少考虑生物多样性和生态状况,使矿业活动遗留下许多问题,如废弃物没有得到有效处理,河流污染,山坡裸露等。最近,澳大利亚政府已经花巨资恢复历史活动对环境造成的破坏,加大对     

测绘成果资料档案的特点及其管理原则

依据测绘成果资料档案的特点,并从测绘成果资料档案的管理和利用角度出发,研究了测绘成果资料档案的管理原则,阐述了测绘成果资料档案与测绘管理档案、测绘科技档案的区别,论述了测绘成果资料档案的保密等级、保密期限,以及保密和利用的关系。     

生态系统评价方法研究

生态系统评价研究与实践探索是促进经济社会发展和生态环境相协调、落实生态文明的重要组成部分。本文对生态系统评价常用方法进行了归纳综述,在分析已有评价方法的基础上,提出了构建生态系统评价指标的建议。     

湿地生态系统强壮沾化工业

造纸业因其所带来的严重污染问题,受到了国家政策的严格控制,山东省沾化县一项新的成功探索却让当地的造纸业告别污染环境的历史,并成为成功推进沾化工业化进程的强劲动力--     

生态系统管理在美国政界引发的争论及其在各州的实施情况

1 生态系统管理在美国政界引发的 争论 在美国,向联邦政府首次正式提出“生态系统管理”概念的政府机构负责人是农业部森林局局长,那是在1992年6月。然而在此以前,一些政府机关和非政府机构已经     

生态系统遥感：内涵与挑战

生态系统遥感以生态系统为对象,研究生态系统类型、格局、功能、服务及其过程的遥感解析方法,发展遥感驱动的生态系统服务评估方法,揭示贯穿在生态系统类型、格局、功能、服务中的深层次生态系统过程与隐性表现。新一代卫星和传感器为生态系统遥感提供了全新的数据源。生态系统类型和格局辨识能力还有待提高,从而对智能信息提取提出了更高的要求。生态系统功能监测方面还需要充分挖掘遥感数据的深层隐含特征,发展出一些易于处理且能够反映生态系统功能特征的新指标。生态系统服务评估方面仍需,发展遥感驱动的新的生态系统评估模型。与云平台的结合是生态系统遥感的未来发展方向,为全民参与生态环境保护及监督提供了契机,也可为重大工程的生态效应评估提供更丰富的数据支撑。     

土地利用生态系统服务研究进展及启示

本文从生态系统服务定义与分类、生态系统服务评价、生态系统服务与社会发展的关系研究等方面综述了相关研究进展.认为国外研究对不同用地生态系统服务价值的测算有相对完整的方法体系,注重不同空间尺度的定量模型与空间模型研究,针对非物质性生态系统服务价值的研究较为深入.国内生态系统服务研究主要集中在生态服务价值评估的修正模型、以景观生态演进为基础的个案地区等方面.当前在生态系统服务与社会人文相结合方面尚属起步,对生态系统服务价值评估应用于国土空间规划管理仍处于探索阶段.有必要建立反映二者内在关联的理论与方法体系,为国土空间规划与社会可持续发展管理提供依据.     

基于生态系统概念的工业园区整体规划

过去几十年间 ,研究界围绕“可持续发展”的定义和理论做了广泛而系统的论述 ,这些论述无疑推动了全社会对可持续发展重要意义的认识。但是 ,在如何把可持续发展理论应用于现实工作中的土地规划、管理和行动方面 ,长期以来却鲜有明确具体的阐述。为可持续发展寻找“可操作的方法”正成为当今日益重要的课题。“景观生态学”和“工业生态学”是近年来提出的利用生态学理论进行规划的两种具体的方法论。“景观生态学”把环境看作一块组合土地 ,一个空间一体化的自然和城市环境综合体。在时间上 ,它与跨越一、两代人的一个可管理并以人为衡量尺…     

维护生态系统健康 合理发展山地住宅

山地在我们国家是一个非常重要的资源。山地占国土面积的2／3，全国大约有2079个县，其中1743个县是处在山地环境之中；山区人口占到了全国人口的45.5％。从山地在全国的省、市、自治区分布情况看，除了上海市之外，其他省市都有山地。这么大一个资源，如何管理保护与开     

中国陆地生态系统脆弱带遥感模型

本研究通过对我国陆地生态系统8个典型样地的植被指数取样实验和图像计算结果发现，这8个样地植被指数随着水、热因子的季节变化，在时间和空间上具有一定的“绿波推移”和“景观更替”规律。在中国东部湿润的季风区（样地1－3），随着纬度的增高，其月平均植被指数与月平均气温有较大的相关。发现降水相对丰沛的地带，热量和光照条件的变化成为植被生长和变化的自然限制因子；而在中国北方森林－森林草原－典型昌原－荒漠草原－荒漠地带上，随着从东部（湿润地区）到西部（干旱地区）干湿条件的更替，月平均植被指数与降水多寡有较大的正相关关系。在8个样地上都呈现出共同的规律，即定向风的分布与植被指数的分布在时间和空间上具有逆相分布的“套合关系”。尤其在时间上有相逆套合关系，这正是中国北方沙尘暴和沙漠化加剧的自然原因。本研究定量地给出了我国陆地不同经纬度带生态系统脆弱季节和累积时间的分布。     

长株潭城市群生态系统服务价值时空变化分析

针对生态系统服务价值动态评估模型的优化问题,该文利用层次分析法对水域生态系统的当量因子进行分级评估。以植被净初级生产力(NPP)、降水量和土壤保持时空调节因子修正当量因子表,并引入生态支付意愿系数构建生态系统服务价值动态评估模型,定量分析了1990—2020年长株潭城市群生态系统服务价值动态变化特征。结果显示,长株潭城市群生态系统服务价值呈现出明显的增加趋势;从空间上看,各县级行政区生态系统服务价值均有所增加,变化量大体上呈现出由中心区向四周增加的趋势。1990—2020年长株潭城市群生态支付意愿的增加和水环境质量的改善对生态系统服务价值产生了较大的影响。     

生态系统健康评价软件的设计与实现

本文采用AHP(层次分析法)-Fuzzy(模糊综合评价法)相结合的方法设计实现了生态系统健康评价软件,在软件中将二者进行了算法实现,并结合GIS的地理空间分析功能将AHP-Fuzzy对生态系统健康评价的运算结果可视化。并利用锡林浩特地区的草地生态系统健康状况的若干野外调研数据对该软件的功能实现进行了验证,结果表明生态系统健康评价软件的设计与实现满足草地管理和决策人员的需要,该软件可以实现对单个指标的评价或几个指标组合的评价,是一个评价生态系统健康的很好平台。     

城市生态系统安全评估研究进展与未来发展趋势

快速城市化带来的资源压力使城市生态系统面临严峻的考验,维系城市生态系统安全,对于保障城市健康、高质量可持续发展具有重要意义。本文综合相关领域的研究成果,评述了城市生态系统安全评估领域的研究现状。在城市生态系统安全评价模型方面,总结了12种常用的模型,分析了其各自的优缺点及常用范围。在城市生态系统安全评价指标方面,将城市生态系统分为生物、水、大气、土地、社会、经济、人口共7类生态子系统,并从每类子系统中筛选得到33个常用评价指标,分析了每个指标对城市生态系统安全的实质作用。在充分分析比较的基础上,提出了未来城市生态环境评价的研究热点和趋势。