论中国前寒武纪地质时代及年代地层的划分

本文讨论了前寒武纪地质时代和年代地层划分的原则和命名,提出建立隐生宙、原生宙和显生宙。隐生宙包括冥古代和太古代;原生宙分始元代、中元代和新元代。划分中的重要改变是根据新的年龄值数据将五台群归入太古代,将长城系底界改为1700Ma;并根据蠕虫-须腕动物群的出现,将震旦纪归入古生代。文中还阐述了作者对前寒武纪时代划分的新观点。     

再论辽东前寒武纪地层的划分和对比——“辽河群”一词使用的商榷

<正> 自1938年斋藤林次建立辽河群以来,人们对辽河群的概念始终是它代表着鞍山群和辽东震旦系之间的一套地层。它的层序是下部片岩系(浪子山组)、大石桥组和盖县组。后来虽然有些变动,但大体上仍然保持着原来层序的概念。自1974年以来,实施了采用统一地层系统,将辽河群由下到上划分五个组:浪子山组、里尔峪组、高家峪组、大石桥组和盖县组。于是就出现两个关键问题:辽吉地区的含硼岩系是在浪子山组之上,还是之下?在辽河群建群的标准剖面地区即大石桥区,大石桥组是在盖县组之下,还是之上?     

中国前寒武纪地层的划分和对比问题

一、引言中国前寒武纪地层的划分和对比是目前迫切需要解决的地层问题。它不仅对我国正在开展的大规模区域地层测量工作有极大帮助,并且能对寻找大量金属矿产(铜、铁、磷、锰等)提供极其可靠的资料。中国前寒武纪地层分布颇广,层次比较完整,问题较易解放。苏联对这项工作曾给以极大的注意,苏     

前寒武纪划分:前寒武纪地层分会的推荐和建议

前寒武纪地层分会,包括在1982年有12名正式成员和30名通讯成员参加的最后正式会议的时候在内,已经为制定可接受的前寒武纪划分积极工作了十年以上,为主要前寒武纪地盾作出了综合年代一岩石图,并对若干和全部具有共同性的格局和事件的复合记录进行了分析。地质年代划分方案也逐渐形成,反映了地球历史主要事件格局,与此同时还识别出那些事件从一个地区到另一地区其强度和时间的的选择是典型地多变的。时间单位界线已被选定,因而可用来圈定或划出沉积、造山和岩浆等作用的边界,但这些界线以年龄确定,对任何岩体毫无专门参考价值。通过间隔2—4年召开正式会议相继发展的和在地质刊物发表的要求评论和批判的若干推荐建议如下: (1)重申推荐建立两大宙级时间单位—太古宙和元古宙,其时间界线为25亿年。 (2)临时性推荐把元古宙再划分为三个代级单位,进一步确定暂时以元古Ⅰ、元古Ⅱ和元古Ⅲ表示,其时间界线分别为25、16、9和约5.7亿年。 (3)把元古宙进一步划分为八个纪级时间单位,但迄今尚未命名,暂时推荐其时间界线分别为25、21、18、16、14、12、9、7和约5.7亿年。分会评议的性质和发展的指导方针将在本文叙述。征求的评论和批判意见拟按程序和推荐本身加以说明。     

试论福建前寒武纪地层的划分对比

笔者在近年对闽北地区前寒武纪变质岩系进行较系统研究的基础上,大量地综合分析、对比省内外有关前寒武系地层序列、含矿性,微古生物、同位素地质年龄、变质岩与愿岩共生组合及其建造特征等资科写成。文中通过9条代表性地层剖面的描述,确定了三个含义明确、分布稳定,野外容易鉴别、特征显著的区域标志层组,建立了福建前寒武纪交质岩系由前震旦系麻源群的大金山组、南山组到震旦系的吴垱组、东岩组及龙北溪组的新的地层层序,并按新划分的岩石地层单位重新厘定了地层名称,对各地层单位的岩性(区域变质岩及其原岩)组合特征、区域分布规律、厚度交化、含矿性、变质建造、原岩建造以及接触关系等,作了详略不同的论述。同时指出闽西南地区在早震旦世末和晚震旦世初可能受到区域澄江运动的影响,存在短期沉积间断。对于福建前寒武纪地层序列中,缺失华南地层区西部或西北部广泛存在的、划分震旦系与前震旦系的不整合面以及南沱冰期的冰成堆积的问题,作了初步讨论,认为这与福建当时所处的太地构造位置或古地理环境有关。     

赣西南地区前寒武纪地层划分与对比

赣西南地区前寒武纪地层发育,出露面积广,属东南地层区桂湘赣地层分区,因地层分区内不同地段的地层发育程度及沉积特征常有差异,可进一步划分出若干地层小区,并 地层小区的岩石地层单位特征,划分及对比,分析了该区不同时期的古沉积环境及岩相变化规律。     

关于前寒武纪时代划分的意见

现在国际上对寒武系之下的地层统称为前寒武系,而对前寒武系的上部层位称作上前寒武系.     

小秦岭地区早前寒武纪地层划分与对比

小秦岭地区系指陕西蓝田坝河—洛南洛河—线以北,关中渭河以南,豫西熊耳山以西的广大山区。区内早前寒武纪地层分布广泛,发育完整,层序清楚,接触关系明显,蕴藏有较丰富的矿产资源,是研究早前寒武纪地层较理想的地区之一。自1965年以来,我们在该区进行了大量的地质矿产调查工作。于原秦岭区域地质测量队所划太华群“下”部(实际属上部,下同)铁洞沟组之下,发现了一套变中基性火山岩夹片麻岩和石英岩及其底部的角度不整合面,新获得一批同位素年龄数据,确定了晚太古代和早元古代地层的存在,为建立小秦岭地区早前寒武纪地层层序、划分与     

从燕山地区震旦地层同位素年龄论中国震旦地质年表

地质年表的建立是前寒武地质中的一个基本问题,它不仅是研究大陆地壳演化的基础,而且与寻找矿产资源密切相关。我国震旦地层发育之完整,接触关系之清楚,堪称世界之冠,是建立中晚前寒武地质年表的理想地区。本文主要根据我室对燕山等地区震旦地层同位素年龄测定结果,结合过去已发表的其他地区数据,讨论中国震旦地质年表。     

前苏联前寒武纪新地层表的制定(兼论与国际地科联前寒武纪分会地层划分方案比较)

前苏联在1990年10月22—26日在乌法城乌拉尔科学分院巴什基尔研究中心,召开了一次前寒武纪地层会议(简称乌法会议)。参加代表200人是来自49个科研和生产部门的地质工作者。会议对1977年全苏第一次会议对前寒武纪的划分方案作了部分修改。此次会议提交报告90份,主要资料是来自西伯利亚、远东、乌拉尔、波罗的地盾的长期工作成果。     

山东胶北地体早前寒武纪地层的划分

<正> 在前人的工作基础上,我们根据近5年来的研究认为,金矿储量占全国约四分之一的胶北隆起是一个独立地体,它的四周有明确的边界断层,如郯庐断裂、平度—莱西断裂和荣城—青岛—五莲—日照—海州断裂(即榴辉岩带)分别与其相邻的鲁西地体、胶南地体和胶东南—苏东北—黄海地体分开。胶北地体金矿富集规律长期未被搞清的原因,除对其构造环境尚未认识清楚外,主要是对其早前寒武纪地层(>1850Ma)缺乏正确划分,从而对正确认识这个具有典型克拉通性质的胶北地体的地质演化发展、性质和构造等都受     

前寒武纪冰川的划分和冰川幕的地层意义

(1932、1941)、(1940)、W.B.-Harland(1965)和其他学者提出了冰川沉积潜在的对比可能性。实际上,早就企图实现这种潜在对比,只是长期受知识水平和已有区域对比特征或广泛反演的限制。前寒武纪冰川沉积学和地层学在最近15—20年间取得的成就,已经能够确立或肯定许多冰川成因的冰碛岩,更精确地确定它们的时代,证明从上太古代起冰川沉积物在前寒武纪和显生宙地层柱状剖面图上不均匀地分布(Chumakov,1972;Williams,1975;Hambrey和Harland,1981)。     

吉林省南部寒武纪地层的划分与对比

区内寒武系前人很少研究,一九五八年到一九六○年间,经长春地质学院吉南区测大队的工作,划分出寒武系上统凤山组、长山组、崮山组。中统张夏组、当十组。下统石桥组、馒头组。一九六五年安素兰对区内的青沟子、咋子、双安屯及通化等地的寒武系作了较详细的剖面研究,提出本区碱厂组存在的可能性。一九七三年以后我队在本区开展1:20万区测工作,积累了较多的地层古生物资料。在浑江市幅及集安县幅地质调查后进行了建阶工作,划分了十七个化石带、七个阶、一个组。     

青藏高原前寒武纪岩石地层划分、对比──兼论“三江”构造带基底特征

根据岩石地层划分、对比理论和原则，对青藏高原主体范围内的前寒武纪地层进行了岩石地层和地质年代的划分，建立了岩石组合特征的标志及其上、下序列关系，提出了划分、对比意见。最后讨论了本区元古宙重大地质事件和基底性质，得出了本区无古宙地层纵向四分、横向二分的结论。     

地层划分概念的发展与中国地层规范的修订

一、地层学的意义 地层学是地质学的重要基础学科之一。地层划分、对比的概念和理论是地层学的精髓。地层划分的概念在根本上决定地层学研究的范畴、内容和方法。不同的划分概念又是不同的哲学观点在地层学这门自然科学中的反映。 地层划分、对比的概念最集中地体现在人们所制定的地层规范中,而地层规范是一般指导地层实践(地方或区域地质测量、矿产地质调查与勘探、资源开发以及编制有关的地     

对秦巴地区前寒武纪地层“宏观”划分对比和生成环境的认识

秦巴地区较大面积内地质一找矿工作的基础,是解决本区前寒武纪各群的时代、划分对比以及可能条件下的层序问题.以往虽做了大量的工作,但目前对这些问题仍有不同的看法.尤其是对各“群”的时代和区域性划分对比,更是“众说纷云”.本文试图运用“区域控制论”的观点,从大区域的地质历史发展演化过程,对秦巴地区的宏观控制作用出发,分析探讨各“群”时代、划分对比及生成环境的一些问题.     

武夷山南段前寒武纪浅变质岩系的划分与时代

武夷山南段前寒武纪地层分布较广。从下至上分为楼子坝群、丁屋岭组、南岩组和黄连组。过去因缺乏可靠的微古植物化石证据和同位素地质年龄资料,对其时代归属分歧颇大。为此,作者对该区的前寒武系进行了系统的微古植物取样、分析,参考最近的Nd同位素模式年龄资料,认为:楼子坝群为前震旦系,大致相当于蓟县系与青白口系;丁屋岭组为下震旦统;南岩组和黄连组为上震旦统;江西东南部的"下寒武统炭质板岩"应归入老虎塘组,属上震旦统。     

皖南与湘西晚震旦世地层的划分与对比

<正> 中国南方晚震旦世地层,在斜坡—盆地相区,其上部有一套硅质岩,皖南称皮园村组,湘西及湘中称留茶坡组。长期以来,不少研究者都把这套硅质岩地层与灯影组对比,并以此来解释沉积环境及古地理。 笔者对浙西及皖南地区的晚震旦世地层进行了研究之后,曾对皮园村组的涵义作了修订,认为它仅相当于西峰寺组上段或灯影组上段(唐天福等,1981)。近几年来,笔者又