共查询到18条相似文献,搜索用时 265 毫秒
1.
在长江河口潮滩、分流河道和水下三角洲共获得18个柱样,进行沉积学分析和210Pb测定,并对其中6根柱样进行137Cs测定。经研究发现,长江口外在水深25~30m,122°30′N,31°00′E附近存在一个泥质沉积中心,沉积速率达2.0~6.3cm/yr。另外,在潮滩和涨潮槽也获得较高沉积速率,其中南汇和横沙岛潮滩沉积速率(1.03~1.94cm/yr)高于崇明东滩(0.51~0.76cm/yr),涨潮槽沉积速率也达0.86cm/yr。此外,在石洞口、南汇、九段沙潮滩和三角洲前缘有部分柱样未获沉积速率,推测为沉积环境不稳定或沉积速率过快所致。 相似文献
2.
长江三角洲南汇潮滩沉积速率及其影响因素 总被引:1,自引:1,他引:0
近100余年来,南汇潮滩尤其是中、高潮滩,以淤涨为主,使岸线迅速向海推进。但潮滩沉积并
非连续,而是以冲、淤相间,长期净淤积的方式进行。潮滩沉积剖面主要由风暴成因的小型层序组成,粗、细
粒交替分别代表风暴与平静天气的产物。潮滩沉积环境的不稳定性使其难以满足两种常用来计算210Pb沉积速率
的方法---CIC (稳定的初始比度) 模型和CRS(稳定的沉降通量) 模型的前提条件。在实验时,如果只选择
代表平静天气沉积的细颗粒层进行210Pb活度分析,则可能得到一组相对符合CIC模型的数据,利用此方法计算
出南汇潮间带环境的平均沉积速率为6.11~6.23 cm/yr。对历史海图数字化建立的数字高程模型(DEM) 分析
表明,中、高潮滩近50余年的平均沉积速率为1.91~2.05cm/yr,不及210Pb沉积速率的一半。造成这种差异的
原因有:(1) DEM法在高程推算过程中使用简单的潮滩纵剖面模型,导致计算的沉积速率偏低;(2)210Pb法受
到沉积过程中强烈的物理混合作用和沉积后的生物扰动、化学迁移作用等影响,使计算的沉积速率偏高。推断
近50余年来,南汇中、高潮滩的沉积速率为4~5cm/yr。 相似文献
3.
长江河口水下三角洲210Pb分布特征及其沉积速率 总被引:5,自引:0,他引:5
通过对长江水下三角洲采集的十个沉积物柱状样中的放射性核素210Pb分析得知,长江水下三角洲表层210Pb放射性比度在2.15~4.22 dpm·g-1之间,210Pb沉降通量在1.50~11.21 dpm·cm-2 yr-1之间,过剩210Pb总量在>48.29~>361.68 dpm·cm-2之间;210Pb沉降通量以及过剩210Pb总量均高于理论值,这表明在沉积物中存在210Pb的净输入和聚集。由210Pb放射性比度剖面所反映的沉积速率可知长江水下三角洲泥质沉积区沉积速率介于1.36~4.11 cm·yr-1之间;总体上呈现近岸沉积速率较低,沿31°N纬线向20 m等深线沉积速率升高的趋势,从122°15′E到122°30′E范围为长江水下三角洲的泥质沉积物堆积中心,其平均沉积速率为3.51 cm·yr-1。 相似文献
4.
近百年来长江口外泥质区高分辨率的沉积记录及影响因素探讨 总被引:2,自引:1,他引:1
通过对长江口外泥质区ZM11柱样的粒度和常微量元素分析,结合210Pb年代测定,探讨了研究区近百年来的沉积历史及影响因素。研究表明,ZM11柱样1950年以来平均沉积速率约为2.5 cm/a;受长江深水航道建设以及水下三角洲前缘侵蚀的影响,近十年来ZM11柱样沉积速率仍然保持3 cm/a以上;46 cm处0.3 cm厚的细砂层记录了1998年特大洪水事件,1998—1999年前后ZM11柱样沉积厚度高达20 cm。ZM11柱样沉积物物质成分较为均一,以粉砂为主;近百年来粒度变化与大通站泥沙粒径变化趋势不尽相同,可能主要受水下三角洲沉积环境控制。元素分析结果表明ZM11柱样沉积物物源比较稳定,基本来自长江物质输入,影响岩芯沉积物元素含量变化的因素主要有沉积物粒度组成、长江碎屑物质输入、生物作用以及人类活动。 相似文献
5.
6.
江苏如东潮滩微地貌及现代沉积速率 总被引:2,自引:0,他引:2
在江苏如东洋口港东侧长沙镇外宽10余千米的粉砂质潮滩上进行潮滩微地貌调查,在低潮滩设置
3个沉降板,在中、低潮滩采集4个柱状样(长度92~151 cm),并对其进行垂向上的粒度和微相分析及210 Pb
测量。希望通过上述调查,揭示研究区近几十年来由于强烈的人类活动导致的潮滩冲淤调整状态。调查结果表
明,低潮滩尤其是低潮滩下部是微地貌变化最活跃的场所,表现为潮滩表面凹凸不平、多冲蚀洼槽,沉降板试
验结果显示低潮滩约2个月的沉积量向水边线方向显著减小;中潮滩表面平坦,微地貌相对比较稳定。柱状样
研究结果显示,低潮滩早期为向上变细的进积层序,但近期沉积物粗化,呈现退积层序,且该现象在低潮滩下
部尤其明显;中潮滩柱状样显示向上细化层序,反映稳定持续的加积和进积。柱状样的210 Pb测试结果表明,中
潮滩中部(米草滩中部) 沉积速率为4.40cm/a,中潮滩下部(米草滩前缘) 为1.85cm/a,低潮滩中部为1.54
cm/a,低潮滩下部无法获得沉积速率。该沉积速率结果还显示低潮滩退积层序的开始时间和研究区米草的引种
时间基本吻合。上述研究结果反映近30a来在人类活动尤其是米草的作用下,研究区中潮滩稳定淤积,但低潮
滩却因缺乏充足泥沙而加剧侵蚀。 相似文献
7.
渤海湾西岸210Pbexc、137Cs测年与现代沉积速率 总被引:20,自引:1,他引:19
根据渤海湾西岸潮间带上部与堤后盐沼区三个垂直于海岸线的长剖面(L、S和Q剖面)的11个样柱的210Pbexc、137Cs的放射性强度垂直分布特征、蓄积量,以及各样柱所处的微地貌部位对现代沉积过程的制约关系,发现该地区现代沉积速率从东向西(由海向陆)依次为1~3 cm/yr、0.35 cm/yr和0.1 cm/yr,并划分了三个相应的现代沉积亚区:开放高潮坪亚区、近端盐沼亚区和远端盐沼亚区. 相似文献
8.
放射性同位素定年技术在崇明岛潮滩沉积速率上的应用研究 总被引:1,自引:0,他引:1
选取崇明岛北侧由东至西4个潮滩沉积柱,分析137Cs、226Ra和210Pb放射性比活度,应用210Pb和137Cs放射性同位素定年方法计算崇明岛潮滩沉积物沉积速率。对于东西两端,210Pb方法测得速率分别为3.08cm/a和2.34 cm/a,而137Cs测得速率分别为6.19 cm/a和2.06 cm/a。结果表明,137Cs定年方法计算出的潮滩沉积速率普遍大于210Pb方法结果;但两者反映了相同的速率规律。崇明岛主力生长方向为东和东北,西侧沉积作用相对较弱,表现出"东快西慢"的特点。沉积纵向上,1954年以来,自下而上沉积速率逐渐减缓。 相似文献
9.
采用浅地层剖面测量、沉积物柱样测年和海图水深计算对比相结合的方法,探讨位于长江入海泥沙向南输送通道上的朱家尖岛海域的泥质沉积速率的历史变化,并通过水文泥沙测量和沉积物取样分析寻找长江入海泥沙向南输送的佐证。结果表明:朱家尖岛海域全新世海平面上升以来泥质沉积厚度为5~20m,相当于沉积速率0.06~0.25cm/yr;1840~1960年区域平均沉积速率为1.4cm/yr,近60年沉积速率仅为此前120年沉积速率的一半左右。据此推断:全新世后期以来该海域泥质沉积速率先后经历了一个长期(千年尺度)缓慢的增大阶段和一个短期(年代尺度)迅速的减小阶段,与长江流域人类活动和河口湾充填作用共同造成的入海泥沙通量的总体变化趋势相吻合。 相似文献
10.
江苏圆陀角位于长江北支岸线与江苏海岸线的交汇处,发育了粉砂淤泥质海岸典型潮滩地貌,潮滩岩芯沉积物粒度变化记录了潮滩环境变化的信息。2007年在圆陀角附近潮滩采集了192cm长的柱状岩芯,对沉积物的粒度组成进行了分析,分析结果显示,砂质粉砂是主要的沉积类型,岩芯分为三部分,从下部向上,粗颗粒沉积组分减少,反映了采样点附近潮滩环境由潮滩中部向上部转化的过程。根据岩芯沉积物137Cs的1963年和1986年两个蓄积峰值时标推算,1963年以来的平均沉积速率为2.3cm/a,1986年以来的平均沉积速率为1.6cm/a,1963~1986年之间的平均沉积速率达到2.9cm/a。沉积速率变化表明20世纪60年代以来伴随潮滩淤积增高,圆陀角附近潮滩沉积物的沉积速率下降,大体与辐射沙洲南翼淤积型潮滩淤积速率一致,小于长江口外的泥沙沉积速率。泥沙来源主要是苏北沿岸流携带的部分泥沙在圆陀角附近沉积,伴随研究区围垦活动向海推进,在长江北支口门北侧形成了大片的泥质潮滩和水下沙嘴。 相似文献
11.
长江口-杭州湾毗连海区的现代沉积速率 总被引:21,自引:9,他引:21
运用沉积地层同位素210 Pb、137Cs测年技术,估算长江口 杭州湾毗连海区的现代沉积速率。研究结果表明,以泗礁水道为界,东侧的马鞍列岛区受外海高盐水的顶托,长江来沙少,淤积缓慢;西侧至长江口、杭州湾海岸交汇点 (南汇咀 )之间水域,是长江泥沙扩散南下的主要通道。其中,受长江冲淡水次级锋和杭州湾锋面输沙影响的湾口浅滩区,沉积速率约 3cm/a;洋山港区,水深大于 20m的峡道区,受强动力作用而处于侵蚀状态,峡道两端出口的浅水区,沉积速率为0.3~ 1.6cm/a;马迹山港区,位于典型的峡道沿岸淤泥质陡坡,其沉积过程不稳定,正常沉积速率为 0.7~ 3.4cm/a,但常有快速淤积和地层滑塌流失现象发生. 相似文献
12.
四川盆地元坝地区上三叠统须家河组的潮控河口湾与潮控三角洲沉积 总被引:2,自引:0,他引:2
通过盆地边缘地表剖面,以及元坝区岩芯的研究,发现须家河组并非长期以来人们普遍认定的陆相沉积,而是海岸系统产物。须二段属潮控河口湾环境,包括冲积河道、潮汐—河流水道、UFR沙坪、潮汐沙坝、泥坪和盐沼等相。须四段属潮控三角洲环境,包括三角洲平原河道、分流河口潮汐沙坝、三角洲前缘与前三角洲、泥坪与盐沼等相。这两种环境(沉积),都是海侵的产物,都是地史上的暂时现象。当其被充满时(海退),就变为潮坪—海岸平原环境,分别对应于须三段、须五段的细粒含煤序列。基于储层质量与原始沉积环境密切相关,划分了5类储层相。根据我们研究安岳地区须家河组的成功经验,提出了勘探建议。 相似文献
13.
A unique radial tidal sand ridge system (RTSRS) has developed under a complex tidal current field on the eastern China coast
between the Yangtze River delta to the south and the abandoned Yellow River (Huanghe) delta to the north. The present study
examines the sedimentary evolution of a ridge-channel pair in the central RTSRS. Three cores, with two on the ridges and one
in the channel, were drilled to reveal the late Pleistocene-Holocene deposits of the system. Five sedimentary facies were
distinguished, i.e. ridgeshallow subtidal facies, ridge-deep subtidal facies, nearsurface channel bottom facies, middle tidal
flat facies and low tidal flat facies. The ridge-shallow subtidal facies consists of sandy strata with ripple cross beddings,
horizontal lamina, and massive beddings. Bioturbation seldom occurs. The ridge-deep subtidal facies is primarily characterized
by sandy and muddy interlayers with common flaser and lenticular bedding structures. Bioturbation appears abundantly. Massive
and graded sediment sequences of storm origin are present as characterized by rich shell fragments. The nearsurface channel
bottom facies consists of loose, soft, clayey silt deposits with deformed sedimentary layers. This facies occurs in the deeper
part of the active channels. The middle tidal flat and lower tidal flat facies composed of silt-clay couplets prevailed primarily
in the tidal flats. Incomplete sedimentary successions show that coastal plain deposits dominate in the study area during
12–13 ka B.P. The sandy ridge and channel facies became dominant during 4–6 ka B.P. when the sea level receded temporarily.
Tidal ridge and channel in the study area became active during the last four decades. Sediment reworking due to typhoon and
sandy ridge migration plays a key role in shaping the present radial ridge system. 相似文献
14.
Detailed examination of inter- and supratidal delta and floodplain sediments exposed in eroding bank sections at 52 locations along the Squamish River estuary provides the basis for recognizing seven distinct facies within the 5500 m-long estuary. Estuary sedimentation is initially driven by the development of sand bar complexes along the seaward edge of the intertidal delta. Sedimentation continues within interdistributary bay environments as intertidal sandflats and then tidal marshes develop, Aggradation of the delta within interdistributary bay environments results in a gradual transition from delta to alluvial plain. Of the seven facies identified, only the intertidal sands and tidal marsh deposits provide evidence of their tidal origin. Examination of deposits throughout the riverine estuary reveals a number of gradual yet distinct changes of sediment size, structure, and sequence architecture. These trends record the changing nature of tidal and riverine control on sedimentation along the tidal gradient. Generally, with increasing distance up-estuary, sediment grain-size increases, the thickness of fine-grained overbank deposits decreases, and bedding changes from fine parallel bedding to higher energy bedforms. In addition, fining-upward successions become capped by coarser sands, facies contacts change from gradational to abrupt and occasionally erosional, and facies successions become increasingly complex and less predictable. Squamish River estuary has been divided into four zones based on sedimentological and stratigraphical evidence, each zone reflecting changes in the relative influence of tidal and riverine control on sedimentation. Each zone contains distinctly different facies sequences, although zone boundaries generally are gradational. 相似文献
15.
长江口及邻近海域现代沉积速率及其对长江入海泥沙去向的指示意义 总被引:1,自引:0,他引:1
对长江口及附近海域的16根重力柱样进行了210Pb沉积速率测试, 结合以往成果, 揭示了该区现代沉积速率分布格局, 对其控制因素以及其对认识长江入海泥沙去向的指示意义进行了探讨.沉积速率最高值分布在南支口外、杭州湾口群岛北部的前三角洲地区, 最高可达6.3m/a, 总体上在3cm/a以上; 次高值分布在杭州湾北部, 约1.7~3.0cm/a, 南部略低, 约0.4~1.0cm/a; 长江口水下负地形北部海域存在小片沉积速率较高的区域, 最高值达2.58cm/a; 低值主要分布在苏北辐射沙洲、过渡沉积区以及浅海陆架的大片区域, 基本保持在1cm/a以下.研究表明, 长江泥沙出口门后主要在水下三角洲地区进行了堆积, 其次有相当部分在涨潮流顶托下进入杭州湾, 进入杭州湾南部的泥沙又在落潮流作用下经杭州湾南侧向舟山海域方向输运; 长江入海物质向外海的扩散基本被控制在123°E以西, 苏北辐射沙洲、过渡沉积区以及浅海陆架的大片区域缺乏现代长江物质供应; 长江悬浮泥沙对研究区东北部陆架区影响较小, 废黄河口被侵蚀物质和黄海悬浮物质为其较高沉积速率的主要贡献者. 相似文献
16.
辽河口海口沉积特征及潮滩动态预测 总被引:6,自引:0,他引:6
本文以翔实的调查资料较详细的叙述了辽河口浅海区的沉积特征,分别总结了潮滩、浅海、潮道及潮沟等单元体的沉积特征,并分析了各单元体的沉积过程,文章重点叙述了潮滩的动态变化,并根据210Pb测定沉积速率资料及河流输沙量观测资料,分别建立预测方程,估算了双台河口东、西两段潮滩的极限淤涨时间及潮滩淤涨高度预测,两种计算方法所获得的结果基本上一致。 相似文献
17.
The Miocene Barreiras Formation in the Middle Rio Capim area records an incised valley system for which facies analysis and ichnology (Skolithos, Ophiomorpha, Planolites, Gyrolithes, Taenidium) suggest an estuarine character. Three stratigraphic units are recognized (from bottom to top): Unit 1 includes an inner estuarine tidal channel complex and tidal flat/salt marsh deposits; Unit 2 consists of estuarine bay/lagoon and flood tidal delta deposits related to the estuary mouth; and Unit 3 includes a tidal channel with a tidal point bar, as well as tidal flat/salt marsh deposits similar to those from Unit 1. These units and their bounding surfaces record the history of relative sea level changes in the estuary. After a sea level drop, the valley was inundated and formed an amalgamated sequence boundary and transgressive surface. Transgression (Unit 1) promoted the landward shift of flood tidal deltas and lagoon settings (Unit 2). The system then moved seaward, with the superposition of inner estuarine deposits (Unit 3) over Unit 2. Facies architecture seems to have been controlled by tectonics, as shown by: the paleovalley orientation according to the main tectonic structures of the basin; the presence of faults and fractures that displace the basal unconformity; and the abundance of soft sediment deformation. 相似文献
18.
江苏王港潮间带表层沉积物特征及输运趋势 总被引:19,自引:1,他引:19
潮滩沉积物粒度参数可以用来反映沉积物沉积的水动力条件和沉积环境。根据对江苏王港潮间带采集的15 4个表层样品的粒度资料进行分析,结果表明,沉积物类型以粉砂为主;随着水动力环境由海向陆的减弱,沉积物粒度参数表现出有规律的变化趋势,即由岸向海粒径具有粗化趋势,分选变好,逐渐正偏并达到近对称。研究区与世界其他地区的潮滩在沉积特征上有较大差异,主要是由于沉积物来源、水动力环境及受生物作用的强弱程度不同所致。沉积物输运趋势分析显示,该地区沉积物输运主要受当地潮波特征、大型人工建筑物、地貌形态及生物作用的影响;在低潮线附近主要向西北方向输运,随着向陆地方向的延伸,沉积物由向西输运逐渐转变为向南输运。 相似文献