Varotsos及合作者应用的地震和震级数据的不准确性

ＶＡＮ所宣称的成功预报的地震是以Ｍｓ的大小为基础的。然而，它们比ＭＳ的权威出处震中原始测定公布的震级平均大１．０级。差异产生的原因是因为ＶＡＮ计算的ＭＳ是以ＭＬ换算而来，用了不正确的换算公式ＭＳ＝ＭＬ＋０．５。根据希腊ＰＥＤ的数据，用最小平方回归得出ＭＳ＝１．５ＭＬ＝２．６２，或ＭＳ＝１．８２ｍｂ－４．１６。     

面波的尾波衰减经验关系和震级

从南京地震台ＤＫ－１中长周期地震纪录,取得地震面波的尾波地动双振幅Ａ随尾波推移时间τ（自图Ｐ波起算）的衰减关系,并以Ｍｓ（ＰＥＫ）震级标度为基准,定义面波的尾波震级Ｍｓｃ＝０．８８１ｇＡＨ＋１．５１ｌｇτＨ＋０．７３＝０．８６１ｇＡｚ＋１．４７ｌｇτｚ＋０．７６,尾波的多点测量改善了Ｍｓｃ的精度,震级标准差Ｓ＝０．１２。     

泾阳台地震持续时间震级公式MD初探

用最小二乘法处理泾阳台ＤＤ－１地震仪记录资料，拟合适于泾阳台由地震波持续时间求算近震震级ＭＤ的公式：ＭＤ＝２．７ｌｇｒ—２．４（Δ≤１０ｋｍ），ＭＤ＝２．２９ｌｇｒ＋０．００１１８Δ－２．２５（１０ｋｍ＜Δ≤５２０ｋｍ），并对震级ＭＬ和ＭＤ进行误差分析。     

由峰值速度估算地震应力降

根据Ｂｒｕｎｅ（１９７０）提出的震源位错模式，用发生在滇西地震实验场区鹤庆ＭＳ＝５．３中强地震的地震数字化监测资料，计算了Ｓ波谱，测定了鹤庆地震序列的震源参数．在此基础上研究了地面运动峰值速度参数（ｒ．ｖ）对地震应力降Δσ的依赖性．由地震标定关系给出（ｒ．ｖ）∝Δσ２／３，导出了用峰值速度参数求地震应力降的３个关系：ｌｇ（ｒ．ｖ）＝ｄ１＋（１／３）ｌｇＭ０＋（２／３）ｌｇΔσ；ｌｇ（ｒ．ｖ）＝ｄ２＋（１／３）ＭＬ＋（２／３）ｌｇΔσ；ｌｇΔσ＝－１．０＋１．５ｌｇ（ｒ．ｖ）．假定对大小地震的平均应力降取３．０ＭＰａ，由鹤庆地震序列的观测资料定出常数ｄ１＝－３．８８和ｄ２＝－０．３８．序列震源参数测定结果给出，地震矩为１０１１～１０１５Ｎ·ｍ，破裂半径ａ＝２００～６００ｍ．根据峰值速度测定的应力降Δσ＝０．１～１０ＭＰａ，平均为３．７ＭＰａ．用这些标度关系求出的应力降结果与Ｂｒｕｎｅ模式求应力降的结果比较一致．本文的研究结果还表明，地面运动峰值速度参数对地震应力降的依赖性比对地震矩的依赖性更强．     

含Fe~(3 )的硅酸盐尖晶石γ-Fe_2SiO_4的Mssbauer效应研究

对３个合成的含Ｆｅ~３＋的铁硅酸盐尖晶石γ－Ｆｅ_２ＳｉＯ_４进行了电子探针分析,并在２９８,１５０和９５Ｋ的温度下对它们进行了Ｍｏｓｓｂａｕｅｒ谱的测试．每个温度下的Ｍｏｓｓｂａｕｅｒ谱均由两个双峰组成．这两个双峰分别被指派给八面体位置上的Ｆｅ~２＋和四面体位置上的Ｆｅ~３＋,并且根据Ｍｏｓｓｂａｕｅｒ吸收面积给出了占位结果表明,Ｆｅ~３＋和少量的Ｓｉ~４＋分别占据在四面体和八面体位置上．根据Ｍｏｓｓｂａｕｅｒ分析所得到的占位,使用经过修正的公式,计算了八面体和四面体位置的平均键长．在此基础上,八面体和四面体的平均键长进而被用来计算含Ｆｅ~３＋的γ－Ｆｅ_２ＳｉＯ_４的晶胞参数和氧参数．此外,使用次近邻效应解释了含Ｆｅ~３＋的γ－Ｆｅ_２ＳｉＯ_４Ｍｏｓｓｂａｕｅｒ谱的Ｆｅ~３＋谱线的宽化现象。     

1902年与1906年两次新疆强震震级

根据古堡－里克特＜＜全球地震活动性＞＞一书未公开发表的手稿记录的１９０２年新疆喀什地震与１９０６年玛纳斯地震震级资料，严格地按照古登保震级计算公式和程序，对这两次地震震级进行了复算，并指出现今所公开发表的强震目录中其震级间差异的原因。认为：１９０２年８月２２日新疆喀什地震震级取ＭＳ＝８ １／４，１９０６年１２月２３日玛纳斯地震震级取ＭＳ＝７．９较为合适。     

阿坝州历史地震的烈度评定与震级估算

本文运用阿坝州丰富的历史地震资料进行分析研究，结合目前国内历史地震研究的新动向，在阿坝州历史地震资料的基础上，提出了阿坝州历史地震烈度评定表，提出历史地震烈度评定的标志，Ⅲ－Ｖ度，主要根据人对地震的感觉程度评定；Ⅵ－Ｘ度，主要根据房屋、结构物的破坏程度及人员伤亡，地表破坏程度等评定，并按阿坝州历史地震史料记载内容，结合《新的中国地震烈度表》和目前多数人所采用的烈度评定标志，对州内历史地震记载中对建筑物的破坏情况和数量词的运用等进行定量划分等作了统一规定。在此基础上编制出《阿坝州历史地震烈度评定表》，作为对阿坝州历史地震烈度评定时的参考。在历史地震震级的估算中，利用阿坝州历史地震无破坏记载的多，有感点记载详细（到现在的乡、村）等优势。选用现代有仪器记录的州内４－５级地震资料进行统计计算，推算出震级与震感距离的关系式（１），Ｍ＝１．５２ｌｏｇＲ＋１．９；震级与震感距离和烈度的关系式（２），Ｍ＝０．８ｌｏｇＲ＋０．４５Ｉ＿０＋０．７１，其中（１）式的相关系数ｒ为０．９７，标准误差Ｓ为０．２８；（２）式的相关系数为０．９６，标准误差Ｓ为０．２１。并规定了在对历史地震震级计算时应基本满足下列条件时方能进行计算。（１）     

华北北部地区3次强震前地下流体异常场及其形成与演化机理

通过系统地收集与整理１９８９年１０月１９日大同－阳高Ｍｓ６．１、１９９６年５月３日包头西Ｍｓ６．４与１９９８年１月１０日张北－尚义Ｍｓ６．２地震前地下流体异常资料,对比与综合分析了异常的形态特征、空间展布特征、时间变化特征与时空演化特征,进而提出华北北部地区地下流体中短期异常场的形成与演化机理。研究结果表明,中期异常场是区域构造活动的强化产生了地下流体的短期异常场,震源体发展到临震阶段时在震中区生     

香港台地磁长期变中的加速度阶跃

利用Ｙ＝（Ｙｎ－１＋２Ｙｎ＋Ｙｎ＋１）／４计算香港台１８８４－１９３９年Ｙ的年变率，结果显示１２７年存在一个非常明显的ｊｅｒｋ。用同样方法处理Ｘ和Ｚ分量的资料，大致可看出１９０３．５，１９１２．５和１９２６年有三个ｊｅｒｋ，总的说来与Ａｌｅｘａｎｄｒｅｓｃｕ等（１９９５）＾７的结果基本上是一致的。     

汾渭带和华北平原带强震活动的群集特征

根据描述地震活动时间间隔统计特征的系数Ｃｖ，汾渭带和华北平原带强震活动（ＭＳ≥７．０和Ｍｓ≥６．０）过程显示出明显的非泊松的群集统计特征（Ｃｖ＞１）；对于自公元５００年以来的Ｍｓ≥７．０大地震活动过程，其累计频度（ΣＮ）表现出满足ｌｎ（ｌｎΣＮ）＝Ａ＋Ｂｔ关系的逐步加速释放能量的群集时间结构；对于自公元１０００年以来的Ｍｓ≥６．０强地震活动过程，则表现出几十年－几百年尺度的密集和平静交替发生的幕式群集时间结构。     

中国面波震级研究

利用中国现行公式测算的面波震级是个争论已久的问题。本文提出了一些新的看法 ,它在 90°零点严重失控 ,致使震级水平偏高 ,与国际上没有可比性。在地震月报和年报中长期地、大量地、不规范地使用单一水平向记录测报Ms ,这不仅不符合公式定义 ,是一种概念性的失误 ,而且也降低了公式的理论测值。利用中国一类台站实际观测资料 ,并且采用与其他文献不同的方法 ,分三段震中距建立起三个新的计算公式 ,其震级水平与IASPEI标度一致 ,并在均匀程度上有所改善 ,从而能够彻底消除中国面波震级与国际主要地震机构所测面波震级的不协调性     

由SK地震仪的尾波持续时间快速测定面波震级

本文根据Aki提出的地震尾波是由于随机非均匀分布在地壳和上地幔中的散射体产生的反向散射结果,导出了持续时间的对数IgtDu在不太长的持续时间范围内与面波震级MS呈线性关系。用21个地震台的SK地震仪记录的129个地震资料统计得到如下关系式: 对水平向的tDu为 Ms=2.0 lgtDu——0.6(103Du3s,5.4ss=1.5 lgtDu+0.9 (60Du3s,3.5sDu为 Ms=2.0lgtDu——0.5 (103Du3s,5.5ss=1.5lgtDu。+1.0 （3.5ss。      

中国东北地区尾波震级

本文用东北地区的大量地震资料导出了地震尾波最大地动双振幅Ａ随Ｐ波初动起算持续时间ｔ的衰减规律。     

用763长周期地震仪台网测定面波震级

根据成层介质中面波的传播理论,考虑到介质的吸收、地球介质与763地震仪所组成的线性滤波器对面波振幅和周期的影响,并假定面波最大振幅对应于Airy相,则可从理论上导出测定面波震级的量规函数为: 763（△）=3.9+0.16（△/TP）+1/3 Ig△+1/2 lg（sin△）+IgTP （1p为Airy相对应的周期。该量规函数在震中距△=20——160范围内,与IASPEI所推荐的量规函数相一致,与实际观测资料在2——178范围內都拟合得很好。 763（△）推广了IASPEI推荐的量规函数使用的震中距和周期范围,这点对我国特别重要,因为发生在中国而又被中国台网记到的地震,震中距大部分在1——20范围内。 用我国763长周期地震仪台网所观测到的垂直向面波最大振幅、周期资料,测定了103个地震的面波震级MS,763,其台网震级误差为0.14,比SK仪台网的（0.20）要小。与NEIS使用世界标准台网测定的真MSZ相比较,发现MS,763与MSZ之间,在统计上无系统差,即△MS=MS,763——MSZ的均值接近于零,而△MS的标准误差为0.21级。      

新疆全区和分区地壳速度模型的分析

In this paper, we firstly analyze the ＂3,400 travel time table＂ used for a long time in Xinjiang Seismological Network to obtain the velocity structure models in accord with the table by fitting. Then we fit the velocity of all seismic phases recorded in Xinjiang region in January 2009 ~ December 2013. Simulation analysis is done on the reliability and stability of the velocities, and a concept is proposed for building subarea crustal velocity models according to partitioning of seismic cluster regions. The crustal velocity model suitable for the Yutian area is fitted with the data of all phases of seismic events within a radius of 1 ° around the 2014 Yutian Ms7. 3 earthquake since January 2009, and the model is applied to the relocation of the Yutian Ms7. 3 earthquake and determination of focal depths of the earthquake sequence.     

基于新疆分量式钻孔应变异常时间的地震强度预测研究

研究了利用钻孔应变异常时间预测地震震级问题。从实际工作需要出发,在做了大量震例总结和比较了前人的工作之后,首次得到了更加适合新疆地区的异常时间与震级之间的统计关系式,即Ms=5．4＋0．004T±0．5。讨论了3个预测震级公式的优缺点及存在的问题,一些不合理的因素得到改善,震级预测误差明显减小,这对新疆地区的地震强度预测有实际意义。     

中国西部强震的地表破裂规模与震级、复发时间间隔关系的研究

研究了我国西部走滑型地震的地表破裂长度Ｌ和位移量Ｄ与震级Ｍ＿ｓ和复发时间间隔Ｔ之间的定量关系。结果表明：震级Ｍ＿ｓ和复发间隔Ｔ不仅与Ｌ值有关，还同时与Ｄ值相关；乘积ＬＤ值可用来估算震级Ｍ＿ｓ，比值Ｄ／Ｌ与复发间隔Ｔ密切相关；对于Ｍ＿ｓ或ＬＤ值给定的地震，Ｄ／Ｌ值大（即Ｌ值小或Ｄ值大）的地震，有较长的复发间隔；当破裂长度Ｌ一定时，有较长复发间隔的地震，Ｍ＿ｓ或ＬＤ值较大；当位移量Ｄ相同时，Ｍ＿ｓ或ＬＤ值较大地震的复发间隔较短     

震级转换关系及其对地震活动性参数的影响研究

本文根据1990-2007年《中国地震年报》中同时给出Ms和ML、且震源深度〈70km的6577个浅源地震资料,经统计回归得到了全国和各地震区Ms与ML之间的经验关系。新的震级转换关系接近于Ms=ML,本文建议在需要进行震级标度转换时,对于没有测定Ms的低震级地震可直接使用Ms=ML进行转换。与目前广泛使用的震级转换关系相比,采用本文建议的震级转换方法后,全国各地震区5级以上地震的数量基本没有变化,但5级以下地震的数量有明显增加,导致由此统计得到的各地震区震级．频度关系中的b值有不同程度的增大。此外,用地震数量直接得到的4级以上地震的年平均发生率V4有明显增高,且部分地震区甚至增加了50％以上。在高震级地震发生率不变的情况下,地震活动性参数的上述变化反映了对地震区地震活动水平的估计有提高,可能导致概率地震危险性分析结果的提高,对地震区划和工程场地地震安全性评价有重要意义。     

使用中国地震台网资料快速测定中强地震矩震级

利用中国地震台网数字地震资料,选取国内Ms≥5.3地震波形数据,采用长周期波形拟合方法,快速计算2008年至今86个中强震的标量地震矩MO和矩震级Mw,并将Mw与GCMT的测定结果及中国地震台网中心测定的面波震级Ms进行对比.结果表明：矩震级与GCMT测定一致,与中国地震台网中心测定的面波震级关系为Mw=0.86Ms＋0.63.     

震源参数之间的定量关系

本文根据建立在平均二维破裂模式基础上的地震定标律,导出了地震矩 M0与各常用震级之间（1gM0-MS,ML,mb）,各种震级之间（Ms-ML,Ms-mb,ML-mb）,各震源参数之间（断层长度IgL,断层面积 lgS,平均错距 lgD-Ms,拐角频率 1gfc-ML）的各种常用的关系式.利用这些关系式,由一个震级值就可以估算出一系列震源参数.本文还求出了平均破裂速度 Vr=2.65km/s,总破裂时间 T（s）=0.5L（km）,平均位错速度 D（t）=11.4m/s.用矩震级 Mw 度量地震的大小,有四个优点:（1）地震矩反映了形变规模的大小,因此是度量地震大小的最佳物理量.（2）它是一个绝对力学标度,对任何大小地震都有意义,可测量,且不产生饱和问题.（3）它和我们已熟悉的震级标度可衔接.（4）它是一个均匀的震级标度,适用于宽尺度的地震统计.因此,Mw 是一种值得推广的震级标度.