人口稠密地区的大地震预报及其对策

一、未被指定为防灾对策加强地区的东京、横滨和川崎虽然根据大地震对策特别措施法,东京未被定为东海大地震防灾对策的加强观测区,但也于1981年的防灾日(9月1日)在新宿站西口附近和其它地区假定发布了大地震的警戒宣言,举行了大规模的演习。看了有关这次演习的电视报道,想写点自己对大地震预报情报处理方法的感受。1978年制定的大地震对策特别措施法的根据是以下两种认识,其一是以骏河湾海槽为震源的东海大地震的发生日趋接近;其二是已经     

东海地震对策必须重新审订

重新审订的缘由自作出东海地区将会发生大地震的预测之后 ,为有备无患 ,减轻自然灾害 ,1 978年制定了《大规模地震对策特别措施法》 (以下简称大震法 )。迄今仍在实施的大震法的特点表现在以下几个方面 :以准备预报大地震为前提 ;发布警戒宣言 ;制定对应措施。这个“对应措施”对社会的影响很大 ,后面将会谈到。地震的短期预报主要通过观测前兆现象来作出 ,可前兆现象的呈现方式因时间、地点而不同 ,既有复杂性的一面 ,又有不确定性的一面 ,所以可信度高的预报一般是很困难的。而当初制定大震法却是以“有可能准确作出 M 8东海地震的临震预…     

骏河湾仍然是地震之巢

1981年5月26日海上保安厅水路部的声波探测调查中,发现在预测未来东海地震震源区的骏河湾海底,发生了板块(地壳岩石)的“沉降现象”,因此,证实了骏河湾仍是“巨大地震的巢”。骏河湾地区大地震的发生机制过去只是理论性的理解,而现已通过事例予以证明了。由于“沉降”的压力作用,地壳开始出现轮廓清楚的凸凹不平的褶曲现象。水路部现已把调查结果报告了地震预报联络会。去年春天水路部也发现了日本海沟内的巨大海山正好分成两半,而且错开下沉。这同样地证实了“板块构造理论”。水路部为了查明地震发生     

地震学者的社会贡献：对日本地震预报研究的看法和建议

地震学者的社会贡献──对日本地震预报研究的看法和建议盖勒作为９月１日防灾训练的一环，日本在１９９３年也召开了以东海地震为对象的“地震防灾对策强化地区判定会”，并就是否有必要发布警戒宣言的模式问题进行了讨论。笔者想借此机会再次指出现行地震预报计划存在的...     

是大地震前的空区吗?——对东海地震的预定震源区

地震活动处于低潮的估计日本国立防灾科学技术中心地震活动研究室主任大竹政和于1985年11月11日在仙台市召开的地震学会上提出:在估计可能发生东海地震的静冈县、骏河湾地区,大约已有30年时间很少地震活动,很可能形成了大地震前兆的“空区”。众所周知,同暴风雨前的平静一样,地震学界把地震活动的低潮看作是大地震的前兆。大竹在地震学会上提出的结论,支持了可能发生东海地震的论点。他指出:“不久的将来,在骏河湾地区可能发生一次大的地震。”     

一种比地震波更快的新的警报系统

日本科学技术厅国立防灾科学技术中心提出一种新的警报系统的初步设想,它能在大地震发生时迅速测知,并能以比地震波还快的速度发出警报。这个新警报系统以作了预报部署的东海地震为假设条件,用专用线路将设置在骏河湾周围的地震仪群与首都圈连接在一起。再用电子计算机依次处理地震仪的数据,并输出与地震大小相应的信号。据计算,这种警报可在东海地震的地震波到达首都圈的20～30秒以前传到,在这段时间内可以采取防灾措施。     

日本“东海地区地震判定会”认为日本东海地区将发生8级大震

据《朝日新闻》1979年5月6日和9日、7月24日、8月9日消息综合报道,日本地震预知连络会和国土厅汇总各方面的意见,通过“东海地区地震判定会”的讨论和判定认为,最近在日本的东海地区极有可能发生8级大地震。“东海地区地震判定会”是日本地震部门为准确预报东海地区大地震于最近成立的,会长是萩原尊礼。该判定会在预报东海地区大地震时期时,分几小时、几天到一周、不远的将来三个阶段,并讨论和判定地震预报的精度是否正确、是否一定程度的正确及是否可能正确。具体的地震警报发布程序和所需时间如下:     

日本地震学会召开1982年度春季大会——从研究工作和测定仪器的研制看今日积极的地震对策

日本地震学会于4月8日在东京工业大学召开为期3天的82年度春季大会。日本是世界上屈指可数的多地震国家之一,特别是近些年以东海地区为中心,存在着发生大地震的危险,为此,正在加强预报研究和观测工作。在这次会议上发表了很多涉及地震活动及其预报、观测系统等全局性的报告。另外,科学技术厅也正在积极地进行关于菲律宾海板块北部(东海地区等)地震构造的综合研究,以及阐明相模湾及骏河湾地区的板块构造等有关地震方面的研究。同时,随着研究工作的开展,各领域正在进行地震对策和地震仪技术的应用研究,它对于防止大震灾害提供了很大的可能性。最后大会还对本次会议的报告、科学技术厅的研究成果、地震仪技术的最新动向等作了总结。     

国外地震对策研究现状

地震预报、地震工程和地震对策已成为各国地震工作的主体。地震预报的准确程度决定了这一主体的实际效益。地震预报对策又是主体的核心。当前,地震预报有两种主要方式:一是向实用化方向发展,二是在实验场内观测研究或实验性的预报。前者,以日本预报可能发生东海地震为目标而制订的大地震对策特别措施法,它囊括了预报对策到防灾、抗灾和救灾对策;后者虽不向社会发布预报,但为了控制可能产生的经济困难,美国制订了地震灾害减轻法。近年来,一些国家(希腊、墨西哥、秘鲁等)受地震预报误传或谣传造成骚乱的教训,世界地震学界制订了地震预报的实施法规,对预报者进行自我约束。可以说,地震预报正日益趋向实用化。     

日本地震活动综合监测系统

1.前言(略) 2.地震海啸业务的现状(略) 3.东海地震预报业务的现状监视东海地震预报的现场,人们已预料到在骏河湾西岸至御前崎近海的东海地区将发生大地震(M8级),这就是所谓的“东海地     

日本通过验潮观测地形变来预测地震

据日本《日本经济新闻》1976年12月29日讯,为了预防发生以骏河湾为震源区的东海地震,过去在该地区进行了水准测量和特定观测,建设省国土地理院在这个基础上,将从1977年5月开始以观测潮位差为重点,对调查土地隆起高度的具有遥测系统的验潮站进行观测。另外,还将采用最新的仪器,对垂直、水平、倾斜各个方向的地     

日本科学家认为发生东海大震的危险性很高

日本已相继发表了好几篇认为发生东海大震危险性很高的研究论文。日本大学教授茂木清夫指出:“从70年代开始,西日本地震发生情况已出现明显变化,正在以东海近海为中心,形成围绕震源的环状分布。”茂木还强调,在东南海地震和关东大地震时,也是从大约20年前开始出现了同样的图像。东海近海处     

加强前兆观测开展综合性预报

尽管专家们认为现有的观测网可以对预想在东海近海发生的8级大地震作出临震的短期预报,但就日本地震预报的现状而言,目前还不能预报7级内陆地震。日本防灾科学技术研究所地圈地球科学技术研究部主任滨田和郎认为,地震预报是一门尚未确立的技术,“对于模糊的前兆,有必要改变一下看法”。以下是他对地震预报研究应有状态等的看法。困难的内陆7级地震预报预想中的东海地震是大约呈西北方向俯冲的菲律宾海板块与大陆板块之间的地震。震源     

日本预报M7内陆地震的战略

一、前言在发生巨大地震概率较高的东海地区,布设着世界上无以类比的高性能和高密度的观测网。就 M8的巨大地震而言,其短期前兆现象会在直径超过100公里的大范围内出现,尽管东海—南关东地区的24小时连续监视体制尚不能称之为万无一失,却可看成是所谓东海地震短临预报的有效手段。而且,在根据“大地震对策特别措施法”所采取的各种措施和“地震防灾对策加强地区判定会”的设置以及认为 M8地震基本上可以预报的国民意识的基础上,地震防灾对策正在逐步推进。但是,除 M8的巨大地震袭击日本以外,M6—7的中等规模的地震也有很多,有时还造     

地震预报联络会(第86、87届会议)报告选介

东海地区的地震活动与地壳运动东海地区的地震活动以在俯冲的菲律宾海板块内活动为特征。尽管在东侧及南侧并不明显,但在内陆部分,壳内地震与板内地震的位置区别却很清楚。到目前为止,在震源分布方面,大的变化较少,活动也基本上是正常的。但是,从1988年前后开始,出现了若干变化,有2篇与此有关的报告。据第87届地震预报联络会会议的气象厅资料,骏河湾及其西部沿岸地区已没有稍大的地震发生;而名古屋大学的资料表明,在以爱知县为中心的地区地震活动反而不断增加。1983     

地震“突变震源”说

大地震是一种自然灾害.我们研究地震成因,其目的为了地震预报.本文由组成地球物质的化学元素出发,在简单论述理论依据等的基础上,提出构造地震震源地球物质综合化学物理性质变化为主导,由渐变到突变至发震的"突变震源"基本思想;揭示地震可预报性的根本依据是"地震异常变化参数";主张全面地科学地"综合预报地震方法"."突变震源"说,还可用于其它类型地震机制基础之解释.文末采用模拟实验手段具体说明"突变震源"说之地震可预报性的思想、理论与方法.综上所述,本文指出地震成因等问题的研究新方向和地震可预报性.     

中国大陆地区历史大地震震源区内地震重复图象的讨论

大地震震源区内地震重复性的研究,直接关系到我国历史上发生过大地震的地方近百年内能否进行大规模建设。因此它是地震长期预报和烈度区划中一个很重要的问题。目前对大地震重复性的研究,国内外还持有不同的看法,大地震重复的空间概念和物理解释也有种种     

日本报纸报道有关关东直下型地震的新模式

据日本《每日新闻》1980年11月7日报道:国立防灾科学技术中心第二研究部地震防灾研究室研究员笠原敬司完成了新的地震模式,阐明了可能会造成极大损失的关东地方直下型大地震的发震机制。该地震模式是在调查了过去两年来关东、东海地方发生的几千个微小地震的震源分布;推测了在关东、东海地方及其海域的太平洋、菲律宾海和亚洲三个板块的重叠情况和边界以及各板块的移动等基础之上,标绘到立体图上的。它很有可能为预报“直下型”地震做出贡献。所谓板块构造理论,是指构成地表和海洋     

对东京直下型地震和东海大地震发生时间的分析

1.地磁强度减少,突发现象也时有发生当“某月某日,东京将遭受大地震的袭击”的谈论广为流传时,有时会接到探询的电话。但遗憾的是,以现在的科学技术水平,根本不可能作出“某月某日将发生大地震”等的预报。若是有指明日期的预报,恐怕就可以把它看成是毫无根据的胡说。但是,事实上,即使“那一天”未能确定,大地震袭击东京的日子也在时时逼近。同样,发生东海地震的那一天也为期不远了。在此,笔者打算依据观测事实谈谈伊豆半岛、东海地区以及东京都正下方“现在有些什     

日本列岛板内地震带上地震活动的迁移

笔者研究了日本及其附近地区8次地震后地震活动的迁移,发现,大多数情况下地震活动的迁移速度为几公里/年至100公里/年。可是,有时也会在大震之后立即引起离大震震源区几百公里以外地区的地震活动。在这种情况下,虽然极少发生6级以上大震,但迁移的视速度为每天100公里以上。在所有的情况下,地震活动都是沿包括大震震源区在内的板内地震构造带迁移的。我们注意到与板内大地震预报有关的一种有意义的现象,即在那些带上,大地震迁移开始之前一段比较短暂的时期内,在整个地震带上有时出现4级左右的小震活动。当空区处于地震迁移锋的后面时,随后很可能被地震填满。就板内地震活动而言,“地震空区”的概念对这些空区似乎是最合适的。虽然目前尚未发现地震迁移的物理机制,但这种现象有时对预报未来大地震很有帮助,并有助于我们了解板内地震构造的特征。