2012年度地质学科项目受理与资助分析

2012年度地质学科共受理各类项目2 404项。其中面上项目1 309项(含青年—面上连续资助项目);青年科学基金项目883项;地区科学基金项目60项,重点项目(以地质学为申报学科,下同)117项,国家杰出青年科学基金64项,优秀青年科学基金47项。1面上项目、青年科学基金和地区科学基金受理情况     

2008年度地质学科项目受理与资助分析

2008年度地质学科共受理各类项目1219项。其中面上项目694项,青年科学基金293项,地区科学基金21项,重点项目73项,国家杰出青年基金57项,海外青年学者合作基金3项,创新研究群体2项,重大研究计划项目20项,重大国际合作项目3项,联合资助基金项目25项。1面上项目、青年科学基金和地     

2010年度地质学科项目受理与资助分析

2010年度地质学科共受理各类项目1 611项。其中面上项目976项;青年科学基金项目461项;地区科学基金项目28项,重点项目96项,国家杰出青年基金55项,海外青年学者合作基金3项,创新研究群体3项,重大研究计划项目18项,重大国际合作项目6项。     

2009年度地质学科项目受理与资助分析

2009年度地质学科共受理各类项目1436项.其中面上项目826项,青年科学基金项目354项,地区科学基金项目25项,重点项目85项,国家杰出青年基金54项,海外青年学者合作基金2项,创新研究群体3项,重大研究计划项目22项,重大国际合作项目3项.     

2007年度地质学科项目受理与评审综述

2007年度地质学科共受理各类项目1 134.基中面上项目703项,青年科学基金207项,地区科学基金14项,重点项目72项,国家杰出青年基金64项,海外青年学者合作基金11项,创新研究群体2项,重大研究计划项目30项,重大国际合作项目1项,联合资助项目30项.     

2006年度地质学科项目受理与评审工作综述

2006年度地质学科共受理各类项目953项.其中面上项目831项,重点项目51项,国家杰出青年基金57项,海外青年学者合作基金7项,创新研究群体2项,重大研究计划项目5项.     

2005年度地质学科项目受理与评审工作综述

12005年度各类项目受理及初评概况 2005年度地质学科共受理各类项目842项。其中面上项目747项,重点项目32项,国家杰出青年基金48项,海外青年学者合作基金5项,创新研究群体3项,重大研究计划项目6项。     

2011年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2011年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量增加较快,申请项目竞争力有所增强。工程地质学基础研究队伍在各单位之间还不均衡,集中度还在增加。基金申请者的年龄结构正趋于合理,各年龄段的申请人获得资助的比率出现了合理的差异。     

2015年度地质学科项目受理与资助分析

<正>2015年度地质学科共受理各类项目2 980项。其中面上项目1 247项,青年科学基金项目1 189项,地区科学基金项目92项,重点项目(以地质学为申报学科,下同)111项,国家杰出青年科学基金项目52项,优秀青年科学基金项目81项。1面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目受理情况地质学科共受理面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目2 528项,较2014年的2 045项     

2003年度地质学项目概况及对管理工作的思考

2003年度地质学科共受理面上项目650项，申请总经费为20674万元。其中自由申请534项，青年基金109项，地区基金7项，与2002年度面上项目申请总数(605项)相比，共增加45项，这也是地质学科近5年来面上项目申请数量最多的(图1)一年。     

2015年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2015年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量呈上升趋势,特别是面上项目申请量增加明显。同行评议专家比较准确地把握了对申请书,特别是青年科学基金的评议尺度。无论是青年科学基金还是面上项目,申请者的年龄结构正趋于合理,各年龄段的申请人获得资助的比率呈现出合理的差异。工程地质学科国家杰出青年基金申请仍不够积极。申请重点项目的科学家年龄整体偏大,获资助人的年龄严重偏大。     

2009年度水文地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2009年水文地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。水文地质学的基金项目申请质量还有待进一步提高。水文地质学基础研究队伍在各单位之间还不均衡。水文地质学基础研究青年人才队伍的培养仍需要大力加强。     

2012年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2012年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量增加较快,申请项目竞争力有了增强。基金申请者的年龄结构正趋于合理,各年龄段的申请人获得资助的比率出现了差异。工程地质学科的人才队伍培养取得了初步成效。     

2018年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2018年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量有所下降,主要是青年科学基金和重大项目申请数量下降,重点项目和面上项目申请数量保持稳定,优秀青年科学基金项目申请量增加。近10年的统计数据表明,同行评议专家对申请书的评议尺度保持稳定。面上项目申请者的年龄结构趋于年轻化,青年科学基金申请者的年龄结构比较合理。重点项目的申请人仍以60年代出生的科学家为主,但70年代出生的申请人正在增加并逐渐获得资助。工程地质学在多个不同的项目类型中都获得了资助,呈现出越来越强的竞争力。     

2014年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2014年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量有所下降,而且面上项目申请量持续明显下降。同行评议专家比较准确地把握了对申请书特别是青年科学基金的评议尺度。基金申请者的年龄结构正趋于合理,各年龄段的申请人获得资助的比率出现了合理的差异。工程地质学科国家杰出青年基金和优秀青年科学基金申请不够积极。重点项目申请人年龄偏大,获资助人的年龄严重偏大,这一现象需要引起重视。     

2010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2010年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量增加较快但申请项目竞争力还需要加强。工程地质学基础研究队伍在各单位之间还不均衡,集中度还在增加。基金申请人的年龄结构正趋于合理,各年龄段的申请人获得资助的比率也没有特别明显的差异。     

2013年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2013年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量虽然有所下降,但申请项目竞争力有了增强。基金申请者的年龄结构正趋于合理,各年龄段的申请人获得资助的比率出现了差异。工程地质学科未来的创新拔尖人才的培养不容乐观。     

2016年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2016年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量呈上升趋势,特别是青年科学基金和优秀青年科学基金项目申请量增加明显。同行评议专家比较准确地把握了对申请书,特别是青年科学基金的评议尺度。面上项目申请者的年龄结构出现两个峰值并趋于年轻化。青年科学基金申请者的年龄结构比较合理,获得资助的比率与年龄之间的关系具有合理的周期性。本学科申请国家杰出青年基金仍不够积极。申请和获资助重点项目的科学家年龄整体偏大,但有向年轻化发展的良好趋势。     

2017年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2017年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量呈上升趋势,特别是青年科学基金和优秀青年科学基金项目申请量增加明显。同行评议专家比较准确地把握了对申请书的评议尺度。面上项目申请者的年龄结构出现2个峰值并趋于年轻化,青年科学基金申请者的年龄结构比较合理,但申请和获资助重点项目的科学家年龄整体偏大。工程地质学申请在多个不同的项目类型中都获得了资助,呈现出越来越强的竞争趋势。     

2009年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析

对2009年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量增加较快,但申请项目质量还有待进一步提高。工程地质学基础研究队伍在各单位之间还不均衡。工程地质学基础研究青年人才队伍的培养仍需要大力加强。