京津唐地区(1987.4—1988.1)小震震源机制

为连续地给出京津唐地区的应力场变化趋势,继1988年4月第2期《地震》上发表的京津唐地区1986年4月至12月间的小震震源机制的计算结果后,这次再给出这一地区1987年4月至1988年1月间,1.3≤M_L≤2.8的39个小震震源机制(表1),并给出机制解图(图1)与主压应力轴方向图(图2)。图1中的黑色区域为张应力区,白色区域为压应力区。     

京津地区小震(1987.4—10)震源参数

利用时间域中计算小地震震源参数的方法,求出了京津地区1987年4月至1987年11月间M_L> 1.8级20个地震的震源参数,如表1所示。表1中T,为由地震图中测出的(?)波初动半周期,u_(αm)为(?)波初动振幅,α为求出的震源半径,M_0为地震矩,Δ_σ为应力降。震源半径α是利用参考文献[1]中的T_r—α/v关系曲线,假定Q=400,破裂速度v=2.75公里/秒求出的。由[1]中图2的α/v—u′_(αm)关     

京津唐地区(1986.4—12)小震震源机制

利用由计算(?)、(?)综合地震图的最大振幅比与观测资料拟合的方法,计算出京津唐地区1986年4月至12月间,M_L≥2.5级的26个小震震源机制(见表1)。为直观起见,将机制解与主压应力轴方向分别绘于图1,图2中。图1中的黑色区域为张应力区,白色区域为压应力区。计算中所用速度模型见表2。 表1所列的仅仅是1986年里8个月内部分地震的结果,今后需连续处理与积累大量的小震资料以     

京津张唐地区小震震源机制

本工作应用振幅比的方法给出了1988年1月至9月间京津张唐地区的48个小震震源机制(表1),其震级范围为1.3≤M_L≤3.7。图1为机制解图,黑色区域为张应力区,白色区域为压应力区,图2为主压应力轴方向图。     

民乐盆地及其周围地区小震震源参数的研究

本文利用中国和法国合作建立的张掖数字化地震台网记录的小震资料,测定了民乐、肃南、张掖和临泽4个地区的小震震源参数。用P波测定的上述4个地区的应力降为6.1—9.5bar,用S波测定的应力降为26—60bar。在肃南5.7级地震发生前一个月左右,出现应力降减小的现象,这可能是一种前兆信息。本文还对用两种波测定的应力降的差异进行了初步讨论。     

赣南地区小震震源机制分析

利用从震源向上射出的直达P、S波引起的地动位移振幅比求解震源机制,得到赣南及近邻地区58个ML2.0~4.2地震的震源机制解。对震源机制解P、T轴参数进行l0°间隔归一频数分析,得到如下结论:①本区地震断层以走滑型为主;②震源机制P轴方位主要分布在270°～330°间,平均方位为287°,P轴倾俯角以小于30°的近水平优势分布,这一结果与区域NWW-SEE水平挤压为特征的构造应力场相吻合。     

小震震源参数与震源机制的联合测定

本文采用一个非均匀破裂圆盘位错模式,考虑到介质-仪器系统的影响,计算了它在不同幅射方向的P波初动位移与半周期,以及几组用于测定震源参数的理论曲线。在采用1/4周期测定介质的Q值和球面拟合震源机制解的基础上,给出了一个小震震源参数与震源机制的联合测定方法。该方法的实质是,将震源断层面作为被测参数的一部分,并同时考虑它对其它被测参数的影响,从而获得单个小震震源参数与震源机制的相应解。最后,根据新丰江水库区四个台的小震资料作了实测与分析,所得结果为:介质的平均Q值约450,地震矩1019——1020达因厘米,平均应力降约35巴;其震源机制解亦反映了本区构造应力场的主要特征。     

山西地区小震震源参数测定和构造应力场特征

利用山西区域地震台网记录的40个小震、振幅比资料,计算测定了震源参数。并对结果进行分析,初步探讨山西地区小尺度区域的构造应力场特征。如果大体沿山西地区的中心线把它分成东西两区,则最大压应力的方向在东区为北东向;在西区为北西西向。北纬37度以南地区,由于秦岭构造带的影响,地壳应力场表现得有些复杂。山西地区这条中心线的意义在于,在中国地壳应力场中,它可能是一条重要的分界线。     

长江三峡及周缘的小震震源参数

本文利用地震P波波谱测定了长江三峡及周缘地区介质的品质因子Q值和震源参数。该区Q值约在40-80之间,平均应力降约7.4bar,属低Q值、低应力降地区,为长江中下游地区地壳介质存在的低Q值普遍现象提供了又一佐证。本文同时讨论了该区各震源参数间的经验关系。     

京津唐地区震源深度分布初探

在对唐山—张家口一线地震进行定位时,采用台偶时差法测定震中,不同震相之间到时差求震源深度的方法,提高了定位的精度.本地区的震源分布在5—22km的深度范围,这和估算的地壳岩石强度随深度的分布相吻合.从而推断,这里的地壳具有上部脆性、下部塑性的特性,其过渡带的深度约20km.     

基于MATLAB的小震震源参数计算软件研制

基于Brune模型,以最新的理论方法及计算技术为基础,在MATLAB平台下开发研制了中小地震震源参数计算软件.介绍了软件设计的思路、理论原理,方法实现及资料处理过程,简述软件模块功能及使用方法,深入分析地震震源参数计算过程中的介质非弹性非均匀性衰减校正,几何扩散、仪器响应、场地响应校正,波谱计算及实现过程等.研发的该软件计算过程稳定可靠,界面设计友好.     

1982年卢龙地震前后的小震震源参数

1982年10月19日,在唐山余震区的东北端卢龙,发生了一次ML=6.2(按北京电信传输台网的目录)的地震(3957'N,11904'E).为了监视卢龙地震前后小震震源参数的变化,本文考察了唐山-卢龙地区自1980年1月至1984年6月的情况.利用P波初动半周期,测定了160次ML=2.7——4.3的地震的震源参数.在所研究的震级范围内,初动半周期和震源半径不随ML而增大,应力降则随ML而增大.应力降的数值在0.1——50MPa的范围内变化,且主要集中在1MPa和5MPa之间.因此本文认为,对此地区,5MPa以上为高应力降,1MPa.以下为低应力降.该地区地震的空间分布表明,高应力降事件与随后发生的ML5的地震有明显的关系.在卢龙地震前一年多里,整个地区内的高应力降事件减少,低应力降事件增多;但在卢龙地震的震中附近发生了两次高应力降事件.     

粤东、闽南沿海小震震源参数的研究

本文采用 P,S 振幅比资料测定小震震源参数的方法,研究粤东、闽南沿海地区的小震震源参数,文中针对该地区现有地震台站的设置偏布于地震一侧的实际情况,将台站相对于地震的分布归纳为三种不同的类型,分别进行人工数值试验,其目的在于探讨文献[1]方法对台站偏布于地震一侧时的资料处理能力及误差估计.在此基础上,就该地区1982年至1985年的39个(Ms=1.7——3.0)小震震源参数进行了实际资料处理.计算结果表明,该地区大多数震源错动面较陡,主压应力轴和主张应力轴大多近于水平,主压应力轴的优势取向为北西西方向      

华南地区的小震震源机制与构造应力场

本文利用、最大振幅比的方法,求出了华南六省200次小地震的震源机制解,发现该区现代构造应力场的主压应力轴的水平投影方向具有扇形分布特征,从该区的西部到东部,主压应力轴的水平投影方向为北南略偏东、北西和北西西方向;主张应力轴的水平投影方向具有弧形分布特征,沿着海岸线,从广西到福建,主张应力轴的方向为北西西、北东东和北北东方向,P轴和T轴的“平均”方向都基本水平。     

张家口—怀柔地区的微震震源参数

本文是前两项工作的继续,采用微震仪记录图测定了张家口—怀柔地区微震（ML=2.0—3.0）的震源参数,结果表明,拐角频率在2—5赫兹范围,地震矩为（0.5—20）×1019达因·厘米数量级,应力降为十分之几巴到几巴.     

利用小震震源机制解反演濮阳地区应力场

利用双差定位法测得河南濮阳地区的地震的平均深度为8.4km,由于油田地震的深度一般在6km以内,推测该区的地震多为构造地震,油田地震只占这里地震的一小部分。利用GEPHART的方法对该区域的42个震源机制进行应力张量反演,反演出的结果显示有走滑断层的特征,最大压应力轴σ1为32°、倾伏角为3°;中等压应力轴σ2为292°、倾伏角为71°;最小压应力轴σ3为124°、倾伏角为19°;应力比R为0.6,取σ1的方向为该区的应力场方向。     

沈阳及其附近地区小震复合震源机制解

在收集了沈阳及其附近地区 (12 1°30′～ 12 4°30′E ,4 1°～ 4 3°N)已有地震震源机制解成果的基础上 ,利用MAPSIS系统提供的P波初动求解方法 ,求解了 1974年 12月～ 2 0 0 1年 12月期间 ,该区域小震复合震源机制解 (平均解 )。结果表明 ,研究区主压应力轴P轴集中分布在NEE SWW方向 ,主张应力轴T轴集中分布在NNW SSE方向 ,这与本地区区域应力场的方向一致。     

利用短周期P波确定小震震源参数的新方法

提出了一种通过短周期(0.5～2Hz)P波反演来确定小震震源机制和地震矩的新方法,其中用已知震源机制的4级地震来校正没有给定模型的速度结构的影响。校正基于震群波形的分析,其结果显示震群中不同大小的地震事件,例如4级和2级,在短周期频带上显示出相似的信号,表明了传播过程的稳定。由于4级和2级地震事件的拐角频率都高于2Hz,因此可以认为是点源,并且没有给定模型的结构对短周期P波的影响可以由已知震源机制的4级地震推导出。同样,已经很好确定了参数的2级小震也能够为在更高频率,例如2～8Hz上研究更小的地震事件提供校正。尤其是我们发现,未给定模型的结构对短周期P波的影响主要是数据和一维合成之间的振幅的差异。我们定义"振幅放大因子"(AAF)为数据和一维合成之间的振幅比,不同的震群事件得到的AAF基本一致,有很好的稳定性且与震源机制无关,因此,它的简单函数为研究小震提供了有用的校正。我们用校正过的数据和短周期P波的合成来确定震源机制,并且采用网格搜索的方法来使拟合的误差最小化。确认检验显示了在重现可靠结果中AAF因子校正的重要性和有用性。我们以2003年的大贝尔震群为例对这一方法进行了说明。但该方法对南加州其他震源区的应用结果也同样很好,因为我们已经说明10km×10km的震源区AAF因子的稳定性和与震源机制的无关性。根据定义,AAF因子包含台站场地效应、路经效应和地壳散射效应。尽管想要分离出这些效应已经证明是很困难的,但AAF的稳定性和与震源机制无关性说明它们主要受接收台站附近场地结构的影响。另外,不同地区不同地震事件的垂向分量和径向分量AAF的比值看起来一致,说明这些AAF(v)/AAF(r)比值可能是场地条件的简单函数。本文得到了92个大贝尔地震序列ML2.0级以上地震的震源机制和地震矩。这些震源平面解包含了大量精细的断层结构情况,但仍与地震活动图案吻合得很好。最后我们提出符合3个震级档(2.0相似文献   

京西北延庆—怀来盆地的QSH值和小震震源参数的测定

用在一个地震台接上到的同一震源区内的较小地震的振幅谱去除大地震的振幅谱，求得较大地震震源同频趋势的斜率。利用Ｑ值在０．０００１－１００Ｈｚ之间几乎是常数是特性，用网格搜寻法对较大地震的振幅谱因衰减造成的损耗进行补偿，同时确定自震源对地震吧途径上的介持的品质因数、拐角频率和补偿后的频谱的零频极限。用这种方法，利用中－欧合作北京西北怀来数字地震台网的记录，确定了延庆－怀来盆地的品质因数ＱＳＨ值并测定了