喀什地磁台新旧台址观测一致性分析

喀什地磁台旧址由于受到环境的干扰,将搬迁至新台址观测,为了延续观测资料,对新旧台址进行了并行观测。本文通过对喀什地磁台新旧台址并行观测的相对观测数据、绝对值数据以及绝对观测基线值精度的分析,经过对两测点D,I,F,H,Z地磁要素的比较,认为新旧台址观测的数据存在较好的一致性,通过点位差校正,可将新旧测点的数据衔接起来。     

通海地磁台观测值与IGRF模型值的长期变化分析

利用云南通海基准地磁台1985年至2011年的年均值资料,研究了通海地磁台观测值与第11代IGRF模型值的长期变化,两者的一致性程度。结果表明:通海地磁台站观测值与IGRF模型值的长期变速率相近、形态一致;两者的差值与太阳黑子数变化存在相关性;各地磁要素的差值均低于IGRF模型的误差水平。     

长春地磁台天文方位角测量及精度估计

本文论述了长春地磁台天文方位角的测量方法、原理及测量结果,同时做了测量精度估计,通过计算方位角理论最大误差为3.7″,实际观测最大误差为2.5″,能满足地磁偏角6″的精度要求。     

长春地磁台地磁场长期变化特征分析

利用1957—2012年长春地磁台地磁观测数据资料对长春地磁台地磁场的长期变化进行分析研究,系统地总结了长春地磁台地磁场长期变化的规律,揭示了长春地磁台地磁场是以波峰波谷,波浪式的缓慢递增和递减趋势,存在一定的周期性。     

温泉地震台新老台址地电场观测数据对比分析

通过极化方位角、谐波振幅的处理数据方法分析温泉地震台新、老台址地电场观测数据资料,研究对比了两台址的场地环境、观测仪器。结果显示：(1)两台址地电场受融雪、降雨等自然环境干扰形态类似;(2)两台址地电场日变形态均为双峰单谷型,与地磁场的快速变化成分具有相同的场源;(3)温泉老台地电场6阶谐波振幅比新台的大,分析认为老台场地自然坡度略大所致;(4)新、老台址地电场极化方位角分别为60°和15°,日常跟踪分析时可供参考。     

中国地磁台环境场的计算与分析

根据国际参考地磁场(IGRF)模型,计算出1945年5月—1990年5月中国部分地磁台的计算年均值,并与相应观测年均值比较,计算出地磁台各个地磁要素的磁异常值以及地磁台异常场的模量,本文的计算结果将为认识地磁台的地磁场环境、地磁台站资料评比提供依据。     

海南省(岛)1988.0年代地磁图的绘制及琼中台址磁场区域代表性研究

本文通过对海南省(岛)地磁图绘制及其有关资料的分析,讨论了琼中地磁台地面磁场梯度分布,台地附近磁性环境变化特征,区域的地理位置、地质构造、磁场背景与台站观测值的关系。从而提出了琼中地磁台址磁场区城代表性的问题。     

江宁地电新台监测预报效能评价

江宁地电新台于１９９６年开始在新台址处正式观测。经４年的观测资料积累,已具备条件对新台的监测预报效能进行评价。评价表明,江宁地电新台观测资料可靠,观测精度较高。因１９９６年１１月９日南黄海Ｍｓ６．１地震（△３９６ｋｍ）和１９９７年７月２８日南海Ｍｓ５．１地震（△３６０ｋｍ）前,地电阻率值显示了较好的前兆异常。对台址测区附近（△〈１０ｋｍ）发生的ＭＬ２．１地震,江宁地电新台地率也观测到异常变化。由此     

核旋分量仪的倾斜对地磁观测值的影响

１９９５年９月后文安台绝对磁测Ｚ分量有一明显下降，经落实这是由地磁分量仪的倾斜引起的，本文主要根据这一变化，分析计算了仪器倾斜可能给观测资料带来的误差，并利用向量合成定理计算了仪器向南，北不同方向倾斜使观测值增大或减小的数值，以此对该台资料进行改正，取得了较好的效果，但应指出，若出２ｎＴ的观测误差范围内，则仪器倾斜必须小于半格。     

地磁台绝对观测数据分析——对台站资料内在质量的评价

本文利用逐步回归方法对地磁台观测基线值进行处理,分析了影响基线值的主要因素;给出了各台各地磁要素磁变仪的温度系数、滑动系数和剩余均方差,为定量处理基线值资料、科学地评价台站资料内在质量提供了有效的方法。     

地磁场总强度外场改正方法的探索

本文利用1979年—1983年17个台站的总磁场强度资料,分析对比了两台单纯差法,加权差法与回归法在消除外空场干扰方面的优劣。结果表明,回归法在消除地磁背景场,扩大改正台使用范围,提高资料改正精度等方面,优于两台单纯差法与加权差法,并获得了1981年在隆尧地震(Ms=5.8)之前的地磁异常。在震磁关系研究中,地磁资料在消除变化场干扰方面,两台单纯差法,已是延用十几年的传统方法,经这一方法处理的点值离散性,即资料处理精度,受着改正台距的严格限制,若要分析5nT量级的磁变化,外场改正误差取±2.0nT,那末,改正距离必须小于150km,可是,目前河北省及其邻区,绝对观测台网(包括流磁测点),南北长约750km,东南宽约600km,显然,若要检测5nT的磁异常,只有设立多个外场改正台,若此,则势必形成多个资料改正系统,这对震磁关系的空间特征分析,将带来很大的困难。据以上情况,当前,对既能扩大外场改正台的使用范围,又能提高资料处理精度的方法探索,就十分必要,也是亟待解决的问题了。本文选用太阳黑子活动高年时段1979—1983年,用17个台的地磁总强度观测资料,分别用红山台、北京台作为外场改正台(以下简称参考点),在两台单纯差法(以下简称纯差法)进行资料处理的基础上,另用两种方法与其对比,获得了一些初步认识,仅供参考。     

关于北京地磁台马丁仪观测值的改正

1958年以来:北京地磁台一直采用马丁(Mating)磁经緯仪提供观测数据。经使用发现,马丁仪的H、Z月均值有明显的与地磁场季节变化无关的年变化,为此通过分析该观测仪与核旋仪重迭观测时期的H、Z、F月均值之差和观测温度月均值的相关关系,找出修正马丁仪观测值的经验公式。结果表明:改正后马丁仪的月均值与核旋仪月均值之差的均方差为±3~γ,改正值与标准观测仪的实际比测值相吻合。     

利用逐步回归分析红山地磁台观测数据质量

选用逐步回归分析方法,利用红山地磁台2009年观测数据的基线值数据,计算台站地磁观测系统的温度系数与滑动系数以及年剩余均方差,通过这3个指标的结果,给出观测系统受这3个参数影响的程度,为控制红山台地磁观测数据的质量提供依据.同时,对台站合理的选用基线值提供有力帮助.     

1985年佘山地磁台 Z 值差异的原因分析

通过佘山地磁台1983年以来垂直强度(Z)的资料与附近的崇明地磁台的 Z 值资料进行对比分析与处理,从中找出1985年佘山地磁台 Z 值差异的原因。从资料的分析结果表明主要是倾角观测后,由于在长期使用过程中水平轴和垂直轴松动摇晃所带来的问题,今后为了使佘山台的地磁资料尽量达到更高的要求,目前急待解决的问题是更新地磁观测仪器。     

兰州台标志倾斜对磁偏角观测影响的分析

一、引言一个地磁台的观测质量,主要取决于磁变仪记录的稳定性和绝对观测的准确性。兰州台在整理出版历史资料时,发现磁偏角观测值有明显变小的趋势。本文通过对兰州台1970年—     

琼中地磁台磁场变化特征及其与区域磁场的关系

对琼中地磁台台址及邻域10年来磁场监测资料进行分析,查明:a、台址位于海南岛区域磁场背景值变化转折处附近的弱磁性异常区中;b、台址磁场均匀,台址周围5km范围内磁场各要素的差值ΔF<80~(nT)、ΔH<70~(nT)、ΔZ<-200~(nT);c、全岛21个测点的实测平均值减去本台观测值得ΔD=0′.0、ΔF=-120~(nT)、ΔH=-42~(nT)、Δ=-144~(nT);d、距台站100m以外的其他人为铁磁性干扰源对本台的观测值不明显。由此说明本台的地磁观测资料能真实反映当地磁场特征及其变化。本台可作观测海南岛区域磁场变化的窗口。     

喀什台地磁异常与地震

运用地磁垂直分量日变幅逐日比、地磁加卸载响应比、地磁垂直分量归零法,结合回顾震例及前人研究成果,对喀什地磁台2008年至2016年的数字化地磁观测资料进行分析,结果表明,在中强地震前喀什地磁台的地磁场存在明显的磁异常变化,属于中、短期异常。     

西宁地震台地磁数字化与模拟记录对比分析

西宁地震台FHD数字化核旋仪从2006年10月安装以来,一直与模拟仪器并行工作。二者采样率不同,所测的量也不相同。在对西宁地震台磁变仪的记录图纸进行数字化转换、生成分钟值的基础上,对FHD仪和磁变仪的观测结果进行对比分析。结果表明:数字FHD仪比三分量磁变仪更加准确地记录了当地地磁场的变化,数字仪器的观测资料明显优于模拟仪器。     

兰州台阵勘址测点相关值曲线的计算分析与初选台阵评估

利用兰州台阵勘址观测中方的资料，对勘址测点的信号与噪声的相关值进行了计算与分析，结果得出检测PG与P震相的最佳内外环半径分别为380 m和1 500 m．根据台阵内外环半径的计算结果，以及内外环子台不要按放射状排列的要求，从勘址测点中选出了满足背景噪声水平要求的9个子台作为初选台阵，并对初选台阵进行了评估． 结果表明，此初选台阵的定位能力与检测能力均达到规定的标准．      

克拉玛依台与和丰台台址背景噪声对比分析

通过对2010年8月初克拉玛依台与和丰台仪器对调前后台址背景噪声的计算和对比,得出,克拉玛依台仪器对调后短周期台址背景噪声RMS由24.7 Counts减小到16.2Counts,远震初动波形比没换仪器前更容易辨认.这次对调仪器有助于克拉玛依台观测质量的提高.