数量化理论Ⅲ在瓦斯突出预测敏感地质指标筛选中的应用

论述了数量化理论及数量化理论Ⅲ的基本原理,提出了反应标度的概念和计算方法,扩展了原来反应取值的适用范围和科学性。以中马村矿区为研究实例,研究了影响煤与瓦斯突出的地质因素,并采用统计单元划分结合数量化理论Ⅲ的方法,从11个地质因素中筛选出8个瓦斯突出预测敏感地质指标,并据此对中马村矿已采区进行了瓦斯地质区划。实践表明:将数量化理论Ⅲ应用于瓦斯地质学是可行的,为瓦斯突出预测敏感地质指标的筛选提供了新的思路。     

桑树坪煤矿3号煤层煤与瓦斯突出特征及突出危险性预测

以瓦斯地质观点为指导，对3号煤层煤与瓦斯突出点分布特征、主控地质因素进行了总结与分析，提出了突出危险性区域预测的定量指标及瓦斯地质单元划分的方法，对全井田3号煤层突出危险性进行了圈定。     

煤与瓦斯突出敏感地质指标研究

以数量化理论Ⅲ为运算工具,介绍了煤与瓦斯突出敏感地质指标研究的方法原理,实现了瓦斯突出地质指标研究由定性向定量的转化,为煤与瓦斯突出的预测、预报及其防治提供了便利。以焦作中马村矿为例,对瓦斯突出敏感地质指标进行了筛选。结果表明,封闭性李庄断层、煤层分岔、砂岩顶板是该矿瓦斯突出的敏感地质指标。      

韩城矿区煤与瓦斯突出主控因素及突出区预测

通过大量地质调查与瓦斯地质特征的研究表明,影响韩城矿区煤与瓦斯突出的主控地质因素为煤层瓦斯含量、煤体结构类型及地质构造应力。文章确定了瓦斯突出预测的定量指标及临界值;提出了等性块段叠加法的概念。通过划分瓦斯等性块段、煤体结构等性块段与构造应力等性块段,建立块段突出危险类型评定原则与方案。运用等性块段叠加法,圈定并预测了3号煤层突出危险区,为矿井合理开展突出防治工作提供了科学依据。      

汪家寨煤矿煤与瓦斯突出规律及其主控因素分析

汪家寨煤矿是严重的煤与瓦斯突出矿井,依据矿区实际瓦斯地质资料,运用瓦斯地质理论和构造演化理论,研究了区域和井田构造控制特征。分析认为该矿主要以中小型突出、倾出为主,压出为辅;随煤层埋深的增加突出强度增大;C409煤突出最为严重;突出多发生在煤巷掘进面及断层影响带。分析了埋藏深度、顶底板岩性、煤厚及其变化、软分层、地质构造等因素对煤矿煤与瓦斯突出的影响,认为断层及其影响带、厚煤尤其是其增厚部位是煤与瓦斯突出的易发区域,因此断层构造和煤层厚度及其变化控制着该矿突出的发生和分布规律,为煤与瓦斯突出的主控因素。研究成果为矿井突出防治工作提供了理论指导。     

安阳矿区煤与瓦斯突出预测模型的建立与应用

利用灰色关联分析法确定控制矿井煤与瓦斯突出的主导因素,根据人工神经网络建立煤与瓦斯突出危险性预测的系统结构,在此基础上,选用突出矿井的15个煤与瓦斯突出实例作为学习样本对网络进行训练,最后运用3个煤与瓦斯突出实例作为预测样本对所建模型进行验证。结果表明利用灰色理论—神经网络方法建立的预测模型能够满足煤与瓦斯突出预测的要求。通过分析和计算安阳矿区煤层的开采深度、地质构造(尤其是断层)与突出危险程度关系密切,在煤与瓦斯突出的预测、防治工作中可以作为首选指标来考虑。     

煤与瓦斯突出能量条件及突出强度影响因素分析

针对煤与瓦斯突出机制尚不明确的问题,在前人研究的基础上对煤与瓦斯突出强度的影响因素做进一步分析。通过三维突出模型的构建和不规则突出孔洞体积的求解,得出了突出煤体释放的弹性势能,结合突出过程中瓦斯内能和突出后能量的分析,得到煤与瓦斯突出发生的能量条件模型与突出强度预测模型。在统计10次瓦斯突出事故的基础上,运用能量条件模型与强度预测模型进行计算分析,得出突出前、后能量基本相等,突出强度预测值与统计值相差无几的结论,从而验证了该模型的合理性,为从能量角度进行煤与瓦斯突出的研究提供了量化手段。利用该能量条件模型进行了中梁山煤矿和化处煤矿突出实例的突出强度影响因素分析,结果表明,煤层的地应力和瓦斯含量是突出强度的主要影响因素,坚固性系数和进尺对突出强度的影响程度相对较小;突出强度对瓦斯含量变化的敏感度大于对地应力变化的敏感度。     

煤层瓦斯主要赋存影响因素筛查——以河南汝州煤田朝川矿区二1煤层为例

煤矿瓦斯赋存与众多地质因素相关，包括煤的变质程度、围岩性质、埋藏深度、水文地质条件、构造发育等。其中起主要作用的可能只是少数，且在不同条件下起主要作用的因素可能不同。如何在众多的地质因素中确定主要因素，是解决问题的关键。为了研究清楚朝川矿区二₁煤层瓦斯赋存影响主要因素从而服务于煤矿生产，文章基于瓦斯地质理论，通过定量的方式分析研究了朝川矿区构造、二₁煤层钻孔瓦斯含量，生产矿井鉴定瓦斯相对涌出量、绝对涌出量等方面的关系及规律，确定了朝川矿区二₁煤层瓦斯赋存的主要影响因素为地质构造，次要因素为埋藏深度，而围岩性质、煤的变质程度和地下水文因素对瓦斯的赋存影响较小。本次研究成果，可为地质条件类似的煤矿在瓦斯研究、监测及管理方面提供借鉴。     

瓦斯地质类型划分及各勘探阶段瓦斯地质工作的意见

在煤炭资源地质勘探工作中,瓦斯地质工作一直是个薄弱环节。由于工作人员瓦斯地质知识不足,技术手段落后,因而在审批地质报告时,瓦斯地质常常作为一个不能解决的问题被提出,并由此导致在建井和生产中出现许多问题和教训。如经常出现确定的矿井沼气等级偏低,使矿并投产后通风能力不足;对于煤与瓦斯突出灾害没有预测资料,矿井开拓生产后,突出事故频频发生,不但生产不能正常进行,而且常有人身事故,严重的只好转为试验井。      

煤与瓦斯突出机理研究现状及分析

对现有的煤与瓦斯突出机理研究成果进行了评述;阐述了煤与瓦斯突出机理的研究思路与方法及其历史发展过程和研究现状;分析了这些研究成果的不足之处,提出了煤与瓦斯突出机理的研究方向。研究表明,煤与瓦斯突出机理已经从单因素向多因素发展,综合作用假说得到了普遍认可,这为防突工作提供了理论依据。认为,煤与瓦斯突出准备机理、失稳与平衡机理、发展机理、传播机理和煤与瓦斯突出带分布规律研究是煤与瓦斯突出机理需要深入研究的方向。      

煤炭部全国瓦斯地质学术座谈会在焦作举行

全国瓦斯地质学术座谈会,于一九七八年一月二十七日至十二月三日在焦作举行。这是我国煤矿史上的第一次瓦斯地质专业盛会。参加会议的有煤炭部所属的科学研究单位、煤矿生产和地质勘探部门、高等院校的科学研究人员、工程技术人员和教学人员的代表共八十八人。瓦斯地质是在采煤学、地质学和地质力学等基础上发展起来的一门新兴边缘学科,它研究煤体中瓦斯的形成、赋存和分布的规律、探索瓦斯突出与地质构造之间的关系,为防治瓦斯突出和瓦斯事故提供理论根据。煤层瓦斯突出是一种复杂的动力现象,是煤矿生产中的一种严重自然灾害。为了加快实现四个现代化,搞好瓦斯地质研究,开展瓦斯予测和     

嘉禾袁家矿区浦溪井控制煤与瓦斯突出的地质因素分析

嘉禾县袁家矿区浦溪井属高沼气矿井，自1986年投产以来，共发生煤与瓦斯突出70多次。其中大部分发生在褶曲轴部和断层附近，其次是煤层厚度变化处。对浦溪矿区的地质资料和煤与瓦斯突出资料详细研究后表明：控制该矿区煤与瓦斯突出的地质因素有地质构造、煤层厚度及其变化和围岩特征等，其中地质构造是影响煤与瓦斯突出的决定因素。该成果对进一步研究矿井瓦斯的赋存和涌出规律及其类似矿井的生产，具有重要的指导意义。     

四川省煤矿瓦斯地质特征

一、四川省煤矿瓦斯地质特征 四川省煤与瓦斯的突出特点是“突出次数多,强度大,来势猛,破坏程度大”。它与地质因素有以下关系: (一)四川省煤与瓦斯突出的区域地质特征 全省突出矿井的分区性是比较明显的,突出矿井多集中在川东、川南。据统计全省25对突出矿井中,川东12对占总数的48％,川南10对,占总数的40％。     

煤与瓦斯突出的构造分区特征——以平顶山天安煤业股份有限公司十矿为例

针对平顶山天安煤业股份有限公司十矿(平煤十矿)煤与瓦斯突出的分区(带)性特点,采取地质单元划分的方法,反映其范围内的构造特征及瓦斯赋存情况。研究了地质单元范围内地应力分布、构造煤发育及分布特征的地质因素和瓦斯参数特征,结合平煤十矿煤与瓦斯突出特点,将瓦斯压力、构造煤厚度、瓦斯含量作为预测煤与瓦斯突出危险性的敏感指标,并据此预测具有突出危险性的范围,为煤与瓦斯突出预测和防治提供依据。      

三汇二矿瓦斯突出与地质条件的关系

三汇二矿浅部K_1煤层在无解放层开采的条件下,对该区打了探孔23个,对10项瓦斯地质判别参数进行了测试,对有关瓦斯地质相关因素进行了分析研究,预测该区虽为突出威胁区,但因存在有利瓦斯排放的因素,故可不开采解放层,采取合理的防突措施进行开采。现已在该区内开巷5000余m,工作面推进2000多m,采出煤炭50万t,经济价值达两千多万元。是瓦斯突出预测报用于生产的典例。可在条件相似的矿井中推广使用。     

甘肃省窑街矿区一号井六采区瓦斯地质特征

甘肃省窑街矿区一号矿井六采区为煤与二氧化碳（含甲烷等混合气体）突出矿井,矿井内瓦斯成分以二氧化碳为主。本文通过对六采区勘探阶段钻孔和采煤工作面中煤二层瓦斯资料的分析、对比,参考邻近矿井的瓦斯特征,总结了六采区瓦斯赋存、相对涌出量及其与各种地质因素之间的关系,为矿井生产中开展瓦斯与二氧化碳突出预测提供参考。     

六枝煤矿区煤与瓦斯突出的影响因素分析

煤与瓦斯突出是一种复杂的动力现象,影响因素很多,根据六枝煤矿区煤与瓦斯突出的实际分析,影响煤与瓦斯突出的主要因素有:采掘深度、瓦斯应力、采掘集中应力、地质构造、顶底板围岩性质、煤的变质程度及煤层结构等。六枝煤矿区因地质构造而发生煤与瓦斯突出的次数最多、强度较大,因此,地质构造的影响因素最大。在今后加强地质工作尤为重要。     

煤矿地质类型划分若干问题研究

针对分析了现行《煤矿地质工作规定》中地质类型划分问题,通过分析煤矿地质类型划分报告和煤矿地质报告的异同点、煤矿瓦斯类型划分指标、及其地质类型划分对煤矿地质、煤矿设计、安全生产的影响,结合《矿井地质规程》等相关现行技术规定及标准,指出《煤矿地质工作规定》中地质类型划分与煤矿(建井、生产)地质报告关系人为复杂化、煤矿地质类型评定在空间和时效性存在矛盾、煤层瓦斯含量作为划分瓦斯类型指标不合理以及煤矿地质条件分类与煤矿生产安全相联系的目的性缺失等突出问题。建议把煤矿地质类型划分报告并入煤矿建井及生产地质报告之中;明确"地质类型划分"以煤矿接续区为评价对象;提出以矿井瓦斯等级为主、瓦斯压力及瓦斯含量为补充作为煤矿瓦斯类型划分指标;并给出了"四类十型"煤矿地质类型划分方案。     

闽安煤矿煤层瓦斯分布规律及其控制因素研究

根据煤层瓦斯参数测定结果,分析闽安煤矿瓦斯分布规律及其控制因素。研究表明瓦斯赋存的地质控制因素主要有煤层的埋藏深度、煤层围岩、水文地质条件、煤层厚度以及煤化程度,其中煤层埋藏深度、煤层围岩为主要控制因素。研究区为富甲烷片区,故应引起高度重视,切实做好防治瓦斯爆炸与瓦斯突出工作。     

瓦斯地质讲座 第五讲 瓦斯含量的测定、预测和煤与瓦斯突出的预测、预防

矿井设计时,矿井瓦斯涌出量是必不可少的重要资料,特别是对高瓦斯矿区的新井建设和老井延深,显得尤为重要。它涉及到一系列关键性问题的合理解决,例如开拓系统、通风系统和方式、通风设备、采煤方法、主要巷道断面等等。另外,通过这些资料,可以研究一个地区（或矿井）瓦斯含量的变化规律,进行瓦斯分区,分析瓦斯与地质因素的关系,以指导生产的正常进行,并不断丰富瓦斯地质科学。