石渠发生5.2级地震

据我国地震台网测定,1992年11月30日1时38分,在四川省西北部的甘孜藏族自治州石渠县西北(北纬33.2°,东经98°)发生了一次5.4级地震。地震发生后,四川省地震局立即派出了震害处、地震地质队、甘孜地震中心站和甘孜州地震局等所属地震工作人员组成石渠地震现场工作组,从成都和康定出发奔赴震区,进行考察和震害损失评估工作。据初步考察结果表明,地震虽未造成人员死亡,轻伤也仅1人,但造成的经济损失极为严重。以石渠县城,     

由地壳的相对运动估计1967年炉霍地震后该地区的地震趋势

1967年8月30日,曾在我国四川省甘孜藏族自治州炉霍县境内,发生了一次M=6.8级地震.震中位置是北纬31°.6,东经100°.3。地震发生后,立即进行了现场考察,对该地区的地震发展趋势作出了估计。当时若根据康定一甘孜断裂带所作的蠕变曲线估计,则该地区地震能量已基本释放完毕(图     

甘孜6级地震的活动特征与机制的初步研究

本文通过1982年6月16日四川省甘孜6.0级地震前后地震活动的研究,给出了震前地震活动的时空异常变化与余震序列的分布图象,并结合P波初动解、余震序列和宏观考察资料对机制作了讨论。     

甘孜附近的小震活动与中强地震的对应关系研究

结合甘孜地区的地震构造,对甘孜县境内及县城附近55 km范围内发生的ML≥3.0级以上地震与周围地区的中强地震活动分析,发现甘孜附近3.0级以上地震与附近地区的中强地震的发生具有一定对应关系,提出了2个预测指标,预测时间为半年的通过了置信水平为97.5%的R值检验,分析认为甘孜地区的地震活动是鲜水河地震带强震活动及附近中强地震活动的指示窗口。     

甘孜6.0级地震的水R_n异常

1982年6月16日07点24分在甘孜县境内(北纬31°41′、东经99°55′)发生了6级地震。这次地震前甘孜台水氡测值出现了短期异常、甘孜中心站的姑咱水氡测值在趋势升高的背景上出现了临震突跳异常。甘孜台水氡:甘孜水氡点位于甘孜6级地震震中的东南方向10多公里。水氡测值在1982年2月底以前比较稳定,大体在     

甘孜地区古地震遗迹的初步研究

本文所指的甘孜地区是指我国四川省西北部甘孜高原西部的甘孜—马尼干戈断裂带、甘孜—理塘断裂带北段以及鲜水河断裂的北西段所展布的范围。作者于1982年对该断裂的近代构造活动性进行了调查,在调查中发现了一些古地震遗迹,现报导如下: 1.甘孜地区地震地质构造背景该区处于青藏高原的东北缘,区内发育一些近于平行和相互斜交的北西向断裂构造(图     

甘孜6.0级地震的发震机制与震区构造应力场

从1982年6月16日甘孜6.0级地震的地震活动特征的研究中可以清楚看出震兆在各断裂构造带上的明显反映、甘孜附近地区的地震活动的时空变化特点以及余震的展布方向、分布范围和衰减特征等。在此基础上,针对甘孜地震的孕震特点及该     

康定—泸定地区地震对策及破坏性地震应急反应预案

康定—泸定地区地震对策及破坏性地震应急反应预案余河生（甘孜州地震局）杜江（泸定县地震办公室）康定—泸定地区由于所处的特殊的地震构造和地震活动环境而面临严峻的地震形势。为了做好地震应急工作,甘孜州地震局和泸定县地震办公室分别代政府制定了破坏性地震应急反...     

敏感点预报地震的一个震例及有关问题的讨论

本文主要通过1982年6月甘孜6.0级地震预报成功这一事实,论述了两个方面的问题:一、甘孜6.0级地震三要素预报的依据;二、通过甘孜6.0级地震,就“敏感点与盲点”,“敏感点的条件”及“台网的布设”等问题进行了讨论。为研究地震理论和地震预报思路,提供了一份重要的震例资料。     

1982年甘孜6.0级地震的前兆异常

一、概况 1982年6月16日甘孜北西发生6.0级地震。由于甘孜所在构造部位的特殊性,所以这次地震前,我片区所属的多数前兆手段均有不同程度的反应,部分短临异常是比较明显的。根据这些异常,康定中心站曾于5月底和6月初,提出甘孜州西部地区,近期可能发生4至5级地震的预报意见,6月14日又提出甘孜及其邻近地区近期有5级左右地震发生的书面意见。     

2022年6月1日芦山MS 6.1地震前地电阻率异常分析

利用归一化速率变化方法（NVRM）分析处理了芦山M_S 6.1地震震中距450 km范围内的成都地震基准台、冕宁地震台、红格地震台、甘孜地震台等4个台站的地电阻率观测数据,结果显示：红格地震台NS、EW测道及甘孜地震台NE测道原始数据震前出现年变趋势性下降,下降幅度为1%—3%;红格地震台NVRM曲线震前出现正异常,冕宁地震台、甘孜地震台出现负异常,曲线转折下降过程中发生芦山M_S 6.1地震。虽然整体而言提取出的地电阻率震前异常在时间上与此次地震对应关系较好,但甘孜地震台、红格地震台与此次地震震中间距离均大于300 km,提取出的异常是否为此次地震异常,还需进一步探究。     

2010年玉树地震的构造环境、历史地震活动及其复发周期估计

2010年4月14日青海省玉树发生了7.1级地震,造成了严重的人员伤亡和重大的经济损失。发生该地震的甘孜-玉树断裂是川滇菱形块体的边界断裂,晚第四纪左旋走滑运动强烈。震中所处的甘孜-玉树断裂中段,震前历史地震活动与东南段相比较弱。本文利用玉树地震的基本参数资料和地震破裂反演结果,综合历史地震法和地震矩率法估算出了玉树地震的复发周期约为200年。     

强震前甘孜台视电阻率的前兆信息

甘孜视电阻率台由于台址条件较好,在1973年2月炉霍7.9级地震、1975年1月九龙6.2级地震、1979年3月玉树6.6级地震、1981年1月道孚6.9级地震及1982年6月甘孜6.0级地震前都显示出较为明显的前兆异常变化,为研究6级以上地震前的地电阻率中短期异常提供了一份可贵的实际资料。     

1738年青海玉树地震考证及其与2010年玉树7.1级地震关系探讨

2010年4月14日在青海玉树发生的Ms7.1级地震造成了严重的人员伤亡和重大的财产损失.根据现场考察结果,本次地震形成了长约51km的地震地表破裂带,性质为左旋走滑,最大水平位错约1.8m,其发震断裂为甘孜-玉树断裂的玉树段.在此之前,于1738年12月23日前在玉树附近还发生过另外一次大地震,造成全户伤亡无存或不堪...     

鲜水河断裂带地震活动特征及强震发生随时间增长概率

作者等仔细分析了鲜水河断裂带从１７２５年到现在的地震资料，并利用乌莫洛夫Ｔ─Ｓ、Ｍ为参数的作图法及强震发生随时间增长概率，绘制了地震活动图件及地震发生概率曲线以及Ｍ─Ｔ图和鲜水河断裂应变释放曲线。根据这些资料可以清楚地看出鲜水河断裂带自１７２５年到现在可分为两个大的活动周期，其中６．０级以上地震有由康定依次向甘孜迁移的特点。在每一个大的地震活动周期中，地震基本上两次重复由康定向甘孜迁移的过程，而且较强地震多发生在第二次迁移过程中，１９８２年甘孜地震标志着断裂带在第二幕地震活动高潮中，中强震已经完成了最后一次由断裂带东南端向西北端迁移的过程。同时考虑到断裂带应变释放曲线的特征，估计鲜水河断裂带目前已进入新的平静阶段。前两个大的活动周期之间，平静了近一个世纪。按历史上地震定向迁移规律，估计在新的活动期地震仍将从康定方向开始，逐步向甘孜发展。     

甘孜6级地震地下水动态特征

1982年6月16日甘孜发生6级地震,震前地下水异常比较突出,为本次地震预报提供了重要的判据。一、井泉基本情况距甘孜6级地震震中100千米以内,水温测点1个;101～300千米内,水温测点6个,水位     

甘孜县发生6.0级地震

据我国地震台网测定,1982年6月16日07时24分,在我省西部甘孜县境(东经99°55′;北纬31°41′)发生6.0级地震。截至6月18日08时止,甘孜地震台已记录余震581次,其中3.0～3.9级地震5次,2.0～2.9级地震52次,1.0～1.9级地震151次,0.1～0.9级地震373次。经初步了解,德格、色达、新龙、炉霍四县大部地区强烈有感,甘孜县札柯公社、甘孜县城,德格县中札科、竹庆、错洼等公社及色达县然充公社房屋出现裂缝,以札柯     

1982年《四川地震》总目录

第期 篇目名一称_地震预报—一个不容忽视的重大课题-道孚6,9级地震前甘孜州宏微观前兆异常特征及 预钡止预报绎验教训一-彭县大宝4.5级地震宏观考察·“安宁河-—则木河断裂带学术讨论会”发言摘编前兆异常的识别一震前兆平面展布特征及_震巾区域的圈定关于用地磁偏角预报地震方法的研究对当前我省多台地磁长趋势变化的初步认识电子音片钟记时装置DJ吕一姗咖在用BAsIC语言一算题时检查源程 序、数据愉入正确性的认识价zy—,型光记录地震仪专用电源故障与维修一九/又一年四川地震动态 作顾迈南等者页数59]2 18 2127肚﹁34 甘孜州地震局 …     

2010年青海玉树Ms7.1地震地表破裂特征的高分辨率遥感分析

2010年4月14日Ms7.1青海玉树地震与北西向的甘孜—玉树活动断裂的活动有关,造成了沿断裂带分布的地表破裂以及房屋建筑设施的严重破坏.本文通过Landsat ETM+影像和SPOT影像分析了甘孜—玉树断裂的第四纪活动特征,即断层崖和拉分盆地,冲沟左旋错断现象.地震后获取的高分辨率航空遥感影像解译结果显示,地震造成的...     

松潘-甘孜块体东北端强震间相互作用及地震危险性研究

松潘-甘孜块体位于中国大陆西南部、南北地震带的中段,其东段与扬子块体相接,拥有多条活动断裂带,是青藏高原北部的主要构造单元.该地区地震活动性强烈,历史上曾发生过多次灾难性地震.本文基于地震触发原理和黏弹松弛分层地壳模型,计算了松潘-甘孜块体东北端历史强震之间应力传输和相互作用的过程.模型结果显示,受之前地震导致的库仑应力场变化的影响,1879年武都地震和1976年8月23日松潘M7.2级地震震中库仑应力积累提升,将促进这些地震提前发生;1933年M7.5叠溪地震和1973年M6.5松潘地震震中库仑应力降低,前续地震的影响可能使得这两次地震的发震时间推迟;在研究历史地震对1960年漳腊M6.7级地震、1976年8月16日M7.2级和1976年8月22日M6.7级松潘地震的作用时,有效摩擦系数的取值十分重要,当有效摩擦系数取0.8时,前续地震导致的应力场变化将促进以上三次地震的发生.松潘-甘孜块体东北端的强震活动有效地增强了西秦岭北缘断裂、东昆仑断裂玛沁-玛曲段、鲜水河断裂康定-道孚段和岷江断裂中段上的库仑应力积累,将提升这些断裂今后发生地震的概率;有效降低了龙日坝断裂上库仑应力的积累,降低了该断层上发生地震的概率.松潘-甘孜块体的地震活动降低了汶川地震震中位置的库仑破裂应力,但提升了破裂面东北段的应力积累,有助于汶川地震向东北端破裂.