数字记录和模拟记录地震的对比分析

前言温州数字台为国家数字台 ,是中国地震局 95-0 1 -0 1重点建设项目 ,承担着地震分析和大震速报任务。于 1 999年 1 2月开始安装 CTS-1型宽频带数字地震仪 ,并投入试运行 ,2 0 0 0年 1 2月正式通过验收。我台为地面摆房 ,花岗岩台基 ,数字记录的拾震器与模拟记录的拾震器并放在同一个房间。我台现有 763、DK-1、DD-1 3种模拟记录仪器 ,数字地震记录系统的数据采集器为 EDAS-C2 4型 ,前台机使用 NNVS-RTS实时软件 ,后台机交互分析软件在 2 0 0 0年 4～ 6月使用 NNVS—IAS软件 ,2 0 0 0年 7月以后 ,改用 SSDP单台分析软件 ,2 0 …     

数字与模拟地震台网记录的震相特征与地震参数对比分析

本文对辽宁数字与模拟地震台网从1998年12月至1999年5月记录到震波特征、地震参数进行初步的比较与分析。     

山东地震台网数字与模拟记录资料对比分析

对山东数字化台网荣成，烟台，莱阳，潍坊，苍山和大山台记录的垂直向P波初动半振幅，S波与P波的振幅比，P波，S波的卓越周期及振动持续时间比等参数进行了测算。并将之与同台址相应的模拟记录进行了对比。得出分析结果为：1，数字记录的速度震级较模拟记录的位移震级平均偏小0.11，数字记录的仿真震级与模拟记录的位移震级基本一致。2，数字记录的地震波参数与模拟记录一致性较好，没有明显差异。     

大连地震台数字与模拟记录测定震级的对比研究

大连地震台在“九五”计划后期安装了宽频带数字化地震观测仪器。2000年10月,经专家组验收合格并投入正常运转。现已取得近1年的观测资料与7个月的正式数字仪器地震观测报告。     

新疆数字化近震记录特征

对2009年2月至2011年8月新疆及边境界外300 km以内Ms3.0以上523个天然地震重新分析,研究新疆数字化近震记录,总结震相规律,地震实例说明:不同距离、不同类型的天然地震记录特征,对提高新疆数字台网中心的地震速报及地震目录编辑质量具有借鉴意义.     

昆仑山西口Ms8.1特大地震序列的记录特征

新疆,青海两省交界地处喜马拉雅山地震带,即昆仑山西口,是我国西部强震频发地区.2001年11月14日发生在36.2°N,90.9°E的8.1级大地震及其余震序列,因震中距高台基准地震台较近,可见模拟记录已全部限幅,无法进行震相分析,又由于地震震相特殊,在数字化仪(VBB)上很难找到震相的准确到时,影响了高台基准地震台的速报速度和分析精度.震后,经对其主震和大量余震进行仔细分析讨论后,对该地区地震震相分析得出了一些经验提供给同行们.     

易县地震台地形变模拟和数字化记录资料对比分析

用形变前兆台网及台站数据处理系统软件对易县地震台2002年度自记水管仪和伸缩仪的模拟记录和数字化记录资料进行处理,求得噪声水平、潮汐因子和误差,再计算出内在精度,从而在噪声水平和内在精度两个方面对模拟和数字化记录资料进行对比分析,从中发现数字化记录资料在内在精度和噪声水平两个方面均优于模拟记录资料.     

国内5级以上地震波形描述与震相特征分析

1　台站情况天水台位于南北地震带的中北部 ( 3 4.2 8°N,1 0 5.54°E) ,海拔 1 1 50 m。天水台拥有模拟仪与数字仪共 6台套 ,短周期仪放大倍数 2万倍 ,中长周期仪放大倍数 2 0 0 0倍 ,仪器稳定可靠。观测资料在历届全国评比中名列前茅 ,尤其地震分析单项评比成绩裴然。近年来天水台记录国内 5级以上地震达几十次 ,震中距最远距离 2 2 .0°,最近 3 0 0 km,最大震级MS7.0。最小震级 MS5.0 (上述参数均取自甘肃地震台网观测报告 )。从实际工作出发 ,我们根据这些地震发生的方位与区域 ,对选取的短周期 64仪地震记录资料 ,按东北 ,西北 ,东…     

对数字地震记录用速度与位移测定近震震级的讨论

通过对近震速度震级公式的理论分析与实测结果的检测表明，用最大地动速度与相应周期乘积的1／2π倍，即TVmax/2π来替最大动位移测定近震震级是不合适的，其所定震级普遍比模拟位称震级偏小，而且两种震级之间也没有一种较简单的关系。用地动速度与相应周期乘积最大值的1／2π倍，即（TV／2π）max代替最大地动位移测定近震级是正确的，但实际操作不便，对速度型数字地震记录通过积分恢复地面移后所测震级位移震级相对比，实测结果表明，两种震级一致性较好。     

温州地震台测震数字模拟资料的分析对比

通过对温州台数模资料的分析对比,揭示了两者之间的异同点。两者共同点:数模震相到时一致;数模MSZ、MS震级基本一致。不同点:数模ML震级有差异,数字记录在确定地震参数方面有很大优势,但个别地震数字记录存在缺陷。     

西宁地震台地磁数字化与模拟记录对比分析

西宁地震台FHD数字化核旋仪从2006年10月安装以来,一直与模拟仪器并行工作。二者采样率不同,所测的量也不相同。在对西宁地震台磁变仪的记录图纸进行数字化转换、生成分钟值的基础上,对FHD仪和磁变仪的观测结果进行对比分析。结果表明:数字FHD仪比三分量磁变仪更加准确地记录了当地地磁场的变化,数字仪器的观测资料明显优于模拟仪器。     

同一台址的数字与模拟观测系统测定震级的对比研究

前言近几年来 ,全国各地的数字地震台网相继建成 ,并正在逐步取代过去一直运行的模拟地震台网。数字观测技术系统 (以下简称数字系统 )采用速度型记录 ,而模拟观测技术系统(以下简称模拟系统 )则采用位移型记录。数字系统测定的震级与模拟系统测定的震级是否能作到无缝连接 ,是模拟系统向数字系统平稳过渡 ,实现两者顺利接轨的关键。 2类震级资料的一致性将直接影响地震科研和预报工作的连续性 ,因而成为备受关注的问题。所以需要对数字台与模拟台测定的震级进行认真的比较研究。辽宁数字遥测地震台网 (简称辽宁台网 )由位于沈阳的台网中心…     

长沙台前兆数字化与模拟资料的对比分析

长沙地震台为国家基准台,目前由模拟观测项目改造为数字化观测项目的有FSQ浮子水管倾斜仪、LN-3水位仪、DN-3气氡仪.通过对长沙台地倾斜、水位固体潮观测的一致性、内在质量的对比研究,认为数字化地倾斜观测提高了观测质量的精度和稳定性,但与模拟观测之间存在较大的系统偏差;而水位的数字化与模拟观测,因其观测的原理存在差异,虽然二者的趋势变化一致、内在质量相当,但其精度和稳定性却存在较大差异.     

宁波地震台地倾斜模拟与数字观测对比分析

通过对宁波台地倾斜数字VS垂直摆与模拟JB水平摆倾斜仪2002年一年时间的并行观测和研究,认为在观测资料的连续性、稳定性、可靠性和观测精度上,VS垂直摆倾斜仪明显优于JB水平摆倾斜仪;在数据传输上,数字化仪器实现了远距离快速传输,有利于及时捕捉地震的短临信息,有利于资料共享。     

兰州台数字记录速报震级偏差的分析

震级是大震速报中最基本的参数之一,震级偏差的大小直接影响资料的使用及台站的速报质量。本文根据兰州地震台测震数字化记录3年的资料,对此期间所发生的158例中强地震的震级进行统计,与《中国地震台网观测报告》提供的标准震级进行对比,对其偏差形成的几种因素进行分析,初步得出校正值,有利于提高兰州台速报地震震级的准确性。     

云南数字地震记录与模拟地震记录波形对比分析

对数字地震记录与模拟地震记录波形进行了祥细对比分析。     

地震监测模拟记录图纸数字化

大量地震监测模拟记录图纸面临腐烂和损坏,模拟记录资料数字化是挽救此成果的一种办法,在模拟记录图纸中,代表时点的纵轴线存在直线轴和曲线轴2种类型。为实现地震监测模拟记录图纸数字化,分析并提出轴线、记录曲线的数字化解决方法,基于Matlab实现影像读取、图像旋转、轴线匹配、曲线跟踪、数值转换、导出"时点—测量值"数据表等功能,并通过实例展现模拟图纸数字化成果,为验证成果的可靠性,将数字化与人工读取成果进行比较,发现二者具有一致性。     

宽频带数字地震记录仿真的应用

利用傅里叶分析法，把速度型宽频带数字地震记录变成台站人员所熟悉的长周期，中长周期模拟常规地震记录，分析人员能在仿真后的记录波形图上识别震相和计算震级。为地震台站用宽频带数字地震记录取代模拟记录提供了一种资料处理方法。