����˫����Ĵֲ�̽�ⷽ���о�

???????????????????????????????в??????У?????3?????????????????????桱????α????????????????????м?????????????????????????????????????ж?????????????????ж??????д????????????С???????????????????????????????????????????÷??????????Ч???????Ρ?     

ɽ��LIDAR�������ݵĽײ�δֲ�̽�������

??????LIDAR??????????????????????????????????????????????????????????????????LIDAR????????????????δ????????????????????????????????????÷?????????Ч????????????LIDAR???????????е???????????????????????????Ч????     

��ɫϵͳ�в�Ԥ��ģ�������������Ӧ��

????????GM??1,1???в?????????GMRCFS ???????????????????1998-06-10-11-28??5??GPS ??????α??????????????????GM??1,1???в??????н???????????????????????????α????????     

GPS�������ֲ�̽���Bayes����

??????Bayes??????????????????GPS???????ж?????λ??????Bayes?????????????????????????GPS????????????????÷???????Ч???     

粗差检定的两种途径

给出了解决粗差问题的两种计算方案：①将粗差作为待估参数,采用拟稳平差思路解秩亏问题,直接获得粗差;②选取部分观测值作为准观测值,采用部分最小二乘法获得待估参数,将非准观测值的残差作为粗差。结果表明,两种方案与“拟准检定法”具有相同的效果,具有粗差的观测值在平差时不起作用。     

粗差的自动定位与剔除──鲜水河断裂带水平形变监测网的可靠性分析

讨论了多个粗差的定位方法──“向前、向后”探测法,并编制了相应的平差计算程序,对鲜水河断裂带上具有代表意义的虾拉沱小测边网和老乾宁小测边网进行了粗差探测与自动剔除,结果表明效果显著,方法简单、有效。     

格网DEM中基于坡度信息的粗差检测与剔除方法试验

提出了一种基于格网DEM的粗差检测及剔除方法,其基本思想是对每个表面上的点,在坡度上,高程或突变量引起的形状不连续,可能被怀疑有误差,通过坡度上每个点,应用坡度逼近或改变量来计算,考虑坡度变化的相对值,并以这些相对值计算一个统计值为判断该点合法性的阈值,使计算结果更为可靠。     

同时检测监测网的异常形变和粗差

粗差干扰影响形变分析成果的质量，以往都是粗差与异常变形分开来检测，即对每一期观测锡除粗差后再进行平差，然后利用两期或多期平差结果进行形变分析，这两步是重复的，为此，从位移观测方程入手，根据粗差检测与异常形变检测相似的特点，提出将粗差与异常形变同时检测，根据二者的不同特点，将它们区分开的新思路。通过算例分析比较了拟准检定法、假设检验法及相关抗差估计方案的检测效果，结果表明拟准检定法具有比其它两种方法实施简单、定位准确的优点，同时验证了这种思路的可行性。     

Բ�������������������·���

???????????????????????????????????????μ????????????????????????е?????????????????????е???????????????????????????λ???????????????????????????м???????顣?÷????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????     

���ڰ����ģ�͵�ϵͳ�����ֲ�Ŀ��������о�

???????????????ü???????????????????????????????????????????????????????????÷???????Ч??????????