黑龙江省旱涝灾害农业气候区划（三）

提出用月平均气温、月平均降水量和月平均相对湿度计算各月旱涝起止日期的模型和计算公式。通过计算机计算全省各台站历的旱、涝起止日期。     

黑龙江省旱涝灾害农业气候区划（四）──旱涝区划及评述

依据水分平衡原理求算农业旱涝指标．按各地不同季节旱涝频率，对黑龙江省作出了旱涝区划。由于黑龙江省各地夏、秋季节旱害频率很小．故没有进行夏、秋季的旱害区划。本区划包括黑龙江省的“春旱区划”、“春涝区划”、“夏涝区划”以及“综合旱涝区划”四个部分．     

黑龙江省旱涝灾害农业气候区划（四）

依据水分平衡原理求算农业旱涝指标， 各地不同季节旱涝频率，对黑龙江省作出旱涝区划。由于黑龙江省各地夏、秋季节旱害频率秋季节旱害频率很小，故没有进行夏、秋季的旱害区划。本区划包括黑龙江省的“春旱区划”、“春涝区划”、“夏涝区划”以及：“综合旱涝区划”四个部分。     

黑龙江省旱涝灾害农业气候区划（二）

分析了水分作物产量的影响；计算了潜在蒸散量，得出水分生长期的概念。     

黑龙江省旱涝灾害农业气候区划（一）

根据水份平衡原理，在考虑水份供应和植物蒸用的基础上，研究了旱涝农业气候指标。该指标是随作物生长时期时期不同而动态变化的。用计算机编了黑龙江省农业旰涝指标分析系统，为制作旱涝区划提供了方便。     

黑龙江省旱涝灾害农业气候区划（一）──农业旱涝指标研究

根探水份平衡原理，在考虑水份供应和植物蒸散的基础上．研究了旱涝农业气候指标。该指标是随作物生长时期不同而动态变化的。用计算机编制了黑龙江省农业旱涝指标分析系统，为制作旱涝区划提供了方便。     

黑龙江省旱涝灾害农业气候区划（二）──农作物水分生长期分析

分析了水分对作物产量的影响；计算了潜在蒸散量、水分供应量的计算，得出水分生长期的概念。     

江苏旱涝灾害对农作物经济损失评估的探讨

江苏旱涝灾害常给农作物经济带来很大损失，本文从旱涝年灾情资料找出各级灾害强度及相应的灾情指标值，根据赂级灾害相应指标值和有关经济指标，建立灾害影响农作物经济的评估模型，应用评估模型进行各级灾害农作物经济损失的评估，通过统计和实际对照，证实评估模型的客观性和可行性。     

通辽市旱涝灾害分析

根据通辽市 195 1～ 2 0 0 0年粮食单产资料和气象资料 ,确定了旱涝灾害年标准和具体年份 ,分析了旱涝灾害年发生的自身演变规律 ,以及与太阳活动、厄尔尼诺、拉尼娜现象、气候变暖等的关系 。     

枣庄市旱涝灾害的灰色系统预测方法

利用1958—2004年枣庄市降水资料，分析近47年枣庄市降水量和旱涝灾害变化特征，发现，年降水量在一段时期内具有明显的减少趋势。采用灰色预测系统GM（1，1）模型建立枣庄市旱涝预测模型，并对未来旱涝年份进行初步预测。     

江西省旱涝灾害风险评估与农业可持续发展

采用旱涝受灾率、成灾率、降水变率、脆弱度、灾害损失率、干旱指数等要素,评估了江西省旱涝灾害风险的时空分布特征.并根据江西省旱涝风险的时空分布特征,提出防灾减灾对策,防御和减轻旱涝灾害,以达到农业可持续发展的目的.研究结果表明,江西省每年都存在不同程度的旱涝风险,且洪涝风险大于干旱风险;干旱风险的变异程度小于洪涝风险.其空间分布为干旱风险北部重于南部、山区轻于平原;洪涝风险东部重于西部、南部轻于北部.     

安徽省旱涝灾害及其对农作物产量影响

通过对建国以来安徽省多种农业气象资料分析,采用Z指数方法建立安徽省旱涝灾害气候判别指标,分析安徽省旱涝灾害发生规律。结果表明：1961—2000年安徽省有13年偏涝、13年偏旱;分区域看,淮北旱多于涝,沿淮、江淮、江南旱涝相当,沿江、大别山区涝多于旱。通过水稻（一季稻）、小麦典型旱涝年灾损率与发育期间气象条件、旱涝程度的对比统计分析,建立了分区水稻、小麦旱涝灾害损失评估模型和指标。春季涝渍灾害是影响安徽省冬小麦产量的主要灾害,其对冬小麦产量的危害程度远大于干旱,尤以4—5月发生的涝渍影响最严重,极重涝渍灾害的减产损失可达4成以上。同时重点研究了春季渍害对冬小麦产量的影响,提出改进的涝渍强度指标Qw,并进一步综合分析作物的敏感性和区域脆弱性对灾损率的影响。对1961—2000年冬小麦灾损率进行的敏感性和脆弱性订正表明,订正后拟合误差平均值和差异变率都明显降低,灾损评估精度得到提高。     

贵州旱涝灾害监测指标及其应用

利用分布于贵州省84个气象台站1971--2008年的降水资料,计算分析标准化降水指数（SPI）,并对比参考降水距平百分率。结果表明,SPI计算简单,资料容易获取,而且计算结果与降水距平百分率有极好的一致性。同时,由于SPI是通过概率密度函数求解累积概率,再将累积概率标准化而得,具有稳定的计算特性,消除了降水的时空分布差异,具有客观、定量的优点。因此,在各个区域和各个时段均能有效地反映旱涝状况,能较好的运用于贵州地区的干旱监测业务。     

近百年南京旱涝灾害动态监测指标的研究

利用南京1905—2004年的月降水量资料,引用帕尔默旱涝指数计算方法,建立适用于南京地区并能够反映旱涝演变过程的动态旱涝监测指标M。由于考虑了时间因子的影响,M指数比Z指数更能反映出动态旱涝的累积演变过程。分析M指数发现,近百年南京地区极端干旱月份多于极端湿润月份,夏季和秋季出现旱涝的机率大于春季和冬季,且旱涝具有连续性,持续时间都在2 a以上。南京地区各季动态旱涝监测指数在近百年中主要以20～15 a、9 a的周期振荡为主,部分时段还存在5 a左右的高频振荡。     

从史料看凌源旱涝灾害的变迁

凌源市位于辽宁省西部，境内多低山丘陵，自然灾害频繁，尤以旱涝灾害最甚，是农业生产的主要障碍。探索旱涝灾害发生原因，寻求其发展变化规律，对农业生产有着重要的意义。本文根据《凌源市自然灾害志》和市气象局雨量资料对此作一初步分析。     

湖北省旱涝灾害致灾规律的初步研究

利用1960—2005年湖北省76个地区气象灾害的灾情普查数据和逐日降水量观测资料,对湖北省旱涝灾害的时空分布特征及其致灾规律进行分析。结果表明:干旱灾害的频发区呈东西走向的带状分布,而洪涝灾害的发生频次和频发区面积均明显少于干旱;干旱和洪涝灾害年平均发生站次在1996年以后出现相反的变化趋势,干旱发生站次增加,而洪涝发生站次减少,且两种灾害均主要集中发生在夏季;1996—2001年湖北省部分地区连续出现严重干旱灾害,干旱的累积增强效应导致农业经济损失出现跳跃性增长并在2001年达到最大值;洪涝的致灾强度呈准周期的起伏振荡,农作物受洪涝影响面积最大、损失最多的年份集中在20世纪90年代,农作物受害面积与农业经济损失的决定系数为0.8;受害人口与直接经济损失具有较好的相关特征,且直接经济损失随受害人口增多而增加的速度加快,但近年来人口对洪涝灾害的抵御能力也显著提高;急转干旱和急转洪涝主要发生在鄂西北和鄂东南的夏季,农作物的脆弱度增加,农业经济损失随受害面积增大而增加的速度加快,但所造成的农业经济损失远小于仅发生干旱和洪涝时的数值。     

山东省不同地区抵御旱涝灾害综合能力的分析

利用１９７８－１９９３年历年来全省各地旱涝面积的资料，采用受灾面积占实有耕地面积的百分比和灾害出现的年数两项指标，分析得出了全省各地旱涝灾害的时空分布特点，并对这些特点的成因进行了简要分析，较客观地反映了各地抵御旱涝灾害的综合能力     

辽宁旱涝灾害年的分析与预测

根据沈阳1955～1995年4-9月降水资料分析出辽宁省旱涝灾害过程具有3～5a的周期性和12～13a的韵律性;史害过程的演变与太阳黑子活动的11a周期和北半球中高纬度地面强西风周期的变化相关密切。与厄尔尼诺基本同步。利用粮食产量歉产波谷年的演变规律和太阳熏子影响规律,采用综合预测方法,可以将旱涝史害过程提前2-3a预测出来。     

近525年甘肃旱涝的气候背景及旱涝趋势研究

通过对甘肃最近５２５年旱涝的气候背景及埋涝累积等级的分析,研究了最近５２５年大的气候背景,突变时间及４个代表的旱涝趋势和长周期变化。     

东北地区旱涝灾害风险的时空变化

本文利用东北区1961～2008年各气象站点气象资料,以旱涝系数为评估标准,进行东北区旱涝风险的评估,并应用GIS技术,对不同时期东北地区旱涝风险进行区划,绘制旱涝风险阶段区划图,分析东北地区旱涝风险的时空变化特征.结果表明,5个阶段的干旱易发高风险区存在一定的阶段性变化,但主要的区域仍集中于松嫩平原的西部;1971～...