临汾地震台VS型垂直摆倾斜仪运行资料分析与讨论

通过对临汾中心地震台VS型垂直摆倾斜仪试运行期间的观测资料进行分析探讨,根据其数据正常变化趋势以及出现的异常形态,在排除各种干扰因素后,认为VS型垂直摆倾斜仪能够真实反映固体潮的变化,并可以捕捉到地震信息。     

海潮对数字垂直摆倾斜仪记录的影响浅析

宁波地震台数字垂直摆倾斜仪记录的EW、NS向固体潮在同一数量级,与理论固体潮有较大的差异,且与浙江省其它地区地震台的记录迥然不同。该台倾斜资料与海水潮汐关系密切,用其分钟值绘出的矢量图日规律性较强。本文对此作了初步分析与探讨。     

垂直摆倾斜仪地震效应与倾斜场模拟

在整理垂直摆地震响应的基础上,采用USGS提供的有限断层模型和速度结构模型,运用德国地学研究中心（GFZ）王荣江研究员开发的（PSGRN/PSCMP）计算程序,分析日本M_W 9.0地震和中俄交界M_S 6.6地震倾斜场变化,并与垂直摆记录数据进行对比。通过整理现有地质资料和断层数据,模拟依舒断裂带北段鹤岗周边发生M_S 6.0地震时,该地区同震及震后倾斜场的变化,以了解不同震源性质的地震产生的地倾斜变化及对鹤岗地区产生的影响。     

库尔勒台水平摆与垂直摆倾斜仪效能对比研究

基于水平摆和垂直摆两种摆式倾斜仪不同的工作原理,对比分析库尔勒台的这两种倾斜仪的观测精度、年变幅、年零漂、稳定性、映震能力,研究观测环境和天气过程等不同影响因素对观测造成的干扰差异性,综合评价水平摆和垂直摆仪器的各项参数和优劣性,同时提取了可识别的前兆异常特征,为数据处理、资料分析、震情跟踪提供科学的依据。     

云县地震台DSQ水管倾斜仪与VP垂直摆观测资料对比分析

云县地震台架设DSQ水管倾斜仪和VP垂直摆2套数字化地倾斜观测仪器,2套仪器的结构和原理差别较大,但观测的物理量一致。本文从数据完整率、内在精度、年变幅度、相关性、形态特征等角度出发,对数据进行对比分析,结果表明:2套仪器稳定性均较强,数据完整率较高,且地倾斜变化规律一致,均能反映监测区域大地倾斜变化特征,年变趋势受降雨干扰明显。     

气体分子运动对竖井水平摆倾斜仪的干扰

文中以怀来台竖井水平摆倾斜仪的干扰为背景,初步地分析了其干扰机理;并以“气体分子运动说”对其进行解释.     

龙岩台VS型垂直摆倾斜仪常见故障分析

通过在日常观测工作中,对龙岩台VS型垂直摆倾斜仪出现的常见故障进行分析,总结了该仪器的典型故障现象及图像表现形式,以利于观测人员识别常见仪器故障,对相关仪器的维护使用、观测数据的预处理和日常工作具有一定的参考意义。     

乾陵地震台地倾斜观测运行效能分析

对乾陵地震台2019年7-12月VP型垂直摆倾斜仪和DSQ型水管倾斜仪观测数据进行系统分析,对比研究2套仪器在固体潮记录、数据连续性、观测精度、日均值变化趋势相关性和映震能力等方面的差异,结合乾陵地震台地质构造、台基岩性和仪器自身差异等分析产生差异的可能原因,并分析2套仪器在不同方面的优势.     

内蒙古VP垂直摆倾斜仪背景噪声水平

利用内蒙古地区5套VP垂直摆倾斜仪2019—2021年连续3年的观测数据,采用功率谱密度（PSD）分析方法,分别计算其在地震频段（200～600 s）的地震噪声水平（SNM）,直观化对比分析了内蒙古地区VP垂直摆背景噪声水平。结果表明：3套仪器的背景噪声水平较低,2套仪器的背景高噪声水平偏高,在区域分布上未见明显规律;低噪声水平仪器观测曲线光滑、固体潮清晰,所在台站观测环境优异、稳定;高噪声水平仪器观测曲线毛刺多、不光滑,所在台站洞体条件较差,长时间受到大风、振动干扰,且1套仪器长期存在观测系统问题。通过分析不同台站VP垂直摆的背景噪声特征,为新建仪器的选址及观测数据的解释和分析提供了依据。     

龙岩台VS型垂直摆倾斜仪标定异常问题分析

通过对龙岩台VS型垂直摆倾斜仪防雷改造后,日常观测资料正常,但标定时出现幅度异常增大的问题进行分析,经多次试验,发现标定异常现象是由信号线路问题造成的而非安装了防雷器。     

垂直摆倾斜仪动片信号引丝故障排查

垂直摆倾斜仪在中国形变观测台站已成为主要地形变地倾斜分量的观测仪器之一,其摆体动片信号引丝损坏,导致记录曲线出现大幅度掉格现象,严重影响观测数据的可靠性及稳定性。笔者曾处理多起此类故障,积累了一些经验,在论文中介绍垂直摆倾斜仪摆体动片信号引丝损坏故障的判断和处理方法,以供同行参考。     

泰安地震台垂直摆和水平摆抗干扰能力对比

利用泰安地震台垂直摆和水平摆倾斜仪记录的干扰事件,从自然环境和人为干扰2方面,比较2套仪器对同一干扰因素的敏感程度,分析存在差异的原因,对垂直摆和水平摆倾斜仪的抗干扰能力进行研究,结果表明,在相同的观测环境中,泰安地震台水平摆抗干扰能力较强。     

水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料干扰特征对比

对青海省格尔木、门源和乐都地震台水平摆与垂直摆倾斜仪观测资料进行对比分析,论述温度、气压、人为活动（工作人员进入观测山洞）以及大风等干扰因素对观测资料的不同影响,发现垂直摆倾斜仪受温度、大风和人为活动等因素的干扰程度总体低于水平摆倾斜仪,对观测环境的要求相对较低。     

海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪与VP型垂直摆倾斜仪同震响应对比分析

选取2014—2018年海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪和VP型垂直摆倾斜仪记录的20个地震的同震响应资料,对比分析2套仪器的同震响应特征。结果表明:在震中距相近时,二者响应幅度、同震响应持续时间与震级呈正相关;除少数地震外,在震级相近或相同时,二者地震响应幅度与震中距呈负相关;地震响应延迟时间与震中距有关,二者均呈正相关;对于同一地震,一般VP型垂直摆倾斜仪的最大响应幅度较大,且同震持续时间较长。     

哈尔滨市延寿地震台竖直摆倾斜仪资料分析

介绍了哈尔滨市延寿地震台竖直摆倾斜仪的工作状态,列举了该仪器记录到的多次同震应变阶。分析认为:这种阶跃变化反映了地震因释放应变能而改变了地壳的应变场;从阶变图象可以看出:中强远震的同震阶变幅度较小,中强近震同震阶变的相对幅度较大,同等震级震中距越小,阶变幅度也越大。证明了近震对观测点(台站)附近区域应力场改变大于远震。同时,展示了2005年7月25日黑龙江省林甸县M5.1级地震的短期异常及临震异常变化图象,发现短期异常和临震异常的形态非常类似,但同一方向(分量)仪器对两次异常的响应程度却截然不同,这可能与此次地震孕育过程不同阶段的地壳应力调整和应力场变化密切相关。     

VP宽频带垂直摆倾斜仪观测干扰识别

对山西省代县地震台、灵丘地震台2套VP宽频带垂直摆倾斜仪观测资料进行分析,总结日常观测中存在的自然环境及人为干扰特征,并进行干扰识别及排除,为提高观测资料的可信度、准确捕捉震前异常提供参考。     

乌加河地震台水平摆、水管倾斜仪同震响应对比分析

选取2013—2015年乌加河地震台水平摆和水管仪记录的13个地震资料,对比分析同震响应特征。分析认为:对于同一地震,水平摆最大响应幅度大于水管仪,且响应延迟时间略小;水管仪和水平摆同震响应持续时间与震级成正比。结果表明,该地震台水平摆和水管仪记录同一地震的最大响应幅度、延迟和持续时间,对远震和近震均具有不同程度的响应。     

水平摆倾斜仪的便携式石英系统

介绍一种可以携整体更换的水平摆倾斜仪的石英系统，便于台站对损坏的ＳＱ、ＳＳＱ型倾斜仪摆系的修复。此外，还介绍了摆的悬挂点和摆的初始平衡位置对仪器稳定性的作用。