江西南部地区第四纪冰川遗迹

李四光教授于三十年代初,在江西庐山发现第四纪冰川遗迹以来,迄今在江西其他地区甚少有古冰川遗迹的报道。1976年笔者在工作区内,见到了不少古冰川遗迹,大约分布在东经114°50′至116°34′和北纬25°45′至28°间。它对于揭示江西南部地区第四纪冰川孕育及发展规律,提供了实际资料。     

河北秦皇岛地区第四纪冰川遗迹研究

中国东部中低山区是否存在第四纪冰川的争鸣已经持续了近一个世纪,之所以存在争议,主要是目前发现的大部分冰川遗迹都是零散的、孤立的,具有多解性,不能充分支撑冰川存在的观点.经过对燕山山脉秦皇岛段长期深入细致的考察,发现了大量的、类型齐全的与冰川有关的遗迹,主要类型有冰川漂砾、冰碛、石海、冰臼、冰斗、冰蚀槽、冰擦痕、羊背石、角峰和U形谷.这些遗迹之间都存在着相互关联,形成了有力的证据群和证据链条,为中国东部地区第四纪冰期的研究提供了可靠的资料.     

桂林第四纪冰川遗迹

<正> 本区位于南岭南坡,地理座标为东经110°15′—110°25′,北纬25°11′—25°25′。北面为越城岭,东面为海洋山,西南为驾桥岭。区内有著称中外的岩溶地貌景观。 对本区第四纪冰川的研究,首先是我国杰出的地质学家李四光教授,1940年就对桂北地区冰川遗迹作了概要论述。尔后,著名地质学家孙殿卿、徐煜坚教授对桂林南面的六塘和北面的大溶江的冰川遗迹进行了较详细的研究。任美锷教授等许多地质学家对桂林及毗临区的第四纪冰川进行了大量工作。     

神农架地区第四纪冰川遗迹与冰期划分

神农架是中国第四纪地质环境演变的热点地区之一。本文通过对第四纪冰川地貌、冰碛残迹及二者关系研究,提供了本区第四纪古冰川发育的多方面证据。神农架地区在第四纪时期曾发生三期冰期和两期冰缘期,即松柏冰期、木鱼坪冰期、龙潭冰期、松香坪冰缘期、神农架冰缘期。本文首次系统地建立了本区第四纪气候地层系列.      

周口店第四纪冰川遗迹

1960年笔者参加了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、北京地质学院等单位所组成的周口店一带的冰川调查工作。工作地区南自周口店,北至大石河,面积约三百平方公里。1961年同地质部地质力学所曹照垣同志在本区又做了短期观察,并对几处的第四纪地层进行了分析。过去涉及到本区冰川问题的著作,仅见王曰伦、贾兰坡所著“周口店     

昆仑山垭口地区第四纪冰川遗迹及冰期演化

基于成因-环境原则和多指标综合原则,依据昆仑山垭口地区的冰川地貌特征、冰碛物特征和孢粉信息,重建了该地区古环境演化历史。其中,冰碛物中的石英砂扫描电镜结果揭示了冰川、流水、风等地质营力对冰碛物的影响,孢粉分析结果在一定程度上可以恢复当时的植被类型。根据垭口冰碛ESR年龄280 ka B.P.和冰碛剖面特征,将其时代暂定为300~260 ka B.P.;根据纳赤台地区的冰川地貌和沉积物特征,确定纳赤台后沟沉积为冰水扇沉积,纳赤台冰期为600~400 ka B.P.;根据玉虚峰U形谷两道侧碛垄的ESR和OSL年龄将其时代暂定为末次冰期早-中期。结合前人的研究成果,将昆仑山垭口地区的冰期序列厘定为望昆冰期（700~500 ka B.P.）、纳赤台冰期（600~400 ka B.P.）、垭口冰期（300~260 ka B.P.）、玉虚峰冰期（115~44 ka B.P.）、本头山冰期（20~13 ka B.P.）。     

中国第四纪冰川遗迹的初步考察

中国西部现代冰川现象和第四纪冰川遗迹,露头清晰,保存完好,中外地学同人多肯定无疑,但对中国东部第四纪冰川遗迹,几十年来一直在争论着。这是由于多种地质因素相互交织,致使在识别它们的标志上产生了一定困难,有时令人困惑不解。不过只要我们认真观察、深入研究,中国东部第四纪冰川剥蚀和堆积的证据是很多的,且不难识别。作者野外工作经验表明,中国东部第四纪冰川遗迹是存在的。     

贡嘎山第四纪冰川遗迹及冰期划分

在对贡嘎山现代冰川和古冰川考察研究的基础上，结合定位观测分析，对该区第四纪冰川遗迹进行了深入讨论，划分出三次冰期，即中更新世早期的倒数第三次冰期，中更新世晚期的倒数第二次冰期和晚更新世的末次冰期，以及全新世的新冰期和小冰期。提出在早更新世时，由于山体未达到当时冰川发育的雪线高度，所以未发育冰川；中更新世早期的冰期冰川为半覆盖式冰川类型，规模不大；中更新世晚期的冰期冰川是本区最大冰川作用时期，形成网状山麓冰川，东坡冰川曾达磨西台地；晚更新世冰期冰川以山谷冰川为主，以后规模逐次缩小。     

天目山第四纪冰川遗迹初步研究

前言我国浙江省天目山地区保存有第四纪冰川遗迹一事,过去已为许多学者所提及。例如李四光早指出:“于天目山之北部千亩田等处,遇见U形谷,及其他曾经冰川剥削之地形,而漂砾之来自天目者,竟达孝丰城以北”。孙殿卿、徐煜坚也提到天目山确有第四纪冰川遗迹存在之事实。周廷儒等也肯定认为天目     

桂林地区古冰川遗迹何在?

自四十年代以来,广西地区是否存在第四纪冰川遗迹,是地质、地理界长期争论的问题。1985年4月21日《光明日报》刊出桂林风景区附近存在冰川遗迹的消息,称“王克钧工程师等科技人员,发现桂林风景区存在着大量冰川遗迹”,“著名地质学家孙殿卿等给予高度评价”。为这则消息所吸引,我们于1985年12月联袂到桂林考察,并参阅了有关资料,认为桂林地区并无确切的第四纪冰川遗迹,第四纪地理环境缺乏冰川发育的必要条件,对某些第四纪地质和地貌现象不宜作冰川成因解释。现将我们的研究结果叙述于后。不当之处,请读者特别请冰川成因论者指正。     

青海鄂拉山地区古火山群陆相喷发特征及地层划分

青海兴海鄂拉山一瓦洪山火山盆地的火山活动特点及地层划分,长期来一直存在争议,归纳起来大致有三种认识:①这套火山岩绝大部分为陆相喷发的侏罗系,少部分的海相喷发分属Pt、T1和T2;②这套火山岩及其基底统属上三叠统,并可细分为三个岩组;③虎达安山岩为上三叠统,其余为中三叠统海相火山岩（表1）。笔者近几年一直在该区从事野外地质工作,在     

青海鄂拉山地区古火山群陆相喷发特征及地层划分

青海兴海鄂拉山一瓦洪山火山盆地的火山活动特点及地层划分,长期来一直存在争议,归纳起来大致有三种认识:①这套火山岩绝大部分为陆相喷发的侏罗系,少部分的海相喷发分属Pt、T_1和T_2;②这套火山岩及其基底统属上三叠统,并可细分为三个岩组;③虎达安山岩为上三叠统,其余为中三叠统海相火山岩(表1)。笔者近几年一直在该区从事野外地质工作,在     

北京潭柘寺地区第四纪冰川遗迹的宏观和微观特征

以北京西山潭柘寺地区第四纪冰川遗迹的宏观特征研究为基础,对管坨岭冰期和赵家台冰期的古冰川沉积进行了石英颗粒表面结构形貌组合特征的分析。结果表明,管坨岭冰期的管坨岭冰碛层和大富庄冰碛层,以及赵家台冰期的太平庄冰碛层中的石英颗粒表面结构,以冰川成因的形貌组合占优势,而赵家台冰期鲁家滩冰水沉积中的石英颗粒表面结构,则以冰川和流水共有成因的形貌占优势。所以,据冰川遗迹的宏观和微观特征,可以肯定该区分别在早更新世和中更新世曾发育过两次古冰川作用。      

四川安边之第四纪冰川遗迹与冰期

1960年春笔者在参加河谷地貌与第四纪地质的调查工作中,沿川江的大支流追索,到了安边地区,与其他同志一起在此发现了第四纪冰川遗迹。过去尚未有人道及本区有第四纪冰川,现将观察所得草成短文,提供大家参考,不当之处,希读者指正。     

中国第四纪冰川遗迹简述(节要)

中国第四纪泳川遗迹最初仅在西部高山地区被地理地质学家所注意。