“北京地质学院学报”简介

本学报系不定期刊物,以大专学生、教师、地质工程师及其他地质工作者为对象。主要内容为介绍北京地质学院科学研究的成果,但也刊载院内外专家的特约稿件和科学报告,包括矿物学、岩石学、地质学、地貌学、地史学、古生物学、矿床学、水文地质及工程地质学、测量学、勘探方法、地球物理学及地球物理勘探、探矿工程学、地球化学以及数理化各基础科学的论文。     

发刊词

“铀矿地质”发刊了。出版这个刊物的目的,是为了帮助国内有关科学研究部门和从事铀矿地质工作者便于了解在国外铀矿地质工作方面的一般动向,发展途径和一些新的技术成就,以及各个国家在这方面的特殊性和共同性,以丰富和提高我们自己,在今后工作中减少一些不必要的摸索过程。这对我们攻尖过关是有极大好处的。     

“勘探技术与地质钻探学”国家自然科学基金资助新领域

本刊讯由吉林大学和中国地质大学等单位联合申请,经国家自然科学基金委批准,2014年12月,“勘探技术与地质钻探学”被正式列为国家自然科学基金地球科学部资助研究领域,从2015年起,将进入国家自然科学基金项目指南,申请代码为D0219。 “勘探技术与地质钻探”是能够直接获取地下实物地质资料的唯一技术方法。该技术方法是目前乃至未来地球科学研究、地质资源调查、矿产勘探、工程地质勘察、验证地质理论以及地球物理勘探异常等所必需的,也是各类岩土工程、基础工程、钻孔采矿、地质环境保护和地质灾害防治等所必需的。     

几个“诱导”多字型构造

近来有不少同志发表了一些小型构造的文章,还提出了小型构造对勘探工作的重要性;尤其是对较小构造单位的分析,正确地推断区域地质构造和对矿层的了解方面帮助更大。为了要正确地去分析、认识和解释某些地区的地质构造问题,地质力学里面的一些理论对我们来说,尤其是对研究构造地质及参加勘探工作的地质工作同     

总结经验 开拓前进——祝贺《地质与勘探》创刊40周年

今年是《地质与勘探》创刊40周年。40年来,在冶金部的领导与关怀下,在冶金地质历届老领导亲自指导与冶金地质全体技术人员和广大职工的大力支持下,《地质与勘探》走过了40年的历程,回顾过去刊物办的很有特色很有成效,取得了辉煌成果,对冶金地质找矿与经济发展作出重要了贡献,《地质与勘探》深受广大科研、教学工作者,特别是生产第一线同志们的普遍欢迎,成为国内同行业里一份有较大影响的刊物,这都凝结着历届《地质与勘探》编辑人员工作辛勤汗水与心血,在这里我代表地质总局向历届在《地质与勘探》编辑部工作过的人员表示衷心感谢和问候。     

向地質科学進軍的几个意見

党和政府提出的向科学大进军的号召,正在鼓舞着我国成千科学工作者。作为一个地质工作者,我想说说我的看法和意见。十二年内接近或到达国际水平,对地质科学来说,是一项光荣而艰巨的任务。我们有着完成这一任务的一切必要条件,也具备着充分的决心和信心,但我们还必需拿出办法和措施来。这里面有一些要靠国家的计划来支持,另一些则更要靠地质工作者的主观努力。为了完成这一任务,我觉得我们应当向下列的     

关于赣南钨礦的几个问题

赣南的钨礦是世界间名的,它的产量在世界总产量中很久以来就占首要的地位。钨礦区的分布非常广阔,多集中于若干地带。解放以前,礦床地质曾陸续经过许多地质学家调查,在区域地质及成礦规律方面,取得了一些成果,但大多缺乏精确的数据,现在看来,只具有礦产普查的意义。解放以后,在若干重     

金属矿脉（体）品位收缩的成因

我国找矿勘探及开采工作实践证明,一些金、铅、锌、钨、锡、钽、铌等金属矿脉(体)品位的垂直分布具收缩性质。国外一些同类矿床及铜、铀矿体(脉)亦呈同样性质。上述矿床的这一地质现象已经引起了地质工作者的注意,曾进行了描述或说明,但迄今未能查明其成因,本文拟阐明其成因。     

滇西北的“长兴组”

<正> 滇西北的“长兴组”,米士(1946)、张守信、沙庆安(1963)曾有论述。近年来,笔者等在1:20万丽江、永宁幅区调过程中,取得了一些新成果,现整理成文。文中所列化石系中国科学院南京地质古生物研究所、云南地质科学研究所及我队古生物组鉴定。     

序

新疆西准噶尔地区是我国基性、超基性岩集中分布地区之一。50年代开始就进行了基性、超基性岩和铬铁矿的地质普查勘探和科学研究工作。近年来又在该区发现了古生代蛇绿岩,涉及到一些基础地质问题,引起了国内外研究者的广泛注意。 1981—1985年,我们承担了地质矿产部和中国地质科学院下达的“新疆西准噶尔地区基     

发扬成绩 继续前进——祝贺《地质与勘探》创刊三十周年

《地质与勘探》杂志,从创刊到现在已经三十年了。长期以来,在冶金部的领导下,由于坚持了正确的办刊方针,这份刊物受到了广大找矿勘探工作者、地质科学研究人员和从事地质教育工作同志们的好评和欢迎。《地质与勘探》作为专业性比较强的刊物,其最高发行量达到二万二千份,并连续多次被评为冶金部优秀科技期刊这一事实,充分说明了广大读者对编辑部同志们辛勤劳动所取得的成绩的肯定,也是刊物起到了良好作用的有力证明。在庆祝《地质与勘探》创刊三十周年之际,我个人并代表广大冶金地质战线的同志,向编辑部的同志们致以热烈的祝贺和亲切的慰问!     

祝贺《云南地质》出版

盼望已久的《云南地质》创刊号出版了。这是我省地质工作人员的喜讯。这个刊物是应我省广大地质工作者的要求而编辑出版的。我们怀着喜悦的心情,向这新诞生的刊物致以热烈的祝贺。云南省的地质情况有其特点:构造相当复杂,地层颇为齐全,古生物、矿物、岩石类型繁多,矿产较丰富,这是进行地质工作相当理想的地方。但是我们也看到这里地质工作难度也不小,要取得一点成绩,往往要化费很大的气力。云南省地质工作者,在党的领导     

中国地质学会第二次全国代表大会在北京召开

这次代表大会进行了五天。在开幕会上地质部许杰副部长在讲话中对地质科学工作者提出三点希望,他说:“首先,希望研究、教学和勘探三方面都加强研究工作,对我国的地质进行深入的钻研。其次,希望继续发扬我们地质科学工作者的艰苦奋斗精神。第三,希望全国地质工作者进一步加强     

用革命精神,总结经验,改革管理方法,改革设计工作

建国以来,我们进行了大规模的地质普查勘探工作。第一个五年计划期间,由于旧中国遗留下来的地质工作基础十分薄弱,技术十分落后,我们不得不主要是照外国的、或前人的方法,进行工作。第二个五年计划完成以后,我们就在实践中和大跃进中,有了一些自己的经验,但也没有进行系统地总结。总的说来,这十几年,是一个摸索前进的过程。十几年来,在取得伟大成绩的同时,也积累了丰富的经验。在这些经验中,有成功的,也有失败的,有     

對“勘探小型矿床的地質工作方法”一文的意見

本刊11期发表的白瑾同志“勘探小型矿床的地质工作方法”一文,对勘探小型矿床的地质工作,提出了若干技术方法。这里所发表的黎伟同志“对‘勘探小型矿床的地质工作方法’一文的意见”一文,对白瑾同志的文章,提出了若干重要的补充意见。这说明关于小型矿床的地质勘探工作方法问题,已经愈多地引起人们的重视,这是很好的。我们认为这是一个新的、正在解决过程中的极为更要的问题,希望展开热烈的讨论,以促使这个问题早日得到完满的解决。     

序

新疆西准噶尔地区是我国基性、超基性岩集中分布地区之一。50年代开始就进行了基性、超基性岩和铬铁矿的地质普查勘探和科学研究工作。近年来又在该区发现了古生代蛇绿岩,涉及到一些基础地质问题,引起了国内外研究者的广泛注意。     

对“秦岭地轴”几个地层问题的看法

在从事本区金矿地质研究,测制地质一地球化学剖面工作中,涉及到了本区几个主要地层也对它们做了一些工作。由于室内分析资料尚未得到,故本文将主要根据野外宏观情况,结合前人工作成果,通过研究分析,对该区几个地层问题,提出如下一些看法。本区地质研究历史较长,先后在本区工作过的专家学者及地质工作者很多,取得了较为丰富的资料。但认识不尽一致,在此不一一列举。本文主要以1/20万栾川幅(1965),     

关于简易测温曲线校正问题的商榷

随着勘探、开发深度的增加,地温工作日趋重要。在煤田勘探阶段所获测温资料中,大都是简易测温资料,须经校正后方可提供使用。现在一些勘探队采用山东省煤田地质公司测井组提出的校正方法（详见《煤田地质与勘探》1983年第4期）。这一方法对如何求取井底温度、中性点和恒温点的叙述比较清晰具体,一般说来,其方法基本上是可行的。但这种测温曲线校正方法显得简单和粗糙,以致有一些经过校正的曲线精度低。我们重新研究了济宁煤田大量的测温曲线,对曲线校正方法提出一些浅见,供大家讨论。      

用化驗分析工作的成績駁斥右派

右派分子说我们地质勘探工作“只重视勘探,不重视科学研究”,“技术理论水平不如解放前了”。现在我要和右派分子算一笔帐,看看我们的技术理论水平究竟有没有提高。化验分析工作在配合整个地质勘探工作,满足国家建设需要的前提下,从1953至1956年的几年内,共做了近200万矿样元素的分析,这是一笔相当可观的资料。此外还作了许多物理试验、选矿试验,并对这些结果进行了研究分析,从而找出了矿产富集或贫化的规律、共生矿物及有益有害元素分佈、矿床氧化分佈等情况。由于这些资料正确地反映了客观规律,因而就能用来进一步指导找矿和勘探工作,并给确定矿石性质、矿床的工业经济价值,提供了有力的依据,減少了工作中的盲目性。难道这些工作成绩都不是科学研究工作的结果吗?而这些成果又是解放以前     

科学研究工作必须大搞技术革新和技术革命(地质部宋应副部长在地质部科学研究工作计划会议上的讲话摘要)

在地质科学研究工作中应充分运用新技术新方法:地质科学研究工作大体可分为地质科学理论的研究和地质科学技术、方法的研究两个方面。几年来我们在这两方面都做了许多工作,收获很大。但如果比较一下,就可以看到地质科学理论的研究比地质科学技术、