对ECMWF 1985年5—9月500 hPa 48、72小时预报的检验

本文对ECMWF 1985年(以下简记为85,1982也作类似缩记)5-9月500 hPa 48、72小时预报误差进行了逐日的检验统计,检验范围为20-80°N,20-170°E,所有检验均使用ECMWF的客观分析实况场。本文着重讨论各类天气系统的预报误差,统计了各类天气系统的预报正确率及基本正确率、预报偏快和偏慢的频率、预报偏强和偏弱的频率,并与以前预报产品检验的结果进行了比较。此外,还对天气系统的预报误差进行了分区统计,以便利业务应用。     

欧洲中期天气预报中心数值预报图的检验

为了对欧洲中期天气预报中心（ECMWF）数值预报图的优缺点有比较系统的了解,本文用1984年5月到1985年4月的一年北半球预报图资料,对各月平均误差分布情况及其季节变化特点作了统计分析。ECMWF数值预报图在35°—70°N之间的预报效果最好;在75°N 以北的高纬度地区,都是春、夏、秋三季500百帕高度的预报平均明显偏高,500—1000百帕厚度预报平均明显偏暖,其中又以夏季偏暖最显著,春、秋季次之（冬季则变为偏冷）,年变化规律性明显;在30°N 以南地区夏秋两季都是500百帕预报明显偏低,厚度明显偏冷,最强偏冷中心位于青藏高原东南坡,冬春季则预报偏低和偏冷的程度减轻,年变化情况似与低纬度云雨量和热带低压活动的年变化大致相对应。青藏高原上空500百帕预报全年基本上都是负偏差,以夏季负偏差最大,春秋季减小,冬季趋于0,各月之间有近于正弦波型式的年变化规律性。把平均误差值与标准差相比较,可以看出低纬度地带（尤其是高原附近）是最需要也是最有利于进行系统性误差订正的地区。     

欧洲中心数值预报500毫巴高度场网格点误差分析

在83年5至7月短期试作 EPP 预报的同时,我们对关中地区中期96、120~h 预报也相应的作了些试验。试验中数值预报采用欧洲中心的产品。虽然时间很短,资料不全,但还是有一定的成效。春季、初复旱季120共作23次预报,5次预报有雨,     

欧洲中期天气预报中心的每月预报系统

欧州中期天气预报中心最近建立了每月预报系统，目的是填补EPS和季节预报系统之间的空白。每月预报系统具有上述两个系统的特点，从2002年：3月起投入业务使用，并且用其检验了2002年3月至2003年5月的30个个例。结果表明在预报的头10天内每月预报系统的特征与EPS预报系统相似，10天以后每月预报系统和EPS的控制试验之间的比较表明，海-气耦合可能影响一些地区的预报，比如亚洲或北太平洋地区。     

欧洲中期天气预报中心向非成员国发送预报

欧洲中期预报中心(ECMWF),经过多年研究,于1979年8月1日开始业务预报试验。并于1980年7月31日开始向预报中心的成员国正式每天发布业务预报一次,使用12Z的资料,从2230Z开始计算,4个小时即可出图。     

1991年江淮梅雨期欧洲中期天气预报中心降水预报的检验

1 前言1991年5—7月江淮地区出现了异常的梅雨天气,梅雨开始得早,持续时间长,强度大,从降水预报的观点看十分困难,对于降水数值预报难度尤其大。目前国内外的降水预报虽然有一定能力和技巧,但要较准确地预报这次特大暴雨还是有很大困难的。欧洲中期天气预报中心制作的预报,目前放认为     

试用欧洲中心500毫巴120小时予告图做秋季中期逐日晴雨“MOS”预报

每年秋季都为在忙季节,特别我县多丘陵地,地瓜较多,切晒瓜干需要3—5天的预报。本文介绍了使用欧洲中心500毫巴120小时预告图,试做五天的晴雨预报的情况。 一、雨日标准规定 我们规定凡是本站20点—20点24小时内雨量≥0.0毫米为一雨日,为了提高预报因子的预报能力,我们又采用了外延雨日,20点—20点再后延12小时(即单预报因子符合     

欧洲中期天气预报中心业务预报系统的变化

2008年9月30日欧洲中期天气预报中心（ECMWF）运行了新版预报和分析系统Cy33r2（内部标签Cy35r1）,该版本中的主要变化是：     

中央气象局气象台48小时500毫巴数值预报图应用的初步经验

本文根据中央气象局气象台对1964—1965年500毫巴48小时数值预报图的使用情况进行了检查。并结合过去三年来对数值预报应用的经验,着重地对不同天气形势下数值预报误差的特点作了讨论。这对数值预报预报能力的了解,提供了一些材料,对有效地应用数值预报也是有帮助的。     

欧洲中期天气预报中心和日本数值预报产品检验及在梅汛期中期预报中的应用

本文对欧洲中期天气预报中心及日本中期数值预报产品在1989、1990两年江苏省梅汛期亚欧大环流形势及影响系统方面的预报能力进行了检验。用ECMWF72—144小时500hPa格点报制作4天平均图,作为梅雨预报工具。并以这两年梅雨预报为例,说明该工具的预报效果。     

2009年6—8月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验

每年的6-8月是我国主汛期,这个季节高温干旱、暴雨洪涝等气象灾害最为严重.为更好地了解业务主流模式的预报性能,以提高汛期气象服务能力,对2009年6-8月T639、 ECMWF(以下简称EC)及JAPAN(以下简称JP)数值模式的预报产品进行了对比分析和检验.结果表明, 各家模式对亚洲中高纬度大尺度环流的演变和调整都有较好的预报能力,但均表现出指数值预报偏高的误差;对夏季副高和850hPa气温,T639有一定的中期预报能力,但与EC和JP模式相比,误差偏大,并存在一定的系统性偏差;T639对莫拉克台风的生成预报较好,台风移动和登陆的预报与实况相比有较大误差.     

欧洲中期天气预报中心(ECMWF)的中期天气预报业务

一、前言 ECMWF(以下简称中心)的第一个业务模式是网格点模式,分辨率为经、纬向1.875°,垂直方向15层,于1979年8月1日开始做每周5天的业务预报,从1980年8月1日起开始做每周7天的业务预报。第二个业务模式是一个谱模式,于1983年4月21日投入业务使用。     

利用数值预报资料制作7—8月天气预报

本文以５００ｈｐａ五天平均日特征为主，参改逐日５００ｈｐａ天气图，对１９７５—１９８６年７—８月份的多降水过程，少雨时段进行分型，分别找出各型的形势特征。预报时使用欧洲预报中心５００ｈｐａ数值预报资料，预报日前一天的零时高度场和以其为初始场的２４—９６小时预报的格点高度资料，在计算机上打印出５天平均高度场图，然后套用各型指标，作完全预报，当符合某型时，将其预报结果向地、市台发布。     

欧洲中期天气预报中心1999—2008年规划

引言 随时修改欧洲中期天气预报中心(ECMWF)较长时期的目标和发展规划是十分重要的.如ECMWF1987～1996年的发展规划是欧盟在1986年5月第23次会议上通过决定的,该规划的主要目标是:①继续保持可靠的中期天气预报产品;②中期应是在几天以上的时间尺度上的含义,在这段时间内,初始条件仍然起着确定性的重要作用.显然,它不包括与中期有关的分叉的科学问题,即延伸预报;③预报可靠性的优先评价应放在ECMWF工作的最重要位置.在此规划的附文中,特别强调卫星资料的收集和应用、资料同化的新技术以及诸如月和季预报的试验研究.     

欧洲中心500hpa数值预报产品释用

在对新疆寒潮过程研究的基础上,根据过程前后,亚欧地区流场的大规模变化,以及动能、角动量的经向输送演变,本文提出了一套对500hpa高度场数值产品的释用方法,实际应用效果良好.     

欧洲中期天气预报中心T213L31模式夏季预报性能检验

对欧洲中期预报中心１９９１年Ｔ１０６Ｌ１９模式和１９９２－１９９３年Ｔ２１３Ｌ３１模式６－８月４８－１４４小时５００ｈＰａ高度场预报和一些环流特征量进行了统计检验。结果表明，ＥＣＭＷＦ模式更新后夏季预报性能不稳定，亚洲地区更为突出；与原模式比，较表般西风带预报水平好于旧模式，而副热带预报水平不及旧模式。     

欧洲中期天气预报中心的业务系统

1.引言1979年8月1日欧洲中期天气预报中心(EC-MWF)向成员国用户发布它的第一个业务预报。为能做到这一点,必须研制适用于中期天气预报的数值模式,为每天做预报要收集和处理资料,并且制定把分析和预报结果分发给成员国的计划。现已把预报程序、业务工作中收集和处理输入资料程序以及从数值模式输出资料程序合并为一个完整的自动运行程序。这套程序就是欧洲中期天气预报中心的气象业务系统,内部用字头语“EMOS”称呼。2.业务系统的基本结构从原则上讲,所有气象中心业务预报系统制作数值预报的总体结构基本上是一样的。然而,详细     

中期数值天气预报的集合预报试验

利用中国科学院大气物理研究所研制的Ｔ４２Ｌ９ 谱模式, 在中期数值预报领域中引入集合预报的概念和方法, 初始扰动场取为Ｔ４２Ｌ９ 谱模式２４ 小时预报误差的平均均方差乘随机数, 再综合利用蒙特卡洛预报（ ＭＣＦ） 和落后平均预报（ＬＡＦ） 两种方法作集合预报试验, 试验结果表明： 各成员预报的等权平均或不等权平均的集合预报明显优于单一的控制预报; 不等权平均与等权平均的集合预报结果相比较, 不等权平均的集合预报优势较明显; 在不等权平均的集合预报中, 区域性不等权平均又比全球性不等权平均的预报稍好。     

欧洲中心中期数值预报1986年年度总结

一、主要工作总结 1986年期间主要研究成果应用和日常业务的变动,增加了模式的垂直分辨率并修改了物理过程的参数化方案.新的分析系统投入业务,使得观测资料得到更好地使用,提高了分析质量.在这一年中,10天的业务预报是非常稳定的,没有漏报现象,只有很少几个延误(推迟)现象. 二、数值分析和预报系统的研究