松辽盆地北部存在前寒武纪基底的证据

目前对松辽盆地是否存在前寒武纪结晶基底的认识存在分歧。笔者对松辽盆地北部早白垩世火山岩中锆石SHRIMP定年研究过程中,在多个样品中发现了古老锆石,其年龄表明这些锆石主要形成于前寒武纪,并且认为它们可能来源于盆地北部深层的基底岩石,是火山喷发过程中捕获的。锆石年龄大致可分为3组:(1848±34)Ma、(1600±29)Ma和(1293±41)Ma,指示了盆地基底在古元古代和中元古代期间经历的多次构造-岩浆作用事件,由此认为松辽盆地北部存在前寒武纪基底。     

黑龙江省前寒武纪变质地层划分对比研究进展

黑龙江省前寒武纪地层分布广泛,出露零星.通过对黑龙江省前寒武纪地层年代学、沉积建造、发育矿床特征及地层对比的综合分析显示,黑龙江省前寒武纪变质岩系和古生界锆石测年数据中出现有较多的太古宙、古元古代的谐和年龄,在古生代火成岩中也存在太古宙和古元古代捕获锆石的年龄数据信息,且黑龙江省前寒武纪变质基底主要为中—新元古界,产出...     

松辽盆地南部北带基底岩浆岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义

采用高分辨率二次离子探针(SHRIMPⅡ)定年技术对松辽盆地南部北带两件岩浆岩样品进行了详细分析,结果表明:蚀变安山岩的形成年龄为(368±7)Ma;而二长花岗岩的岩浆侵入年龄为(331±8)Ma.松辽盆地南部基底至少由两期组成:早前寒武纪[(1 839±7)Ma]变质结晶基底和晚古生代火山岩及同期侵入岩基底.认为研究区北带可能不存在大规模的前寒武纪结晶基底.     

华北克拉通北缘内蒙古达茂旗地区前寒武纪基底岩石组合及形成时代

在华北克拉通北缘达茂旗地区,近东西向分布前寒武纪基底,前人根据岩石组合特征将其划为色尔腾山岩群,但缺乏年代学依据.通过岩石学、LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其微量元素地球化学、锆石Lu-Hf同位素等研究对达茂旗地区前寒武纪基底岩石组合、形成时代、物质来源进行讨论.研究表明,达茂旗地区前寒武纪基底由色尔腾山岩群和古...     

东天山前寒武纪基底若干问题的讨论

东天山前寒武纪基底由星星峡群和卡瓦布拉克群组成。通过其物质组成、同位素年龄资料并与邻区－库鲁克塔格和甘肃北山前寒武纪基底对比，提出东天山前寒武纪基底是由已变质的深成岩侵入体（包括奥长花岗岩等）和表壳岩组成，与库鲁克塔格和甘肃北山前寒武纪基底有着显著差别，绝不是同一地质环境的产物。年龄数据显示它有晚太古代和早元古代的成分，其岩石组合反映具有早前寒武纪结晶基底特征，应暂将其置于一个单独的大地构造单元，建议将星星峡群和卡瓦布拉克群暂分别称为星星峡杂岩和卡瓦布拉克岩群。     

南秦岭佛坪地区地层格架与物源分析:变质沉积岩中碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb定年提供的制约

南秦岭佛坪地区位于东西秦岭交汇部位,以前寒武纪基底穹状隆升为主要特征,因其特殊的构造位置和变质变形特征而受到广泛关注。为了更好地揭示南秦岭构造带的性质及其在秦岭造山带构造演化中的作用,本文对佛坪地区的前寒武纪基底和沉积盖层进行了系统的碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学研究。佛坪穹隆核部前寒武纪基底中碎屑锆石主要年龄峰值为600~820Ma、2021Ma和2467Ma,其中3个样品给出最年轻的年龄区间约为615~728Ma,沉积时代不早于新元古代,另外1个样品给出的最年轻的年龄峰值为1113Ma,沉积时代不早于中元古代,否定了关于认为其为太古代或古元古代的变质结晶基底的认识,其碎屑物质可能来源于南秦岭构造带和扬子陆块北缘。佛坪穹隆上覆盖层和外围南侧盖层给出了相似的年龄图谱,主要年龄峰值为410～450Ma、650～880Ma和910～950Ma,其中最年轻的年龄区间为344～416Ma,表明其沉积时代晚于泥盆纪,碎屑物质来源为北秦岭构造带和南秦岭构造带。上述研究结果表明,南秦岭构造带(前寒武纪基底)于新元古代已增生为扬子陆块北缘的重要组成部分,于晚古生代(泥盆纪)紧邻华北-北秦岭构造带南缘,并共同为南秦岭大面积的泥盆纪盆地提供碎屑物质。     

云开地区加里东期花岗岩锆石U-Pb年龄及其地质意义

对云开地区1∶25万区调中划归前寒武纪或新元古代的(片麻状)花岗岩进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb定年,获得的年龄分别为(443.3±2.6)Ma(样品1009,陆川县陆透水库东南)、(445.7±2.3)Ma(样品1010,陆川县月垌村)、(441.1±2.0) Ma(样品1012,高州市谢鸡镇)和(443.7±1.7)Ma(样品10108,信宜市朱砂镇),表明它们属于加里东期的产物而不是以往认为的前寒武纪基底或新元古代岩石.结合前人的研究表明,这些花岗岩主要由元古宙基底岩石发生深熔作用而成,是华南地区加里东期陆内造山作用的响应.随着云开地区前寒武纪基底中大量加里东期年龄的发现,说明加里东运动对该区的影响非常强烈,1∶25万区调中划归前寒武纪基底或新元古代的部分片麻状花岗岩应归属加里东期.云开地区前寒武纪基底主要是以片麻岩类为代表的高州杂岩和以变沉积岩类为代表的云开群,高州杂岩形成时代为中新元古代,云开群形成时代可能为新元古代.从整个华夏地块来看,存在古-中元古代结晶基底,但出露可能并不像以往认为的那么广泛.     

准噶尔盆地基底结构特征及其对砂岩型铀矿成矿的影响

本文通过对已取得的地球物理、航空磁测、同位素地质年代及古生物等方面研究成果的进一步整理分析,认为准噶尔盆地基底为陆壳性质、存在前寒武纪结晶基底,且与其上的海西期褶皱基底构成了"双层基底"的认识更为接近实际;准噶尔盆地这种由前寒武纪结晶基底与海西期褶皱基底组成的"双层"基底结构,与伊犁、吐哈、鄂尔多斯等典型产铀盆地的基底相似,具备了砂岩型铀矿成矿的基底条件。     

南沙微地块花岗质岩石LA ICP MS锆石U Pb定年及其地质意义

南沙微地块一直被作为华南大陆的一部分,但缺乏基底岩石学证据的支持。本文首次报道了南沙微地块花岗质岩石岩浆锆石年龄。测年方法为激光剥蚀等离子体质谱（LAICPMS）测年技术。在站位S0818获得2个斜长花岗岩样品年龄: 分别为159.1±1.6 Ma和157.8±1.0 Ma,在站位S0832获得两个二长花岗岩样品年龄: 分别为153.6±0.3 Ma和127.2±0.2 Ma, 表明它们为燕山期晚侏罗世—早白垩世岩浆事件的产物。其中153～159 Ma年龄值可与南岭燕山期花岗岩年龄比较,而127 Ma年龄值可与浙闽沿海燕山期花岗岩年龄对比。一个样品中存在一个年龄为656.7 Ma的残余锆石核,结合中西沙发现的前寒武纪基底岩石资料,表明南海内散落的微地块可能广泛存在前寒武纪结晶基底,本区中生代花岗岩为古老陆壳重熔形成的。这一新的资料,对研究燕山期岩浆作用在中国南部的影响范围、南海微陆块前寒武纪地质及微陆块的裂离动力学都具有重要意义。     

塔里木克拉通基底古隆起构造-热事件及其结构与演化

通过盆地内部锆石U-Pb测年分析表明,塔里木克拉通基底存在2950～ 3100Ma、2100 ～ 2400Ma、1900～2000Ma、1300～1600Ma、900 ～ 950Ma、700～800Ma、540 ～ 560Ma、400～ 500Ma和270～290Ma等9期构造-热事件.中央航磁异常带井下花岗岩锆石SHRIMP U-Pb年龄测定发现1908.2±8.6Ma前寒武纪基底,表明盆地内部可能存在古元古代构造-热事件形成的古老花岗岩基底.结合新的地质与地球物理资料综合分析,塔里木盆地前寒武纪具有不同年代、不同类型的基底结构,北部为中-新元古代中浅变质岩基底、中部为古元古代花岗岩基底、南部为新元古代早-中期岩浆岩与变质岩基底、东南部为遭受早志留纪区域变质改造的变质岩基底.井震结合发现塔里木盆地寒武系/前寒武系发育广泛分布的大型不整合,形成塔北与塔南两大前寒武纪基底古隆起,可能与550Ma“泛非运动”相关.塔里木盆地基底古隆起主要经历5期演化,古元古代中期形成克拉通化基底,新元古代早期形成统一的变质结晶基底,寒武纪沉积前两大基底古隆起形成,加里东晚期五大基底古隆起基本定型,海西期以来发生局部调整改造.     

东南沿海及南海新生代火山作用与南海的形成演化

中国东南沿海地区和南海海域新生代火山岩系列、类型和SrNd同位素特征十分相似,具有板内玄武岩的特征。根据南海扩张时代,将新生代的火山岩划分为扩张期前、扩张期和扩张期后3大阶段,并利用原生岩浆推导了软流圈岩石圈的一些深部作用特征。扩张期前（接近扩张期）和扩张期软流圈顶部埋深较浅。从扩张期前（接近扩张期）到扩张期软流圈顶部埋深变浅,隙间熔浆增加,原生岩浆的演化具有前进式裂谷火山作用的演化序列,岩石圈扩张速率变大。从扩张期到扩张期后（直至第四纪）,软流圈顶部埋深逐渐变深,隙间熔浆减少,原生岩浆的演化表现出后退式裂谷火山作用的序列,岩石圈扩张速率逐渐变慢。新生代火山作用显示出的深部作用特征与南海的扩张和闭合一致,这为我们提供了南海形成和演化的深部作用证据。     

中国蓝闪片岩相的变质作用

本文论述了中国蓝闪片岩的分布、变质条件及其构造位置。中国的蓝闪片岩从中晚元古代开始,各变质期均有出现。根据矿物组合,可分为两类:第一类蓝闪片岩常含有高压矿物,如硬柱石、硬玉和文石以及蓝闪石、绿纤石、黑硬绿泥石、多硅白云母、红帘石等,属高压亚绿片岩相,称蓝闪—硬柱石片岩相,形成温度约250—350℃,压力大于500—800MPa,甚至可达1200MPa。此类蓝闪—硬柱石片岩相多代表海洋板块古消减带。第二类蓝闪片岩的常见矿物为蓝闪石、青铝闪石或镁钠闪石、黑硬绿泥石、红帘石和绿片岩相中的绿帘石、阳起石、绿泥石、白云母、有时还有黑云母、铁铝榴石和钠质辉石。形成温度约350—450℃,压力500—800MPa。此类蓝闪绿片岩相虽处于活动带,但与板块构造没有直接关系。我国西藏南部和内蒙温都尔庙属第一类,但大部分蓝闪片岩带属第二类。     

中国东部及南海西部陆缘CO2气藏形成机理

以我国东部及南海西部陆缘众多CO2气葳为依据，分析了气藏中气体组分、同位素组成及分布特征，指出该地区从北至南分布着一巨型北东向岩浆幔源无机成因CO2气藏带，莺歌海盆地中具有壳幔混源特征，其形成机理与欧亚板块和太平洋板块碰撞俯冲带所形成的构造岩浆作用有关；靠近俯冲带，热源体以火山岩体、基性玄武岩为主，远离俯冲带则以泥底辟热流体为主；超壳断裂是幔源气和热源的输运通道。     

On the Geotectonics of Southern China

The tectonic nature of southern China has changed again and again in the Phanerozoic. In the Caledoniancycle, there existed three tectonic units——the Yangtze paraplatform, Indosinian-South China Sea paraplatformand Caledonian South China fold belt, of which the last unit is not a collisional orogenic belt but ascissor-shaped aulacogen-type geosyncline opening towards Yunnan and Vietnam. In the Indosinian cycle,South China belonged to the Tethyan tectonic domain, and no abyssal oceanic basin existed there. Since theLate Triassic, especially in the Yanshanian orogenic stage, it became a component part of the peri-Pacificcontinental-margin activation belt of eastern Asia. No Alpinc-type orogenic belt occurs in the interior of thecontinent of southern China.     

华北克拉通中部造山带早前寒武纪变质演化历史评述

根据变质作用程度不同,华北中部造山带早前寒武纪基底可以进一步分为高级区和花岗-绿岩带。前者变质程度可达高角闪岩相-麻粒岩相,包括太华、吕梁、阜平、恒山、怀安、宣化等杂岩,花岗-绿岩带的变质程度较低,多为绿片岩相-角闪岩相,包括登封、赞皇、五台等杂岩。已有变质演化研究表明,高级区恒山、怀安和宣化杂岩中的麻粒岩和(或)退变榴辉岩记录的峰期变质压力最高,恒山杂岩、阜平杂岩和宣化杂岩中的麻粒岩记录的峰期变质温度最高;花岗-绿岩带中的赞皇杂岩和五台杂岩出露高压斜长角闪岩和高压变泥质岩。中部带各变质杂岩中可识别出早期进变质、峰期、峰后快速降压和晚期冷却等变质阶段,拥有顺时针近等温降压型的变质作用P-T轨迹,与华北克拉通中部的俯冲碰撞有关。大量变质年代学数据显示,中部带各变质杂岩中至少记录了~1.85Ga、~1.95Ga和~2.5Ga三组变质年龄,其中,~1.85Ga的变质年龄占据了主导地位,大致与区域片麻理形成的时间一致,代表变质高峰期时代;~1.95Ga的变质年龄代表了峰期前的某个进变质片段;~2.5Ga的变质年龄则指示了更早一期的变质事件,推测与古老陆块~2.5Ga所遭受的大量幔源岩浆的侵入和底垫作用有关。然而,变质年龄与变质阶段的对应关系尚不明确。     

A review of the Cambrian of China

The sedimentary history and biostratigraphy of China during the Cambrian Period are broadly discussed within the framework of major tectonic divisions of the country. Five platform domains (North China Platform, southwest China Platform, Chiangnan Belt, Tarim Platform, and Tsaidem Platform) and five eugeosynclinal belts (South Tibet‐western Yunnan Belt, Tienshan‐Altai‐Great Khingan Geosyncline, Chilian Geosyncline, Kunlun‐Tibet‐western Yunnan Geosyncline and Southeast China Geosyncline) are recognised and discussed individually. A zonal scheme for Chinese Cambrian biostratigraphy is provided and the problems of the Precambrian to Cambrian, Cambrian to Ordovician and also the series boundaries are discussed. International correlation of the Cambrian of China, especially with Australia, is outlined in some detail.     

A subdivision of the Precambrian of China

Precambrian rocks are widely distributed in China. The Precambrian is divided into two time units, i.e., the Archaean and Proterozoic Eon, each of these is separated into three chronological intervals, also with the status of eras, with the prefixes early, middle or late. The time boundary between the Archaean and Proterozoic Eon is placed at ～ 2500 Ma.According to the present isotopic data, the proposed subdivision for the Archaean of China is two-fold. The age of the Fuping Group is younger than 2800–2900 Ma, and that of the Qianxi Group and the corresponding stratigraphic units of eastern Liaoning are older than 2800 Ma, so that 2800+ Ma is selected as the boundary between the early—middle and late Archaean.Based on the representative stratigraphic units, the Wutai and Huto Groups, and an intervening major unconformity formed by the Wutaiian orogeny at 2200–2300 Ma, the early Proterozoic is further divided into two periods, with a time demarcation at 2200+ Ma. A major episode of orogeny known as the “Luliangian Movement” occurred at the end of the early Proterozoic at ～ 1900 Ma. This disturbance was very extensive and is, in a way, responsible for the difference in geological conditions between the lower and middle—upper Proterozoic in China. The boundary (1900 Ma) that relates to the Luliangian Movement is more important than the boundary corresponding to the age of 1600 Ma, which is recommended as the time boundary between Proterozoic I and II, so we propose to use 1900 Ma as the boundary between the early and middle Proterozoic in China.The time boundary between the middle Proterozoic, including the Changcheng System and the Jixian System, and the late Proterozoic, which is composed of the Qingbaikou and Sinian Systems, is ～ 1000 Ma. The age for the boundary between Cambrian and Precambrian, based upon the recent isochron data, is inferred to be 610 Ma.     

Aspects of the marine Cretaceous of China

The marine Cretaceous of China is distributed mainly in southwestern Xinjiang, the West Kunlun Mountains, the Karakorum Mountains and most parts of Xizang (Tibet), with findings even from Taiwan.The marine Cretaceous of China may be divided into three sedimentary belts according to the lithologic and tectonic characters, biological provinces and the different modes of deposition.On the basis of recent research on the Cretaceous marine strata and faunas in China, the lithostratigraphic and biostratigraphic sequences have been preliminarily established and the division and correlation of strata and boundaries between the Jurassic and Cretaceous, Lower Cretaceous and Upper Cretaceous, as well as Cretaceous and Tertiary outlined; the position of the beach line of the Laurasian landmass in China and the events of the tectonic movement and the transgression and regression during the Cretaceous period are discussed.     

中国三叠纪古地势图*

古地势图主要恢复地质历史时期的地势分布,高地指示厚的地壳,而低地表明为正常厚度地壳或薄的地壳。中国三叠纪古地势图主要是根据不同类型花岗岩、金铜钨锡等矿床及古地理资料编制而成的。编图的结果表明,三叠纪中国可能存在5个高地,即：华北高原、北山山脉、羌塘-秦岭山脉、龙门山山脉和湖南山地。三叠纪的东北、北疆、华北和华南则为低地。研究表明,上述高地主要发育在晚三叠世,是陆块挤压碰撞的产物,表明晚三叠世的印支运动可能是中国大陆拼合的最重要时期。编图的结果表明,文中提出的关于古地势图编图的理论和方法是可行的。另外,文中还讨论了编图中存在的问题及进一步研究的建议。     

关于第三届全国地层委员会组织任务的报告

国土资源部： 经国土资源部批准，第三届全国地层会议于2000年5月26日—30日在北京香山饭店召开。会议总结了二十一年来地层工作的进展；进行了学术交流；讨论了地层指南及中国年代地层表和地层学及地层工作发展规划纲要的建议；经民主协商产生了第三届全国地层委员会，并聘任了各分委员会主席、副主席和各断代工作组组长及成员。会议顺利地完成了预定任务。