一种求得烈度区划的新方法

本文在证明场址的地震影响烈度的频次与相应的烈度值呈对数线性关系的基础上，利用最大似然法，以山西南部（Ｎ３５．５°～３８°，λＥ１１１～１１３°）为例，求出各场址的β、λ和Ｉｍａｘ，得出各场址的烈度危险性分析曲线，并用“逻辑树”方法对各场址的危险性结果进行不确定校正，由此得到该区域的烈度区划图。结果表明这种方法是可行的，尤对呈现过烈度异常的区域，本方法的结果更能显示其特殊性。     

利用场址的地震影响烈度资料的地震危险性分析

本文提出一种依据场址历史地震资料进行危险性分析的方法，在证明其地震影响烈度的频次与相庆遥烈度值吴对数线性关系的基础上，利用最大似然法，求出β，λ和Ｉｍａｘ并得出各场址的危险性分析结果。同时，用“逻辑树“方法对各场址的危险性结果进行不确定性校正，得到的各场址的危险发生分析的最终结果表明。这种方法是可行的，尤对呈现过烈度异常的区域，本方法的结果列能显示其特殊性。     

利用场址的地震影响烈度资料的烈度区划方法──以山西、四川为例

本文在证明场址的地震影响烈度的频次与相应的烈度值星对数线性关系的基础上，利用最大似然法，以山西南部（３５．５°～３８°Ｎ，１１１°～１１３°Ｅ）和四川西部（２６°～２９°Ｎ，１０１°～１０３°Ｅ）为例，求出各场址的β，λ和Ｉｍａｘ，得出各场址的烈度危险性分析曲线，并用“逻辑树”方法对各场址的危险性结果进行不确定校正，由此得到二区域的烈度区划图。结果表明，这种方法是可行的，尤其是针对呈现过烈度异常的区域，本方法的结果更能显示其特殊性。     

利用场址的地震影响烈度资料的烈度区划方法：以山西,四川为例

本文在证明场址的地震影响烈度的频次与相应的烈度值呈对数线性关系的基础上，利用最大似然法，以山西南部和四川西部为例，求出各场址的β，λ和Ｉｍａｘ，得出各场址的烈度危险性分 析曲线，并用“逻辑树”方法对各场址的危险性结果进行不确定校正，由此得到二区珠烈度划图。     

临汾地震安全性评价的极值理论方法

本文根据极值理论建立了烈度超越给定值Ｉｊ的平均重现期公式，根据最大熵原理建立了未来Ｔ年烈度超越给定值Ｉｊ的概率和烈度超越给定值Ｉｊ的平均重现期之间的关系式。利用１０２２─１９９３年的地震资料，计算了临汾（３６．１０°Ｎ，１１１．５０°Ｅ）周围４级以上地震在临汾造成的烈度，绘制了未来１００年临汾的烈度超越概率曲线（地震危险性曲线）。结果表明，计算场地烈度的极值理论方法可作为地震危险性分析的综合概率法的补充和验证。     

太原场址烈度计算的最大熵方法

本文利用最大熵原理推导了烈度的概率密度函数、烈度超越给定值Ｉｊ的平均重现期公式和各种超越概率水平对应的烈度的平均重现期公式。根据１０２２年至１９９３年的地震资料，计算了太原（３７．８６°Ｎ；１１２．５４°Ｅ）周围４级以上地震在太原造成的烈度，绘制了太原未来１００ａ烈度超越概率曲线，并和我国现行的地震危险性分析的综合概率法的计算结果进行了对比，结果表明两种不同的方法给出的未来１００ａ烈度超越概率曲线很接近，对太原各类不同要求的工程的抗震设防烈度值的结论性意见则完全一致，因此计算场地烈度的最大熵方法可作为地震危险性分析的综合概率法的补充和验证。     

南黄海6.1级地震前江苏地区平均应力轴的变化

依据１９９０￣１９９６年期间发生在３０°￣３４°Ｎ，１１９．５°￣１２３°区域内１４５次中，小地震的３５０个初动符号，采用格点尝试法计算了南黄海６．１级地震前各年龄的小震综合节面解。结果表明：平均主应力轴方位由ＮＮＥ向ＮＥＥ方向偏移，矛盾符号比由高值趋向低值，反映了震前区内应力场的调整，集中和加强的过程。     

承德地区地震活动特征与未来地震危险性

本文以承德地区的历史地震与现今地震活动的时空变化为依据,分析了地震活动水平较低的承德地区地震特征,并根据场址影响烈度估计场址危险性的最大似然法,由承德地区历史地震的影响烈度,估计了未来50年内承德地区的地震危险性.     

太原地区历史地震场地烈度发生概率的统计分析

利用极值理论推导了烈度的概率密度函数，烈度超越给定值Ｉｊ的平均重现期公式，根据最大熵原理建立了未来Ｔ年烈度超越给定值Ｉｊ的概率和烈度超越的给定值的平均重现期的关系式，利用１０２２年－１９９５年的地震资料，计算了太原（ψＮ３７°５２′，λＥ１１２°３２′）周围４级以上地震前太原的场地烈值度，烈度超越给定值Ｉｊ的平均重现期和未来５０ａ和１００ａ各种超越概率水平的对应的烈度值，绘制了太原未来５０ａ的烈度     

1998年3月19日阿图什6.0级地震震害特征

１９９８ 年３ 月１９ 日新疆阿图什发生一次６．０ 级地震。该震震中位于阿图什市哈拉峻乡以北约６ ｋｍ 处,即φＮ４０°１０′,λＥ７６°４７′,震中烈度为Ⅶ度。哈拉峻乡和经济羊场的建筑物损坏为最甚,哈拉峻乡以北有滚石及小崩塌,无人员伤亡。     

1976年龙陵震群的小震震源机制

本由区域台网地震波资料，反演得到１９７６年运动龙陵地震群６０２个中小地震的震源机制解，中对机制解的各参数进行了分析和系统聚类。结果表明：小震机制解的优势取向和主要类型与序列中的大地震震源机制一致。反演得到震源区应力场方向为：最大压应力主轴方位１９５°，仰角５°；中等压应力主轴方位３１４°，仰角７９°；最小压应力主轴方位１０４°，仰角１０°。这与其它资料给出的结果相符，虽然区域应力场的平均方向比     

东乌珠穆沁旗5.9级地震参数及序列特征

2004年3月24日内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗发生Ms5 9级地震,地震微观震中位于北纬45°19′,东经118°22′,宏观震中位于东乌珠穆沁旗与西乌珠穆沁旗交界处的格日乐图嘎查。经过余震序列及区域地震序列类比分析,认为该次地震是一次较为明显的孤立型地震。宏观烈度长轴走向与最佳震源机制解结果基本接近。     

大同—阳高6.1级震群震源区及其附近地区地壳三维P波速度结构反演

根据大同地震遥测台网１９８９年－１９９４年记录的地震资料，采用代数重建法联合反演了大同一了高６．１级地震震源及区周围地区（ψＮ３９．５°～ψ４０．４°，λＥ１１２．５°～λＥ１１４．４°）地壳的三维Ｐ波速度结构，指出了这对揭示震孕震环境及条件的意义。     

冀鲁豫交界区地震活动与区域构造运动的关系

根据冀鲁豫交界区（３５．０°－３６．５°Ｎ,１１３．５°－１１６．０°Ｅ）的地震构造格架与地震活动分布,分析研究了本区的地震活动性,得出了本区地震活动与区域构造运动的牵动作用,并探讨了本区的地震危险性。     

2023年8月6日山东平原5.5级地震震源参数初步分析

北京时间2023年8月6日2时33分山东德州市平原县(37.16°N,116.34°E)发生5.5级地震,中国地震台网中心部署的预警试运行系统于震后7.5s产出首报预警结果。中国地震台网中心于震后2min发布自动速报结果,于震后10min发布正式速报结果,同时联合多家单位启动地震应急产品产出工作,共产出震源参数、历史地震、地震构造、震源机制、余震精定位、推测烈度和震源破裂过程等9类应急产品。结果显示,本次地震发生在林南断裂附近,震源机制解表明该地震为一次走滑型事件; 余震精定位结果显示余震展布呈近NEE向,与震中附近断裂方向一致; 烈度速报推测极震区烈度达Ⅷ度,区域面积约528km²,Ⅶ度及以上区域总面积约1694km²。     

保定市设计地震动参数的研究

本文根据保定市及周围地区的地震地质环境，在地震危险性分析的基础上，采用等效线性一维波动方程进行土层的地震反应分析。给出50年超越概率63％、10％、2％基岩和地面的水平向峰值加速度、反应谱（场址基本烈度Ⅶ度）和地震影响系数最大值。该结果为抗震设计提供了可靠依据，具有应用价值。     

台湾及邻区Mb≥4．0地震受月相调制的时空统计研究

本文分析了台湾及邻近地区(116°～126°E,18°～28°N)地震活动与月相角的相关关系.所用目录来自Engdahl E.R.等(1998)修正后的全球地震目录,挑选1964年1月1日至1999 年12月31日Mb≥4.0地震目录共2611条.将历次地震的GMT发震时刻转换成月亮黄经λm和太阳黄经λs,得到发震时刻的月相角D=λm-λs,其中λm采用105阶多项式展开.统计D±0.5°(D=0.360°)范围内发生在台湾及邻近地区的地震频次,结果显示,地震频次高于均值的2倍标准偏差的月相角大约在D≈50°、D≈50°90°和D≈50°+180°上.这3个角度大约对应第4、12、19太阳日,比上弦、望以及下弦大约偏离了 50°.统计分析显示,地震频次在月相角上的分布有较尖锐的波峰出现,即台湾地区地震活动与月相角明显相关.从朔起算,以12°为一太阳日,统计每个太阳日及其前后1日内每个0.5°×0.5°子区域中的发震概率和地震蠕变释放概率,结果发现,在人口密集聚居的台湾岛上,造成重大灾害的中强地震在从朔起算的第4个太阳日附近发生的概率是其余时段的4倍.特殊地区对月相角的强烈响应为防震减灾和地震预测提供了背景性依据,也使准确的发震时刻预测更加艰难.     

1931年南海西沙群岛北6 3/4级地震震中位置与震级的讨论

根据地震地质构造环境、历史地震烈度记录等资料，对1931年9月21日南海西沙群岛北海中63/4级地震的震中位置和震级进行了讨论。该次地震广州、三水、中山等地的烈度达5°，5°等震线长轴大体呈NW向。由大致勾画的等烈度线图推测，其震中位置应从现定微观震中向东推移110km(20°N，114.1°E)。参考我国63/4～71/2级地震的震中位置与V度等震线最远距离的统计结果，认为上海徐家汇观象台将该震定为7.1级是较为合理的。     

应用模糊信息检索法预测山东地区的地震活动强度

选取山东地区(φ_N34°—39°,λ_E114°—123°)1970年以来的地震(M_L≥4.0),应用模糊信息检索法对山东地区未来一年(1990.6—1991.5)内发生的最大地震强度进行预测,预测结果为Ⅱ类;对比分析其结果认为,该区地震最大活动强度不会超过4.8级。实际本区1991年3月14日在长岛东北海中(φ_N37°54′,λ_E121°06′)发生了以4.7级为主震的震群,其能量相当于一个4.8级地震。 本文还给出了各类地震的从属函数随时间的变化曲线,由此可估计出未来地震活动的发展趋势。     

引入地震构造法的场地影响烈度地震危险性分析 --以皖西六大水库坝址为例

地震构造法是通过研究工程场地周围每一发震构造及最大潜在地震来确定场地未来的极限地震危险性。引入地震构造法，结合区域地展地质资料进行场地影响烈度地震危险性分析，将会取得更为科学可靠的结果。本文以皖西六大水库坝址为例，考虑地震构造条件，进行场地影响烈度地震危险性分析，给出50年P(I≥i)＝10％的分析结果。研究结果表明，发震构造及最大潜在地震对周围场地未来地震危险性具有明显的控制作用。