鄂西香溪煤系植物化石

自一九三一年余之中国里阿斯期(即下侏罗纪)植物化石发表以後,先後接各国古植物学者来信,详论中国中生代植物之s地质时代,如苏联之Krystovofich,印度之Sahni英国之Harr.,南非之du Toit.日本之Oishi诸教授;而Krystovofich及Oishi且时时来信讨论,後者更邮寄日本标本百馀块,以作     

关于维管植物大化石保存方式术语的商榷

本文讨论了维管植物大化石保存方式中使用的术语，发现其中存在一些问题，主要表现在：（1）对化石化作用使用的术语经常与植物大化石保存方式所使用的术语混为一谈；（2）对同一术语不同的作者可能有不同的解释。这种状况很容易造成认识上的混乱。作者回顾了相关的讨论，并运用图解的方式对维管植物大化石的保存类型作了归类和比较的进一步讨论，建议把化石化作用所使用的术语和植物大化石保存方式所使用的术语合理地分开，从而尽可能地避免术语使用上的混乱。     

小孢子化石鉴定煤层的价值

所谓孢子广义的讲,是植物的生殖器官。古生代及中生代的煤层中的孢子化石,除去极少数的例外,都是属於维管束植物的。所有维管束植物都产生孢子以及和孢子同等的花粉等等。孢子可分为两种:(1)同子孢子(homosporous spores),所有的孢子,都是同样大小的。(2)异子孢子(heterosporous spores),小孢子是雄性的,内藏雄器,其中生精虫;大孢子是雌性的,内藏雌器,其中生卵球。古生代煤层中的孢子化     

江西海西运动之一幕

此幕造山运动之存在,系以中石炭纪梓山煤系前之不整合为代表,梓山煤系原为王绍文立名,时期定作石炭纪,惟因缺化石证明,後人多将之归入二叠纪,视作乐平煤系。至一九三     

甘肃煤田地质概论

甘肃煤田之分布,曾经孙健初氏于‘西北煤田纪要’(参阅地质论评第四卷第一期)一文中叙述甚详。该文对甘省各煤田之位置,煤质,煤量等记述颇为详尽;可供有关各方作为搜寻     

关于古鳞木

最近边兆祥先生发表‘中国泥盆纪含鱼地层时代之检讨’文(见地质论评十二卷五期)认为中国泥盆纪的含鱼层似不一致,并建议分层研究,重作检讨。我想凡是关心此一问题的人,     

四川运动及其在中国之分布

一泛论造山运动和中国中生代造山运动研究造山运动,不是一个单纯的地质构造问题,乃是地质构造,和地史学一个接合性的研究,一方面要注意构造现象,另一方面要注意到构造发生的时期。章鸿钊先生论震旦运动曾一再提到此点。要讲到构造现象,不能不把造山运动和造陆运动,清楚的分开。火山喷发是造陆运动时期的现象,而不算着造山运动,现时活动的火山很多,但今天并非一个造山时期。由於砾岩只能证明是造陆运动的结果,或造山运动