1988年11月6日澜沧—耿马7.6级地震

据云南地震台网测定,1988年11月6日21点03分和21点15分,云南西南部澜沧县和耿马与沧源县交界处,先后发生7.6级和7.2级强烈地震。这次地震有感范围达500公里,使思茅、临沧、保山、德宏和西双版纳五个地州的20个县受灾。特别是位于震中区的澜沧、耿马和沧源县损失惨重,震中区城乡通讯、供电和交通一度全部中断,村寨房屋几乎全部倒塌,人民生命财产遭受到重大损失。截至11月12日统计,受灾总人口为5168300余人,死亡722人,伤3364人,其中重伤2825人。共计倒塌房屋300500余间,破坏房屋663000余间。损失共计折款十四亿多元。     

1988年11月6日澜沧—耿马地震的水氡异常

本文研究了1988年11月6日澜沧、耿马7.6和7.2级地震的水氡异常,认为:1.震前中期、短期及临震各阶段异常均有显示;2.中期异常是趋势性上升的高值异常,它占全部异常的比例,与国内其它几次7级地震相比较略偏低;3.短期异常中有高值和低值异常,位于震中区及北西向腾冲-耿马地震带上的水氡观测点,以氡浓度降低的负异常为主要特征;4.震中周围300公里内未发现临震异常,它多出现在300—500公里范围内,特别集中在小江断裂带上。     

1988年11月澜沧-耿马地震理赔与中国地震保险研究

本文阐述了1988年11月澜沧-耿马地震理赔的原则、标准和方法,并以事实说明保险对社会所作的贡献。此外还概述了我国的地震保险研究工作,以引起社会各界对这一新研究领域的重视。     

用长周期体波数据反演1988年11月6日澜沧-耿马Mem>Ssub>7.6地震的矩张量

应用中国数字地震台网(CDSN)记录的长周期体波波形数据,反演了1988年11月6日中国云南省澜沧-耿马MS7.6地震的矩张量,求得了其震源机制和震源时间过程．反演结果表明,断层面解的一个节面是右旋走滑断层,另一个节面是左旋走滑断层;震源时间过程较简单,持续时间约15 s;标量地震矩为6.41020 Nm．根据地质资料、区域构造、野外观测和余震震中分布,确认走向313的节面是地震断层面,主压应力轴位于几乎水平的南北向．      

1988年耿马地震部分余震观测

用MCD—3X型测深地震仪改装后加入一个延时触发记录装置的仪器,在耿马Ms=7.2级地震极震区进行观测,记录到一些小余震。定位在IBM—PC计算机上进行。根据定位结果,计算了地震射线的离源角,用观测到的P波初动方向资料在SCHMIDT网上绘制了方向分布图,作出了一组节面。这是一组由北盘向上逆冲滑动为主引起的地震,破裂具有微小的走滑分量,性质为左旋。这个破裂与耿马主震的以右旋走滑为主的破裂完全不同。利用震源机制结果,结合其它资料对发震应力场和发震断裂进行了讨论和研究。     

澜沧-耿马地震强余震的反应谱<

利用1988年11月中国云南澜沧-耿马地震序列中 Ms6.7和 Ms6.3两次强余震的近场数字记录,计算了地震反应谱.文中还叙述了记录仪器的特性,场地条件和计算地震反应谱时所采用的方法.      

1988年澜沧-耿马地震的震源特征及其有限元模拟

本文根据澜沧-耿马地震序列余震分布图像的变化,以及用复合型法反演主震破裂过程的研究结果,提出了澜沧-耿马地区北北西走向顺向雁行型双断层力学模型．用断裂力学有限元方法进行数字模拟研究表明：模型中的两个内端点区之间是主压应力的相对低值区,而剪应力分布在两个内端点区为高值区且以较大梯度向中心衰减,两次７级地震后接连发生的４次近东西走向的６级余震主要发生在这一带．由于压应力的减弱、剪应力的增加,使近东西走向的断层上摩擦力减小,有利于发生剪切错动,引发近东西走向分布的强余震;当区域主压应力方向取北北东向时,断层的理论滑动矢量图显示出右旋走滑性质,与震源机制及地表考查结果一致．当区域主压应力方位取值在ＮＥ２５°附近且北部７．２级震区的弹性模量相对南部７．６级震区足够大时,北部断层１的相对滑动矢量可比南部断层２大,从而导致７．２级地震的震中烈度大于７．６级地震的烈度异常分布．     

1988年澜沧-耿马地震的震源特征及其有限元模拟

本文根据澜沧-耿马地震序列余震分布图像的变化，以及用复合型法反演主震破裂过程的研究结果，提出了澜沧-耿马地区北北西走向顺向雁行型双断层力学模型．用断裂力学有限元方法进行数字模拟研究表明：模型中的两个内端点区之间是主压应力的相对低值区，而剪应力分布在两个内端点区为高值区且以较大梯度向中心衰减，两次７级地震后接连发生的４次近东西走向的６级余震主要发生在这一带．由于压应力的减弱、剪应力的增加，使近东西走向的断层上摩擦力减小，有利于发生剪切错动，引发近东西走向分布的强余震；当区域主压应力方向取北北东向时，断层的理论滑动矢量图显示出右旋走滑性质，与震源机制及地表考查结果一致．当区域主压应力方位取值在ＮＥ２５°附近且北部７．２级震区的弹性模量相对南部７．６级震区足够大时，北部断层１的相对滑动矢量可比南部断层２大，从而导致７．２级地震的震中烈度大于７．６级地震的烈度异常分布．     

1988年云南澜沧-耿马地震的烈度分布及地表破裂

1988年11月6日,在云南省西南部的澜沧-耿马断裂带上发生了两次大于7级的地震.地震造成的严重破坏和人员伤亡主要是由于极震区内抗震性能极差的毛石房、砖柱土坯房的大量倒塌所致.澜沧地震的震中基本烈度可达Ⅸ度,耿马地震极震区烈度达Ⅹ度.澜沧地震构造活动的地表证据主要是出现在极震区内的张性地裂缝带和小断层陡坎.地裂缝带和小断坎主要出现在四条相对连续的北北西走向的狭窄地带内,其长度从几百 m 到6km 不等.澜沧地震地表破裂带长约35km,宽约3km,最大垂直位移量和最大右旋水平位移量分别为1.5m 和1.4m.耿马地震地表断裂活动的明显证据包括一系列北北西走向的地裂缝带和一段长约5km的地震断层陡坎.耿马地震地表破裂带长约24km,其最大垂直位移3.5m,最大右旋水平位移为3m.两次地震形成的地表破裂带均具有右旋-正断层性质.本文讨论了这两次地震的 度分布及地表破裂特征.      

1988年澜沧—耿马地震前地磁异常变化特征

分析了澜沧－耿马地震前地磁异常时间进程中的阶段性，根据形态和速度，可把分为趋势性异常和突发性异常。在空间上，压磁，感磁等机制引起的震效应主要分布在震中附近的有限区域内，震级越大，展布范围也越 大。     

1988年澜沧—耿马地震的预报速报与对策

1988年11月6日,在云南省澜沧、耿马相继发生了7.6级、7.2级地震。这次地震前曾经作过准确的中长期预报。在1985年完成1986年出版的南北地震带未来十年地震危险性研究报告和预测图中,澜沧、耿马地区就是两个圈定的7级危险区中的一个。1986年该报告正式上报云南省人民政府。1987年起该区域为我省的地震危险性监视区。1988年除加强监视外,我们还加强了一系列大震对策措施的准备工作。1988年8月该区地震活动增强,我局派出的现场考察组向当地政府作了汇报,并指出该区仍存在着严重的地震危险性。与此同时,省局科技人员对该区作出了一系列不同程度的短期预报,并向当地打了招呼,当地政府采取了一定的措施。遗憾未能作出临震预报。大震发生后,我局昆明遥测台网仅7分钟定了位置和震级,并报告了国家地震局和省政府,及时为抗震救灾提供可靠的科学依据。震后2.5小时,现场监测队伍就出发了。在大震现场仅三天内就作出了地震趋势判断,也较好地作出了强余震的预报,有力地组织了地震考察及地震知识宣传。这一系列的大震对策工作极大地推动了现场的抗震救灾工作,减轻了震灾的继续发生及其带来的巨大的心理和社会影响。整个澜沧—耿马地震的预报、速报及大震对策工作在国内外都是一次较高水平的科学实践,得到了中央慰问团及     

澜沧-耿马地震的震源机制研究

本文利用中国数字化地震台网（CDSN）记录的2°-40°范围内的长周期P波垂直分量波形资料,通过理论地震图拟合的方法,研究了1988年云南澜沧-耿马地震主震及两个余震的震源机制.结果表明,主震由三个震源机制不尽相同的子事件组成.第一个子事件的震源机制为:走向N30°W,倾角88°,错动角185°,地震矩为0.55×10²⁰Nm.第二个子事件的震源机制为:走向N33°W,倾角90°,错动角209°,地震矩0.24×10²⁰Nm,延迟时间为25s.第三个子事件的震源机制为:走向N65°W,倾角82°,错动角172°,地震矩为0.14×10²⁰Nm,延迟时间为70s.这种在空间上相距甚小而在时间上有分离、子事件的震源机制相差较为显著的复杂震源过程,与现场综合考察所见的地表裂缝分布一致,可以解释为单一裂缝的X型共轭剪切破裂,两个余震震源机制均为:走向N10°W,倾角86°,错动角185°,地震矩分别为0.54×10¹⁸Nm和4.29×10¹⁸Nm.     

1988年澜沧—耿马地震与滇西实验场的重力变化

本文对澜沧－耿马大地震前后滇西实验场的重力场时空变化特征进行了初步分析，结果表明，地震之前，滇西实验场的重力变化有一个上升、下降的变化过程，地震发生在重力变化下降时段，震后迅速恢复。     

1988年云南澜沧－耿马大地震前地震活动平静的统计研究

本文根据大地震前包含异常活动时段的地震序列全过程可以看作是非齐次油松过程的理论，详细研究了１９８８年１１月澜沧－耿马大地震前（１９８０．１－１９８８．１０）澜沧到腾冲地区地震活动在时间和空间上的变化过程。结果表明：①１９８５年４月－１９８８年４月全区地震活动在空间上存在着明显的差异，其中澜沧向北延伸分别出现２１０ｋｍ的Ｍ≥３．５和１６０ｋｍ的Ｍ≥３．０的地震活动平静地段。因此，由南向北将全带划分为南区、中区、中′区、北区四个研究小区；②在包含主震和余震区的中区，主震前分别出现了持续时间长达４２个月（Ｍ≥３．５）和３２．５个月（中′区，Ｍ≥３．０）的异常地震活动平静，并在０．９９和０．９７的置信度水平上通过统计显著性检验；③与此同时，在南区却出现了长达４２个月（Ｍ≥３．５）的异常地震活动增强时段，其置信度可达０．９５。然而在北区，于１９８５年９月结束了长达５２个月的地震活动增强，置信度仅０．８５，显然它是受１９７６年龙陵地震余震活动的影响，因为该区正好包含龙陵地震的余震区。     

1988年澜沧—耿马地震前震源区应力状态分析

利用1973年1月1日至1988年11月5日云南区域地震台网记录的地震资料,获得了1988年澜沧—耿马地震前震源及附近区域多个地震活动性参数的空间分布图像,初步揭示了震前震源区应力状态.结果表明:澜沧—耿马地震之前,研究区地震活动性参数分布具有显著的空间不均匀性特征.澜沧7.6级地震震源区以低于0.7的异常低b值、低a值以及整个研究区最短的局部复发间隔Tl值为特征,表明震源所在断裂段在震前已处于高应力闭锁状态,具有发生大震的应力条件.     

1988年云南澜沧—耿马7.6级地震前热力场的研究

本根据云南深井精密地温观测网的实测值,求得震前（１９８８年１０月１日－２８日短临变温场;参照张之立热应力模型解析法,同时采用热力差分有限元法;详细计算与展示了震前热应力场与本次地震的关系。经研究表明：９１）该次地城前出现了强烈的热异常,其最大热异常梯度带位于未来强震区（澜沧－耿马）附近;最大热异常时段出现于临震前（１９８８年１０月１日－２８日）。最大热异常梯度带的变温值－浅层（２００ｍ左右深处的     

1988年云南澜沧—耿马大地震前地震活动平静的统计研究

本文根据大地震前包含异常活动时段的地震序列全过程可以看作是非齐次泊松过程的理论，详细研究了１９８８年１１月澜沧－耿马大地震前（１９８０．１－１９８８．１０）澜沧到腾冲地区地震活动在时间和空间上的变化过程。