地下水污染风险评价

大多数可以利用的地下水来自于当地过剩的降雨，这部分水经地表渗透进入地下。人类活动／近地表的活动会改变含水层的补给机理，并引入新的一种补给万式改变地下水补给的速度频率和质量。许多活动还会对地下水资源的质量造成威胁。了解地下水的补给机理以及由于工业、城市以及细耕农业的所引起的变化是含水层有效保护策略的中心思想。因此，我们应真实的陈述地下水污染的情况，使得子孙后代不以地下水资源受损为代价发展经济。这个简单的道理是全球可持续化发展理论的基础，其中一个例子是150多个国家签署的21号备忘录，这份声明是在1992年的里约热内卢全球首脑会议上形成的。全球范围内的城市和地方政府为谋求可持续发展也都纷纷作出反应，同市民就发展当地的21号备忘录计划进行协商。     

淮南市区浅层地下水污染现状评价

该文在深入开展淮南市区环境地质工作的基础上,分别应用模糊理论和综合水质指数法,从不同角度对该区浅层地下水环境质量进行了评价。其结果表明,本区不同的水质级别与污染源有着明显的相关性;污染程度和规模与城市功能分区具一定的关系。     

北京市海淀区地下水污染风险性评价

地下水受污染的风险性主要由含水层本身的防污性能、人为污染源污染地下水的灾害等级和地下水受污染后造成的后果严重程度等因素决定的,地下水污染风险性高是指高价值的地下水资源受到灾害高的污染源的污染可能性大,评价地下水污染风险需要编制3张基础图：地下水易污性图、地下水价值图和地下水污染源灾害分级图。本文介绍并应用了定量评价的DRASTIC方法和定性评价的矩阵方法,定量和定性相结合,综合了含水层易污性、地下水开发利用价值和污染源对地下水影响等因素,对北京市海淀区浅层地下水受污染的风险性进行了综合评价。     

某农药化工企业密集区地下水污染评价

通过分析研究某农药化工企业密集区地下水水质及污染状况,按照国家有关标准,采用单指标评价法和内梅罗指数法对地下水的质量进行评价。评价结果显示：该区域地下水水质普遍较差,大部分为Ⅳ类及Ⅴ类水质,已不适于饮用。然后对该区域地下水污染进行评价,结果显示地下水有机和无机污染严重,并形成了以某农药化工企业为污染源并沿岩溶地下水流向的一个卤代烃类有机物污染羽,这表明造成该研究区岩溶地下水污染的主要污染源为某农药化工企业。最后根据评价结果,提出相应的控制地下水污染的建议和措施,为该地区制定地下水开发利用规划提供科学依据。     

我国地下水污染调查评价中的水质分析技术

在介绍我国地下水污染调查与评价工作的基础上,结合地质矿产实验室的实际情况,总结并探讨了其水质分析的技术体系和最新成果,对开展地下水污染样品的检测和质量管理具有一定的实用价值和指导意义。     

吉林省松原市地下水污染评价及污染因素分析

松原市是我国北方以石油化工为主的新兴工业城市,石化产业的发展对区内地下水造成了一定程度的污染。本文在区域水文地质调查的基础上,采用单因子评价和叠加指数法对该区的地下水污染现状进行评价,并对地下水污染影响加以分析。评价区地下水中Fe、Mn和NH4+超标严重,主要与原生环境背景含量高有关,全区的大部分地区为轻微污染,严重和较重污染的局部区域多以点状或带状分布。地下水中总硬度和矿化度超标也较严重,在局部污染严重地区,水中Cl、SO42–、NO3–、COD(高锰酸盐指数)、挥发酚等均有超标现象。导致地下水污染的原因除生活污染外,与石油开采、炼制、加工和运输关系密切。     

贵州典型岩溶区岩溶地下水污染评价

本文选取贵州三个岩溶典型类型,即地下水集中排泄类型,地下水集中开采区类型和城镇区岩溶地下水类型,根据各类型岩溶区的岩溶发育特征,水文地质条件,地下水污染类型和方式,分别用集中参数模型和分布参数模型,对地下水污染进行了评价,所得结果均拟合良好。     

淮河流域(安徽段)地下水污染调查评价与防治对策研究

通过对淮河流域地下水资源详细调查,在获取大量第一手资料的基础上对其污染情况做出了评价,分析了现有存在的问题,提出了相应的对策和建议.     

浅谈地下水污染及其防治

地下水污染与地表水污染明显不同,即具隐蔽性和难以逆转性.地下水一旦受污染,便很难治理及恢复.在我国尤其是北方地区,地下水是重要的生产和生活用水.地下水污染严重地影响了地下水的使用价值.本文试就一些典型的地下水污染进行探讨,并提出地下水污染的防治措施.     

下辽河平原区辽阳-鞍山地段浅层地下水污染评价

随着城市规模和城市化进程的扩大与加快,工业化程度的不断提高,区域地表水和地下水受到不同程度的污染,人类赖以生存的淡水资源面临威胁.20世纪90年代以来,我国开始关注农业污染和有机污染的研究工作.结合研究区研究情况,本次评价主要应用单因子污染指数法及综合污染指数法.综合分析了地下水评价的各种方法后,本次评价选择了单指标污染指数评价法和地下水污染综合评价法对该区进行评价.在研究区展开了野外调查,采集了浅层地下水样品110组（其中包括平行样、加标样和监控样合计20组）,每个样品测试了35项指标.评价结果表明,研究区67.4%浅层地下水受到不同程度的污染.根据本次评价,基本上反映了研究区地下水污染状况,并为有针对性的治理提供依据.     

亳州市区域地球物理场特征浅析

结合区域地质背景概述亳州市区域重力、航磁、地电异常特征,综合邻区矿床分布分析,认为蒙城移村地区等具有找变质铁矿前景,涡阳牌坊、龙山地区等具有找岩浆型铁铜金矿前景,而涡阳新兴南部、高炉东北部、利辛胡集东部地区等具有寻找大中型煤矿前景。     

哈尔滨地区浅层地下水质量与污染评价

为查明哈尔滨地区浅层地下水水质现状及污染情况,利用松嫩平原（黑龙江）地下水污染调查评价项目的数据,对浅层地下水主要化学特征进行了描述.在此基础上采用模糊综合评价法进行了地下水质量评价,采用污染指数法进行了地下水污染现状评价.结果表明：研究区浅层地下水水化学类型以HCO3-Ca型为主;受原生环境下水化学条件控制的Fe、Mn指标含量对水质影响较大;地下水污染属于区域性污染,污染范围广、污染程度重,主要污染物为NH4+及NO3-、NO2-,来源于生活污水及农业生产所施用的化肥.根据分析数据,研究区地下水污染以无机污染为特征.     

石家庄市地下水污染及其污染质排放的最优化控制

文章指出不考虑地域、条件,一律采用《工业“三废”排放试行标准》的不合理性。提出了用负荷控制来代替目前采用的污染质排放的浓度控制、总量控制,并从石家庄市地下水污染现状出发,建立了以该市地下环境系统最大限度容纳污染质为目标的线性最优化模型;得出该市防止地下水污染的排放浓度;求得了污水允许渗入量区间和地下水开采模数区间。     

地下水微量有机污染

在简要评述其污染特征与研究特点的基础上，总结介绍了地下水微量有机污染的分布，污染物种类、性质、危害和来源，有机物的物化特征及其在环境中的迁移转化，以及污染控制技术。非极性难溶挥发性有机物（ＶＯＣ＇ｓ）是地下水中危害最大而又最为常见的有机污染物，主要由氯代脂肪烃（ＣＨＣ）和单环芳香烃（ＢＴＥＸ）构成。多数水溶相ＶＯＣ＇ｓ不易被吸附，在地下环境具有很强的迁移性，但在适当条件下可生物降解。非水溶相ＣＨＣ常在地下水中积聚潜伏于含水层底板，迁移不受地下水流向的控制；非水溶相ＢＴＥＸ则漂浮于地下水表面。非水溶相ＶＯＣ＇ｓ很难产生生物降解。ＶＯＣ＇ｓ的去除过程复杂，许多领域有待探索。     

黑龙江绥芬河市北寒葱河河谷地下水水质保护及开发利用建议

为掌握绥芬河市北寒葱河河谷地下水的水质状况,向地方提供合理的水资源开发建议,本研究以地质、水文地质调查、水样采集等手段为基础,利用模糊综合评价法和层级阶梯法分别进行了研究区地下水水质和污染状况评价,应用物探测试、抽水试验等原位测试技术论证了区域地下水的富水性。以上工作基本查明了研究区地下水的水量和水质现状.认为研究区裂隙承压水一般为Ⅰ~Ⅲ类水质,污染等级为未污染水,水质状况较好,污染程度较低,宜于饮用;中生代构造破碎带涌水量可达350m3·d-1以上,建议地方政府应重点围绕构造破碎带开展物探找水,并开展地下水源地分区保护规划.     

综合物探调查评价深圳市地下水资源

在深圳市地下水资源调查评价工作中,综合物探技术所起的作用和取得的成果.     

黑龙江省黑河市地下水脆弱性评价及地下水资源保护区划

在黑河市地下水环境开发利用状况及污染情况调查的基础上,开展了该市地下水污染特征及分布规律研究.根据研究区的具体情况,选取影响地下水脆弱性的地下水埋深、地下水净补给量、含水层介质、土壤介质、地形坡度、包气带介质和水力传导系数7个参数作为评价因子,建立黑河市地下水脆弱性评价DRASTIC指标体系和评价标准,并结合MapGIS软件实现了地下水脆弱性等级分布图及地下水保护防治区划的定量化及数字化.结果表明：该区地下水脆弱性等级为Ⅲ-Ⅳ级,表明地下水容易受到污染.根据评价结果对该区进行地下水资源保护分区,并提出了防治措施.     

石家庄市地下水盐污染的分布及污染机理

石家庄市地下水盐污染研究具有典型示范性。文中在地下水污染特征分析基础上 ,对盐污染的区域空间展布及其形成条件、盐污染的化学机制和地下水开采的影响进行了研究。结果表明 ,盐污染对石家庄市地下水水质有重要影响。其中NO-3 污染和硬度升高是构成该区地下水环境污染的主要因素 ,二者之间存在着密切的内在联系 ,阳离子交换作用和硝化作用是其重要机制 ;地下水超采是地下水盐污染的重要诱发因素。