一次天气过程预报失败的分析

2000年4月14日，广西受一次锋面、切变线、低槽的共同影响，却没有出现强降水和强对流天气，本文对这次过程的几个物理量进行计算分析，从短期预报的角度探讨造成空报的原因。     

一次天气过程预报失败的分析

２０００年４月１４日，广西受一次锋面、切变线、低槽的共同影响，却没有出现强降水和强对流天气，本文对这次过程的几个物理量进行计算分析，从短期预报的角度探讨造成空报的原因。     

“预报失败案例分析专辑”征稿启事

正《气象》是面向气象业务与科研的科技期刊,是气象科研人员和一线预报员大气科学研究、天气分析和机理研究等的学术交流平台。为了更好地使一线预报员提高对实际天气过程的认识,加深对其中难点和问题的理解,本刊准备组织出版一期专刊,内容是反映预报员对实际业务中失败案例的分析,将自己预报工作中所经历的挫折和体会进行系统总结和剖析,既有助于自己预报能力的提升,也能使更多的人从中受益。这种     

上海地区春季最高气温预报失败案例分析

本文分析了2015年3月17—18日上海地区连续两天发生最高气温预报失误的天气背景,并使用当日实况观测和业务预报使用的数值模式资料,剖析预报失败的原因,分析表明:对天空状况的误判是导致17日预报失败的主要原因,且东南风预报偏强更进一步增大了预报误差;冷空气影响时间的判断失误是导致18日预报失败的主要原因。从模式预报的实时检验、预报的跳跃性和不确定性角度分析了预报中存在的问题:预报员应重视本地和上游实况,从传统对单一确定性模式预报的依赖向多模式多起报时次及能提供概率预报和不确定性信息的业务集合预报的分析思路转型。此外,还需加强对集合预报的系统性检验、评估及数值预报释用产品的开发,增加包含不确定性信息的公众天气预报发布形式。     

“预报失败案例分析专辑”征稿启事

正《气象》是面向气象业务与科研的科技期刊,是气象科研人员和一线预报员大气科学研究、天气分析和机理研究等的学术交流平台。为了更好地使一线预报员提高对实际天气过程的认识,加深对其中难点和问题的理解,本刊准备组织出版一期专刊,内容是反映预报员对实际业务中失败案例的分析,将自己预报工作中所经历的挫折和体会进行系统总结和剖析,既有助于自己预报能力的提升,也能使更多的人从中受益。这种     

“预报失败案例分析专辑”征稿启事

<正>《气象》是面向气象业务与科研的科技期刊,是气象科研人员和一线预报员大气科学研究、天气分析和机理研究等的学术交流平台。为了更好地使一线预报员提高对实际天气过程的认识,加深对其中难点和问题的理解,本刊准备组织出版一期专刊,内容是反映预报员对实际业务中失败案例的分析,将自己预报工作中所经历的挫折和体会进行系统总结和剖析,既有助于自己预报能力的提升,也能使更多的人从中受益。这种     

“预报失败案例分析专辑”征稿启事

正《气象》是面向气象业务与科研的科技期刊,是气象科研人员和一线预报员大气科学研究、天气分析和机理研究等的学术交流平台。为了更好地使一线预报员提高对实际天气过程的认识,加深对其中难点和问题的理解,本刊准备组织出版一期专刊,内容是反映预报员对实际业务中失败案例的分析,将自己预报工作中所经历的挫折和体会进行系统总结和剖析,既有助于自己预报能力的提升,也能使更多的人从中受益。这种过程分析,不仅仅是对天气系统的客观诊断、描述,而是将对失败的原因进行细致的剖析,从而使对理论知识     

对台风“海马”预报失败的成因分析

通过卫星资料、常规观测资料以及各家数值预报产品对2011年第4号台风“海马”的预报难点和成败进行分析可知,本次台风过程的预报结论与实况存在着较大的差异,预报梧州市阴天有中到大雨,局部暴雨,但全市只有一个乡镇出现大雨的降水,其余为小雨或中雨,尽管这次台风过程能提前地为地方政府部门做了相关的服务工作,但由于其移动路径不稳定,导致了对其登陆时间和地点做出较大偏差的判断,从而造成了梧州降水量级等预报的误差,服务效果不太理想.     

从剖析“八三、七”大暴雨预报服务工作中得到的体会

一九八三年七月三十一日的陕南大暴雨,造成安康地区汉江流域的特大洪水对安康县老城毁灭性灾害已过去半年多了,它给安康人民带来的灾难,由于党和政府的亲切关怀以及人民解放军的大力支援已经减少到最低程度,恢复工作也进行得井井有条,但影响所及的确不是短时间能消除的,人们的记     

一次大暴雨过程预报失败的原因探讨

本文详细分析了一次弱天气系统影响下的大暴雨过程预报失败的主要原因及其前期特征,指出700hpa低能舌叠加在850hpa高能区之上建立的位势不稳定区和地面能量锋区的早期出现,是这次过程重要的前期特征,暴雨将落在前一天出现的位势不稳定区和地面能量锋区重叠的区域。     

从业务数值预报模式输出产生的中尺度预报

一个被称为模式输出增强(Model Output Enhancement,缩写为MOE)的方法已被开发用于产生和显示中尺度天气预报.这个MOE方法是通过用地球物理和陆地覆盖(1and cover)资料修正模式输出从天气尺度数值天气预报模式导出中尺度或高分辨率(1公里量级)天气预报.由MOE方法产生的中尺度预报显示叠加在地形透视图上的彩色分类图上.MOE方法的顺序为内插模式输出,外推内插值到地面,用地形数据增强外推值产生高分辨率(约1km~2)预报.它已被宾夕法尼亚州几个晴天个例研究的中尺度最高温度和最低温度预报所证实.用一些选定的气候站的资料对产生的预报做了评价.     

从地区级预报业务的发展谈预报管理的改革

众所周知,地区级预报业务的发展从90年代初期到末期,近10年间就经历了3个阶段的飞跃,预报平台从繁琐的手工分析制作、远程调用自动填图发展到今天全球资料信息的共享,预报业务从纯天气预报服务向城市生活气象、环境气象、专业专项有偿服务等多元化方向发展。可以说9210工程的全面业务运行使预报业务的硬件环境得到很大改善,地、县级气象信息资料的匮乏、滞后已成为过去。虽然9210工程对预报业务来说无论是工作环境、工作平台、工作效率都有了很大改善,但这并不意味着能大大提高预报准确率及代替本地预报方法的研究。关键还在于如何充分发挥9…     

冷空气和热带低压共同作用下的一次暴雨预报失败原因分析

利用NCEP再分析资料、高空、地面观测资料和雷达资料分三个阶段,从水平、垂直方向分析了2014年8月18—20日冷空气和热带低压共同作用下的浙江暴雨过程中水汽输送、垂直运动过程,以及对流不稳定特征,总结预报失败原因。结果表明:(1)第一阶段浙北的暴雨主要是由冷锋引起的,但南海热带低压的存在加强了西南暖湿气流,使得北方冷空气与西南暖湿气流相遇,产生变形场锋生作用。预报偏小的原因主要是没有注意到热带低压的存在和影响,其次是对降水时间的长度也估计不足。(2)第二阶段浙中南的大暴雨,水汽主要是由热带低压东侧和南侧的偏南或西南气流输送的。热带低压在福建登陆后,与冷空气相遇,移动缓慢,导致低层在浙南有中尺度辐合线长时间维持。两个系统耦合,产生了强烈的上升运动,低层又有不稳定能量释放,最终产生了大暴雨。预报偏小的原因是对热带低压的作用估计不足(包括水汽、动力和不稳定能量方面)。(3)第三阶段预报偏大的原因主要是数值预报误差较大。得出的一些启示:预报暴雨时要注意分析降水时间长度,也应重视分析热力条件,以及对数值预报的订正应用。热带系统和中纬度系统相遇,往往会造成大暴雨,主要原因是两个系统耦合会造成强烈的上升运动,同时两个系统对峙会使强降水区长时间维持在同一个地方,热带系统附带的急流又提供了充足的水汽、能量,所以实际雨量往往会比数值预报更大。     

贵州西部极端对流性暴雨预报失败案例剖析

2020年6月1—2日,贵州西部发生了1次局地性的对流性暴雨过程,预报员和各数值模式对此次过程的预报量级显著偏小,对暴雨范围的低估,造成了特大暴雨、大暴雨的漏报。该文利用常规地面、高空资料,加密自动站观测资料,多普勒天气雷达资料,卫星资料及业务中常用的数值预报产品等对此次暴雨漏报案例进行剖析,结果表明：在弱天气尺度强迫背景下,高温高湿的环境中,未能准确判断对流的触发条件,未分析出露点锋、偏西风和偏南风的辐合、冷池和地面辐合线等的存在及其对强降水的影响,加之难以在短时间内对风场的发展演变进行精细分析,导致此次暴雨过程漏报;对于发生在暖湿气团中的对流性降水的预报,需考虑高温高湿环境下露点锋、辐合区、冷池、地面辐合线的相互作用触发对流并使其组织化发展,从而导致局地性、对流性强降水的产生;基于地面加密自动站资料和雷达资料等的短时临近预报可以帮助捕捉中小尺度系统,从而提高对此类暴雨的预报准确率。     

从业务数值预报模式输出结果制作的中尺度预报

1.引言本文所述的模式输出增强法(以下简称MOE法)是早期用于客观单站预报和区域温度预报的一些方法的集合.为了了解MOE法为什么就是以前工作的成就,这里首先简单回顾一下先前所做的一些工作,并着重说明用于客观温度预报的各种方法的演变. a.数值——统计法完全预报法(以下简称PP法)是数值——统计法的第一个成功的方法.它用历史的地面和高空观测资料,找出地面气象要素(预报量)和有关的环流参数的同时值、日     

深圳两次大雾天气过程对比分析及预报启示

2005年2月23~25日和2006年3月6日深圳分别出现了一次大雾天气。从天气学角度对两次大雾过程的形成原因、特点进行对比分析,分析表明:大雾天气需在一定的形势场中出现并维持,近地面层气象要素场的变化会促进大雾的形成、维持和消失,而近地面层风场或温度场的改变除了与其环境、当地气候特征有关外,与大的形势场是分不开的。通过对比,对深圳大雾天气的生消和维持机制有一定了解,对预报本地大雾天气有指示作用,也为其它地区特别是沿海地区雾的预报提供借鉴。     

深圳两次大雾天气过程对比分析及预报启示

2005年2月23-25日和2006年3月6日深圳分别出现了一次大雾天气。从天气学角度对两次大雾过程的形成原因、特点进行对比分析，分析表明：大雾天气需在一定的形势场中出现并维持，近地面层气象要素场的变化会促进大雾的形成、维持和消失，而近地面层风场或温度场的改变除了与其环境、当地气候特征有关外，与大的形势场是分不开的。通过对比，对深圳大雾天气的生消和维持机制有一定了解，对预报本地大雾天气有指示作用，也为其它地区特别是沿海地区雾的预报提供借鉴。     

从一次预报失误想到的

如何稳定提高天气预报水平。使气象更好地为社会服务。历来是气象工作中的重大难题。随着社会的发展和进步。无论在预报硬件上还是在软件上都有了突飞猛进的发展。但预报水平的提高却显得非常缓慢。这样在日常工作中,空报、漏报现象时有发生。社会的发展和不尽如人意的预报服务形成了强烈的反差,当然预报水平的提高是受许多因素制约的。在这里,我们姑且不加细谈。仅从分析一次预报失误入手。从中也许给我们留下一些有益的思考和教训。